1樓：匿名使用者
d90 比600d高半個級別，屬於中端。從專業效能上來講，比600d好。
600d 屬於入門級裡最好的了，而且佳能的操作，相對尼康來說，比較簡單。
兩個機器的可比性不大，不同級別，不同時代。非要分出個好壞，是不客觀的。
佳能50d剛停產，如果能買到二手也很不錯，比d90高半級別，價效比高。
根據自己的需要來挑吧。
2樓：匿名使用者
我也支援尼康，從攝影的角度來說，尼康是專業相機品牌，佳能是以數碼產品為主，相機只是其中一部分而已，我個人覺得，尼康的相機還是比其他品牌的相機更專業些。
3樓：匿名使用者
我用賓得的，，以我以後外人的角度勸你，，你去店裡面，，分別把這兩款相機拿在手裡感覺下，，自然就知道該買哪個了
4樓：
佳能與尼康的兩個陣營一直以來就是紛爭不斷，因為一直以來都有它們各自吸引不同擁躉的特點。
沒有好壞之分，你喜歡哪個就行。
尼康的銳度比佳能稍明顯些，所以更加適合拍風景。當然，這個和用什麼鏡頭以及設定有關。
5樓：匿名使用者
你要是去商店用過那兩個機器你會毫不猶豫的選擇！d90~~~~~~就是老了些！人家好歹是中端陣營的嘛！
不過那些效能完全可以滿足你的要求了！d90經歷了3年的考驗！我是用過這個3個機器的！所以這些就是我的感受。我的是尼康d90
600本來檔次就是入門級的~~~機器完全就是塑料玩具、操作更是惱火~~~~~60d還能用！做工還不錯！不過價錢就擺在那裡~~~
6樓：渾綱豪
買550d更合適，尼康的鏡頭比較貴。佳能的也很貴，但是比尼康便宜點點。
550d效能跟600d差不多。**便宜很多。
7樓：小狗狗妞的粑粑
這兩款機子各有所長，不如看看實物，看喜歡哪款，主要選擇還是鏡頭，業餘來講，入門機子夠用了，但好的鏡頭，會直接出好片。
8樓：渺小的世界的我
我認為尼康d90好，首先它出來這麼久了效能肯定比佳能660d好，還有在**上同價的肯定是前款划算。
佳能600d尼康d
兩個機器特點不同各有長短。尼康色彩豔利，機內銳化高，適合拍風景。但由於其高光部分寬容度低，容易把人拍黑或者過曝。尼康色彩寬容度也偏低，很容易出現花臉。佳能機器色彩很自然，寬容度高，畫質細膩，適合拍人，膚質很好。由於佳能機內銳化低，暗部寬容度低，以及色彩沒有過多美化的豔利，不適合拍風景，容易糊片和出現...
尼康d3200和佳能600d哪個好
3200好 3200的機身等級雖然是尼康最低的也略微低過600d但是3200用的感光元件和圖形處理軟體是最新的，尼康新出的5200和7100和3200都是用的同一塊感光元件，所以3200自身的硬體是不錯的，而且佳能的低端產品一像做的沒有尼康的好，包括機身鏡頭都有差距，而且600d已經很老了建議你買3...
尼康D7000和尼康D90我該選哪個
1 推薦nikon d90套機 含18 105mm鏡頭 7000元 2 nikon d90成像好，機器做工紮實，故障率極低.3 熱銷二年多，經得起時間考驗 4 看一下插入的 資料，2010年日本國內最暢銷的單反就是尼康d90.1.d7000剛上市，水分太大，d90當初上市也是接近1萬。2.d7000...