袁紹和袁術哪個有本事些,那個人品好一點

2022-03-13 06:04:47 字數 5167 閱讀 4910

1樓:鳳凰七點頭

袁紹,他最開始雄據北方,實力為群雄之首,說沒半點個人魅力那是騙人的。如果說人品,能做一方諸侯的沒一個能說的上人品好的,因為諸侯第一點就是心狠,他們都是上層階層的代表,人品都不怎麼樣

2樓:固**主的號

袁紹和袁術兩個都是袁逢的兒子,袁紹年長是哥哥,袁術年幼是弟弟,但是袁紹是庶出,袁術是嫡出。嫡出是什麼意思呢,就是正妻所生。那麼袁術想他是小老婆養的,雖然是我哥,他不認。

而且袁紹雖然可能是婢女所生,按照袁術罵他的話,說他是什麼我們家奴才的種子,可能是婢女生的,但是素質、人緣、水平確實比袁術好。這個袁術就更嫉恨他哥哥了,非得跟他哥哥拼個你死我活不可。

其實袁術用不著瞧不起袁紹,他們這哥倆半斤八兩,共同的特點是出身高貴,自命不凡,愚蠢透頂。而且他們的愚蠢是跟他們的狂妄成正比的,袁紹比曹操狂妄,也比曹操愚蠢;袁術比袁紹狂妄,也比袁紹愚蠢;一個比一個牛,一個比一個蠢。當時袁術接到袁紹要另立劉虞為帝的信以後,就在肚子裡面冷笑,哼,真不愧是小老婆養的,想出這麼個餿主意,另立皇帝,你立自個兒啊!

怎麼這麼沒出息啊,這個小老婆生的就是沒出息,是不是,你想想我們老袁家「四世三公」,你再弄個皇帝出來你了不起就是「五世三公」嘛,你不還就是個「公」嗎!但是袁術他話不能這麼說,他回封信表現得大義凜然說:我只知道消滅董卓,不知道別的。

3樓:匿名使用者

本事都是有的,不然也不能割據一方,不過參考他們的成就,應該袁紹本事大點,畢竟他割據的地方更大更久;人品都差不多,都心胸狹窄,比較小氣,而袁術還狂妄自大,還是參考稱雄時間的長短和追隨者的能力、人數,應該袁紹的人品好一點

4樓:匿名使用者

其實斷送漢室江山者乃袁紹也:曹操曾說過「諸君聽吾計,使勃海引河內之眾臨孟津,酸棗諸將守成皋,據敖倉,塞轘轅、太谷,全制其險;使袁將軍率南陽之軍軍丹、析,入武關,以震三輔:皆高壘深壁,勿與戰,益為疑兵,示天下形勢,以順誅逆,可立定也。

今兵以義動,持疑而不進,失天下之望,竊為諸君恥之!」

袁紹還有不為人知的勾當:袁紹與董卓不和路人皆知,可為何袁氏兄弟出逃,反而加官進爵呢?恐怕無人注意。

其實這是袁紹的陰謀!袁紹為個人野心,不惜出賣叔父一家老小的性命!更何況是搖搖欲墜的漢朝政權!

如果袁紹沒有渤海太守這個正式職稱,就沒有河北的勢力!袁紹不為盟主,就不會派人搶豫州!只要袁紹不斷孫堅糧草,孫堅就會一直打董卓到死!

天下仍可復興!官度之戰,棋差一招。畢竟對手是曹操,失敗是必然的!

而在子嗣問題上,本初的失誤也不小。若袁潭與袁尚能和,則曹操想統一北方又要花很長時間!這就是袁紹的結局。

如果說袁術是俠士,恐怕很多人不解,因為史書上說「少以俠氣聞」等。但是袁術被自己的所作所為連累,故眾人知記得袁術的不好,而忘記了袁術的少以俠氣聞!

代漢者當途高也。此時,天下各自為戰,稱帝只是個時間問題,而聰明的人不會第一個稱帝!這在很多影視劇的情節裡就有所體現,像朱元璋那樣的,但是以俠氣聞的袁術看不過去,甚至鄙視天下諸侯!

雖然袁術為此死的很慘,但是這種敢於打破寂寞的做法,確實像個男子漢!

所以說,兄弟如此,孰優孰劣?弟勝於兄!

5樓:啥玩意也不懂

人品??他們倆都沒品,至於本事肯定是袁紹比袁術有本事了。

6樓:高達史蒂芬

袁術的好一點,袁紹為人太過自大,而且心狠手辣忒陰毒了

袁紹和袁術哪個能力強?

7樓:念念罘吂

按照三國演義,袁紹強,那些說袁紹沒魄力、無主見的,那也是和劉備、孫堅、曹操這種位面之子、不世梟雄們比,比起山東孔融、遼東公孫瓚、荊州劉表、益州劉璋、交州士燮之流,袁紹的政治和軍事能力都要出彩的多。光想想袁紹作為袁家一個地位較低的庶子,能做到整合家族勢力雄踞河北山東河南三地,和曹操一起幾乎瓜分整個漢王朝最為富庶的地段,足見其實力。但作者為了突出英雄劉備和梟雄曹操的形象,於是在諸侯討董和青梅煮酒的橋段中,袁本初都不幸淪為了丑角。

按照正史,更不用說,漢末幹倒董卓之後,基本上就是袁紹曹操兩個人鬥法,誰贏誰就能一躍為全中國最大的軍閥。

8樓:匿名使用者

袁紹強,袁紹是庶子但是他卻比袁術還要有名望,敢跟董卓叫板。整個北方一度都在袁紹的控制之下。而且許多有才幹的人都依附他,但驕傲自付害了他。

袁術建立了成國,但很快就滅亡了,當時大漢的威信還在,他這麼做是跟整個大漢為敵,民心不附,失敗是必然的

9樓:匿名使用者

袁紹能力比袁術強,但是性格一樣差,所以贏不了

10樓:可寒煙

袁術比較強。袁紹沒幾年玩完了

袁紹和袁術有什麼關係?

11樓:匿名使用者

在血緣關係上,袁術和袁紹是同父異母的兄弟,袁術是袁紹的弟弟;在法律意義上,袁紹是袁術的堂哥,因為袁紹被過繼給了袁術的伯父司空袁成。在家庭關係上,袁術是嫡出,而袁紹是庶出。所以袁術看不起袁紹。

漢末時分,天下大亂,實力最強者莫過於這兩兄弟。如果他們聯手,將呈現出完全不同的面貌,別說孫權、劉備,即便是曹操都難以出頭之日,三國的局面也難以形成。不過,這哥倆不但沒有走到一塊,反而之間爆發了多年戰爭。

袁術袁紹對立的原因

盟主推選時,大家公推袁紹,袁術就很不滿。論官階自己比袁紹高,論血統自己又比袁紹正,所以想當然認為袁紹不能當上,必然盟主之位是自己的。可是沒想到諸侯壓根就不給袁術面子,把袁紹給扶正了,所以袁術由此開始對袁紹橫豎看不順眼。

後來,在政治上,兩人出現了分歧。同時,袁紹為了斷絕後顧之憂,與袁術對立的曹操結盟,同時,出於戰略考慮,也沒有理袁術。袁術孤立無援,惱羞成怒,再加上兵敗曹操,導致袁術把火全部撒在袁紹身上。

在佔據壽春後,立刻與公孫瓚結盟,拉袁紹的敵人公孫瓚跟自己幹。袁紹得知訊息後,就火了,聯合劉表和曹操整袁術。於是袁術袁紹對立了。

12樓:美劇風向標

袁紹和袁術兩個都是袁逢的兒子,袁紹年長是哥哥,袁術年幼是弟弟,但是袁紹是庶出,袁術是嫡出。

在法律意義上,袁紹是袁術的堂哥,因為袁紹被過繼給了袁術的伯父司空袁成。

漢末時分,天下大亂,實力最強者莫過於這兩兄弟。盟主推選時,大家公推袁紹,袁術就很不滿。論官階自己比袁紹高,論血統自己又比袁紹正,所以想當然認為袁紹不能當上,必然盟主之位是自己的。

可是沒想到諸侯壓根就不給袁術面子,把袁紹給扶正了,所以袁術由此開始對袁紹橫豎看不順眼。

13樓:

從血緣上來說,袁紹、袁術是同父異母的親兄弟,父親是東漢司空袁逢,袁紹是庶出長子,袁術是嫡出次子,袁術的地位高於袁紹;

從宗法上來說,袁紹是袁術的族兄,袁紹過繼給左中郎將袁成一房,袁成無後早逝,袁紹過繼後就是長房長孫了,袁紹的地位高於袁術。

汝南袁氏可是東漢時期的名門望族,祖籍汝南郡,號稱「四世三公」。自袁良以後,其孫袁安官至司空、司徒,袁安之袁敞、袁京皆為司空,袁京之子袁湯為司空、太尉,袁湯之子袁逢為司空,袁逢之弟袁隗官至太傅。四世中居三公之位者多至六人。

各種史志收編的汝南袁氏名人有二十多位,如袁良、袁安、袁湯、袁逢、袁紹、袁術等,不少人在《東漢書》中列有志傳。

袁紹,字本初;袁術,字公路。董卓專權時,關東州郡起兵討董,推舉袁紹為盟主。袁紹自號車騎將軍,與河內太守王匡屯河內,

14樓:匿名使用者

這倆兄弟的關係有二個版本。

1.魏書裡二袁都是袁逢的兒子,袁紹年長但是庶出,袁術年幼卻是嫡出。

2.華嶠漢書裡則另一說,袁紹的爸爸叫袁成不是袁逢,袁術的爸爸沒變還是袁逢。二袁的祖父袁陽生有四個兒子,長子袁平,次子袁成,三子袁逢,四子袁隗,所以這裡袁紹和袁術就是堂兄弟。

3.漢末英雄記同華嶠漢書,袁紹父親是袁成,並稱袁術是袁紹的從弟,也就是二人的關係是堂兄弟。

4.三國志也支援2和3的說法,註明袁術的老子是袁逢,而袁紹的爸爸是誰沒寫,稱袁術是袁紹的從弟,所以二袁是堂兄弟。

因為這裡邊有一本魏書和其他版本有出入,所以這事就成了疑案。後世很多人只知道二袁不和,熱衷於什麼嫡庶爭權的橋段,反而不去多看看史書,把二袁強行定性為親兄弟這個魏書版本。

袁紹和袁術聯合起來不就是最大的諸侯了,他們為何不聯合起來?

15樓:歷史滄瀾

很簡單,雖然兩人是同父異母的親兄弟,但感情並不好,甚至還不如外人,為名利、為繼承權,兄弟就是競爭對手,所以當袁紹得知袁術稱帝的訊息後,直接就發出了討伐令,表示自己和袁術劃清界限,至於家族當中的成員們的想法,實力強大的袁紹才不管呢。

一、袁紹和袁術

袁術和袁紹,乃是同父異母的親兄弟。他們都是汝南袁氏家主司空袁逢所生,只不過袁術是嫡子、袁紹是庶子,袁紹母親僅是個婢女,袁紹早年在家中的地位很是低微,。後來袁逢因為哥哥袁成沒有子嗣,便將袁紹過繼到袁成名下,所以袁紹和袁術又成了堂兄弟。

這裡就能感覺到兩兄弟的地位變化了。

宗法制下。一個家族分大宗和小宗,在地位、待遇上差別是巨大的。像袁紹這種本來就是庶出,而且還過繼給了小宗的孩子,他在家族中受重視的程度,必然不如袁術這種嫡子出身,而且還繼承了大宗身份的孩子。

雖然都是背靠四世三公的袁家,但袁術才是真正的根正苗紅。袁紹在袁術眼裡,估計和奴僕差不多吧。

二、袁紹和袁術反目

討伐董卓後,袁紹想立漢宗室劉虞為帝,派人通知袁術,希望得到袁術支援。但是袁術觀漢室衰微,早已心懷異志,不願意擁立成年的漢朝皇帝,於是託辭公義不贊同袁紹的提議,兄弟兩人因此積怨翻臉。

當時孫堅進攻董卓尚未返回,袁紹以周昕為豫州刺史,想奪取孫堅的地盤,袁術引兵擊退周昕。此後袁術轉而與公孫瓚以及陶謙結盟,與袁紹相互爭霸。但是群雄大多依附袁紹,袁術大怒說:

「這些豎子不跟隨我,反而跟隨我家的奴僕嗎?」還寫信給公孫瓚說袁紹不是袁氏子孫。從這就能看出,袁術心態上的傲慢,對袁紹的不屑一顧。

但是袁紹這時候的實力遠比袁術大,論名望,他們背後都是四世三公的汝南袁氏,名門望族,振臂一呼,便能聚集各方英雄。論實力,袁紹自關東聯盟之後,一直是天下群雄中執牛耳者,後來更是擊破公孫瓚,獨佔河北。在兵禍連年的東漢末年,袁紹的地盤可是少數未經黃巾軍肆虐的寶地,真的是要錢有錢要糧有糧要人有人。

袁術卻儀仗這自己是袁家族長的身份,暗戳戳的瞧不起他這個庶出的大哥,過於狂妄自大,他自認為自己是袁家族長,只要他一稱帝,袁紹就只能擁護他,壓根就沒有與袁紹商議,沒有給袁紹該有的禮遇。自幼就與袁術不合的袁紹,做法更絕,果斷脫離袁家,並且帶頭聲討袁術,與此同時,佔據江東的孫策也宣佈脫離袁術,袁術瞬間為了眾叛親離的討伐物件,說明,皇帝可不是那麼好當的。

總之,袁術跟袁紹雖是兄弟,關係卻堪比仇人。他們就不可能聯合起來,這也是為什麼最後,袁家不敵曹操的原因。袁家的內耗也是敗亡的主要原因。

袁紹和袁術哪個能力強

按照三國演義,袁紹強,那些說袁紹沒魄力 無主見的,那也是和劉備 孫堅 曹操這種位面之子 不世梟雄們比,比起山東孔融 遼東公孫瓚 荊州劉表 益州劉璋 交州士燮之流,袁紹的政治和軍事能力都要出彩的多。光想想袁紹作為袁家一個地位較低的庶子,能做到整合家族勢力雄踞河北山東河南三地,和曹操一起幾乎瓜分整個漢王...

奧迪和寶馬有區別嗎?那個更好,寶馬和奧迪哪個好?哪個故障率低?

奧迪適合的人比較普遍 有高檔車和平民車,落差比較大。而寶馬只是針對部分人,就是有錢的那種人,最便宜的迷你也要20多w,不是一般人消費得起的。至於效能,奧迪的遍佈性較廣,有越野,轎車,轎跑車,跑車,其實都差不多,只是寶馬的名字響一點,與benz其名,而奧迪因為生產了大量平民車而降低了名聲,二三十萬的奧...

情商包括些什麼?智商和情商有什麼分別?哪個較為重要

情商是包括,對自己情感的理解力,和所受他人對自己情感的理解力,以及自己對待處理他人釋放情感的表達力。情商是處理自己以及與社會他人之間情感關係的能力 智商則是能發覺客觀規律以及各種邏輯概念之間的本質聯絡後得出的解決具體事物的能力 情商的代表型別是交際大師,心理顧問,各國的 要人之類的人 智商代表型別是...