1樓：匿名使用者
您好！這一類關於永動機的嘗試很多時候都是很迷惑人的，類似的有用海綿的 毛細現象的「永動機」，都曾讓很多人以為至少是打敗了熱力學第二定律，但是，這些設想最終都被證明不可行了。
這個永動機的模型同樣存在破綻。
樓主的想法的原理是很簡單的，整個裝置由三個部分構成：最下面得水槽，這裡注入得純水，中部的溶液層，這裡包括兩層半透膜，和夾雜中間的一層濃溶液。
最上面的貯水層，這裡是從溶液層滲透來的純水。
樓主的設想，這個裝置似乎能這樣工作：溶液層通過滲透作用從水槽中不斷抽取純水，但是溶液層體積有限，於是純水又會滲透通過上層的半透膜進入貯水層，再用導管讓貯水層的水重力流回水槽，裝置就能永動起來。
如果您有仔細地看了我上面重新描述的過程，您自己也許都已經感覺到這套裝置的不對之處了——那就是，為什麼純水一定是從水槽滲透進，而從貯水層滲透出來呢？
如果仔細地回憶下生頭過程的微觀解釋，就會發現這個設定毫無道理可言，滲透過程發生時，半透膜兩端的各種分子由於熱運動，都會撞擊到半透膜上，但是溶質分子不能穿過，水分子可以，所以發生同樣次數的撞擊的話，純水中總有更多一點的水分子去了同溶液中卻再也沒有回來。
這樣看來，在上層半透膜中，純水從溶液層流向貯水層簡直毫無道理，也就是說，當我們把貯水層和水槽連通後，貯水層的水只會流向水槽卻不可能得到補充，永動機無法工作下去。
補充一下，這並不意味著貯水層完全沒有水，因為即使蒸發而沒有水，那麼還是根據滲透的原理很快就會有一些水分子跑到上表面來，所以，上層半透膜的表面將會總是覆蓋著一層極薄的水分子層——但是，除非用很大的力氣，不然別想把這些水分子刮下來。
其實我們也可以稍稍變個角度理解這個模型，由於貯水層和水槽相通，所以也可以看作是水池中同一個部分，而溶液層同純水接觸的地方都有半透膜，所以說白了，這個模型就相當於一個泡在純水中的細胞，所以，溶液層會漲得鼓鼓的，但是，絲毫米有理由讓水流出來。
補充：剛剛看到有提到另外一種操作方法，就是，只有一層滲透膜的時候，待其穩定，高度為h.然後在低於h處新增半透膜，這樣的話，當上層的水流完之後，結果還是會和之前說到的情況是一樣的。
也就是說，只要這個系統的兩片半透膜都變成了純水—濃溶液的環境，那麼這個系統就不會再有能量轉化發生了。
2樓：諸鬆蘭常申
你好：樓主敢於**的精神讓人佩服！
這種裝置不能作為永動機，以下是我的看法。
在生物上，生物體內的膜電位,逆著這個電位的運輸就是逆電位差,也叫電化學梯度，在物質轉運的時候,比如主動轉運就是逆濃度差,要消耗
atp。
半透膜其實也算是一種濾紙，具有選擇透過性，半透膜就是從生物膜研發而來的，利用的是對不同物質的通透性。可是半透膜還有很多不如生物膜的地方。
生物膜的跨濃度梯度運輸特性，是在生物體內才可以起作用的，否則就變為一張普通的濾紙了。
3樓：縱為先生
是滲透勢能為這個實驗提供了能量，要想實驗不停止就要不斷的加濃度更高的溶液，顯然是不能持續加的。當滲透壓力沒有了的時候就是實驗停止的時候。
4樓：匿名使用者
一開始內外濃度不同，因此會發生上述現象。當內外濃度相同時，該現象就不會繼續發生。
5樓：孕嬰攝影
絕對不是永動機！
你忘記熱力學定律啦？
沒有永動機的！
6樓：sgs暗鐵龍
上面應該不會流出來，你做過實驗沒有？
7樓：匿名使用者
水會上升是因為有溶度差，而糖分子是過不了半透膜的，所以水滲透進去，但是，假如像你那樣，等到兩邊的溶度相同，就不會動了
8樓：匿名使用者
不可能，等到成了等滲溶液就不會上吸了
9樓：匿名使用者
大家都說的很對，是濃度差的問題。
另外請尊重能量守恆。
10樓：匿名使用者
它是利用內外濃度不一樣液體互相滲透的原理形成的，當濃度混為一樣時，此現象就會消失了
11樓：腦洞大開實驗室
永動機這一想法最初起源於印度 千百年來一直有人想要試圖製造出永動機 那麼永動機真的存在嗎
這算是永動機嗎 ???????????????
12樓：匿名使用者
不會的~水實現浸潤物體，是會使自身的溫度下降的，即將內能轉化為重力勢能。
如此大的毛細管或者說毛巾，若產生了如你所說的毛細現象，將會耗掉大量內能，如果此時你不對水進行加熱，毛細現象也就到此為止了。所以說這個永動機是不可能實現的——因為你必須對水進行加熱，這樣就不叫永動機了。
我也看了好多永動機，要是能實現永動機就好了，可惜有那該死的能量守恆和熱力學第二定律在那擋道...
13樓：匿名使用者
你的想法不錯呀,可以實踐
但如果做出永動機,你就是人民英雄啦
14樓：
毛細管能吸水上來是因為水有壓力,被壓的水上升到毛細管中.
大氣能把水壓到10米左右的高度,而你說的就不能滿足啦~
不要狡辯啦~永動機是不存在的~
15樓：匿名使用者
1既然毛巾轉90度後會掉下,那怎麼讓它吸到這樣的高度,能吸附就不會落
2你毛巾轉動90度的能量**來
16樓：匿名使用者
中間肯定有能量損失,發電機的效率可能是100%嗎?當然不可能,實際上,如果沒有外部能量供給,沒有任何機器可以永動.
17樓：蜀道寒雲魏水風
水離不開毛巾表面
因為毛巾能吸水是依靠大氣壓，但毛巾中的水被吸上去之後，因為毛巾外的大氣壓根本出不去
18樓：飛翔的戰鷹
第一個水是滴不下來的，不信試試就知道了，他違反能量轉換與守恆定律
19樓：匿名使用者
其中,水輪轉動有磨擦,會產生熱.這就是能量損耗所以,這是理想化的
20樓：匿名使用者
不可能，能量守衡定律
21樓：we歲西
不會，毛細現象要吸收內能的
22樓：匿名使用者
你這只是理論,不能實踐,再地球永遠不可能造出永動機
23樓：匿名使用者
水是會蒸發的阿！！！！！！！！！！！！
這是永動機嗎?
24樓：匿名使用者
首先要告訴你：你第一步思路就錯了，你再好好想想藍管內的磁鐵升高了到底會不會使藍管轉動，物體從靜止到轉動的條件是什麼，你所想的情景到底滿不滿足轉動的條件。
因此我先告訴你理想的情況下，藍管、紅色齒輪（或者是皮帶吧）、綠色磁鐵都不會轉動，藍管內部的磁鐵要麼是靜止，要麼就是簡諧振動。
先傳個圖上去 你對這看再跟你講。
25樓：腦洞大開實驗室
800多年前永動機這一想法在印度誕生 隨後傳入西方世界 歷史上有許多人都在嘗試製造永動機 那永動機究竟能被製造出來嗎
26樓：
永動機更據物理的角度來說，是永遠不可能的，but在宇宙真空中倒是有可能的哦！！！！
27樓：星海
這個裝置一來穩定性不強
二來還有個問題，藍管那個輪帶動下邊那個輪轉動，這是一條履帶，那藍管位置應該不變，他又怎麼到下邊了
28樓：蔚藍and天空
不會有永動機啊！它違反能量守恆呀！
29樓：匿名使用者
磁鐵再大再強
她的缺點「中間」也要分離『s』『n』啊！！！！！
這一點點的道理都不會？？
-----------------能研究《永動機》麼？？？？？？？？？？？？？
這是永動機嗎 5
30樓：匿名使用者
你是你，你媽是你媽。不是一回事。
你說沒你媽能有你嗎？
需要能量支援的就不是永動機。
永動機。偽科學。
31樓：一世好不輕狂
哥們你偏激了
理解角度不同結果就不同,幹嗎非要爭出個所以然來.開心就好..別太累了
32樓：
你願意這樣定義也行。
只是名詞定義的問題而已。關鍵是，是否人家接受你這個定義。
33樓：腦洞大開實驗室
永動機這一想法最初起源於印度 千百年來一直有人想要試圖製造出永動機 那麼永動機真的存在嗎
請教，這是永動機嗎？
34樓：相尋人間
水上升的原因是因為化學勢的原因 物質向化學勢低處流動 化學勢=標準化學勢+rtlna+vmp 當水過多後 水自身的重力會使壓力加大 化學勢的第三項中p變大了 化學勢就會變大了 彌補第二項因濃度小而帶來的化學勢降低 具體可以參見物理化學書 瞭解一下化學勢的概念 再參看溶液依數性滲透壓一段的內容 相信以後你遇到關於物質輸運的問題就會得心應手了
然後是關於這個機器 你將高處的水取下做功流到低處 確實可以做一定的功 但你所取的水其中是含鹽的 取水做功後鹽含量降低 化學勢升高 沒有辦法永恆的吸水
我想你也許會想再將鹽加進去即可 但首先第一點 加鹽這個過程是要做功的 第二點 做完功的水不可以迴圈利用 因為放入下面的液體中會使下面液體的化學勢降低 最終使這個永動機停止
看起來同時設計出既能迴圈在下部加入水 又將上部做完功的水排走 還能同時加鹽的機器並不一定可以創造能量 就算這部機器真的理論上創造能量了 它也不是永動的 因為它的永動需要無限的純淨的水 這要不費能就得到是不可能的
還有上面的那位 鬱悶情人劫 是抄的我回答 所以思考後我又加上了後面這一段
35樓：匿名使用者
水沒上升 是生物膜下降了。
鹽也不是大分子。
確實去除一切限制因素，這個生物膜可以隔絕鹽分子（其實是鈉離子和氯離子，根本過濾不了吧感覺），膜的兩側溶質濃度確實不會達到平衡知可能無限接近。
但首先我們可以吧原本的溶質濃度差別看成一種能量模式，比如兩個一樣高的水之間是不會做功的，但如果一個高一個地就可以有功輸出，但你提升水位本來就要做工的，所以相對的你吧同樣濃度的溶液，要吧它裡面的溶質不均勻化就需要經過蒸餾等過程，所以已近先做功了。
再看，雖然膜的高度是在不停的提升，但到後來愈來愈慢，它是有一個極限的，做工極限就是不同的溶液濃度所包含的能量。
還有如果只把熱量看成能量能量形式，不是越熱所含的能量越大，而是兩個溫度相差的月多所釋放的能量越大。宇
ps：宙中能量的總體是固定的，最後都歸結到熱量，所以很久很久很久以後，宇宙中的溫度達到一個平衡，就沒有能量流動，這就是所謂的熵最大化，那時就沒有可以拿來用的能量了。以上。
36樓：
這不是永動機。
此問題疑問的關鍵點在於永動機的概念上。樓主展示在此的裝置的確是一個內部液體持續流動的裝置，但這是一個能量永動系統，卻不是永動機。
永動機是指不需要能量注入而能永遠對外做功的機器，其中「做功」這一點很關鍵，就是說它可以永遠對外釋放能量。但樓主所展示在這裡的機器無論內部能量如何交換，卻不會對外部釋放能量，不可以用來作為**能量的能源，所以不是永動機。
世界上的能量永動系統很常見，大到地球，小到一個密封水杯，都是例子（多說一句，上面這個圖的系統中的水在各個部分的濃度達到一致後，其中的液體並不會就此停止流動，它將開始新一階段的同性微粒親和運動而繼續流動，永遠流動不止，這個個十分複雜的物理問題，物理學中對此有專門的一個研究系）。但與永動機不是同一個事物。
37樓：看大明湖
你的這張圖。看是象永動機的原理。可你忘記了，容器裡的水要不斷地蒸發和水上升時會迂到地球向下的引力也就是地的吸引力造成的阻力，所以它不是永動機。是實現不了永動的！
38樓：狙神哥
當然不是。永動就是永遠動。這個明顯濃度平衡後就不會動了
永磁永動機，為什麼磁力永動機不是永動機
我初高中的時候也和你想過同樣的問題,還畫出實驗的原理圖,但覺得缺乏實驗材料不可以.當我上了大學後,我才肯定那是不可能實現的,因為你的很多假設前提都是理想條件下的.到你接觸更多知識後你自己就會明白了.永動機違反了熱力學第一定律與能量守恆 別痴心妄想了，不可能實現的，自己慢慢看吧，不打擾你了，老兄 補充...
永動機真的可以實現嗎，磁力永動機可以實現嗎
能量既不能憑空產生 也不能憑空消失 只能從一種形式轉化成另一種形式 或者從一個物體轉移到另一個物體 在轉化和轉移過程中 能量的總和不變 這就是能量守恆定律了 所以第一類永動機是不能做出來的 我認為是可以的 在沒有阻力的條件下 就算有阻力也可以 能量守恆但地球的引力是永存的 可以作為動力 只是我沒有理...
且看我如何實現永動機，且看我如何實現永動機
我不是專門學物理的，但是按照常識，你的永動機不能實現。這種運動是由萬有引力促成，一個大物體牽制一個小物體。其實，是由於質量造成的時空塌縮，導致小物體圍繞大物體旋轉。在絕對無任何干擾的情況下，旋轉的物體有向中心靠攏的趨勢。理論上說，他們終有一天會相撞，只是時間問題。但不知為什麼，月球正在遠離地球。月球...