你對李煜看法如何,你對南唐後主李煜有什麼看法

2022-03-17 04:00:25 字數 3604 閱讀 8497

1樓:匿名使用者

我一直認為李煜的絕命詞是這首《浪淘沙》

簾外雨潺潺,春意闌珊。羅衾不耐五更寒。夢裡不知身是客,一餉貪歡。

獨自莫憑闌,無限江山。別是容易見時難。流水落花春去也,天上人間。

而虞美人是在此之間寫的。

春花秋月何時了,往事知多少。小樓昨夜又東風。故國不堪回首月明中。

雕欄玉砌應猶在,只是朱顏改。問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流。

在這首虞美人的頭一句,李煜問道春花秋月何時了?,其實就是在問這個毫無意義的人生什麼時候結束。但是他不知道用什麼方式結束這個春花秋月。只是他傷心,傷心就像長江水無邊無際地向東流。

而在浪淘沙裡李煜給出了答案,流水落花春去也。就是流水落花的這一時刻春去也,春去也的真實意思就是人去也,去**? 到天山人間去。

我是這樣理解的。李煜寫虞美人的時候就已經豁出去了。因為已經對春花秋月的這個世界沒有任何迷戀了。

人不想死或者怕死說明他對這個世界還有迷戀。當金陵城被破的時候他沒有殉國是他對這個世界還有迷戀。他至少還有妻子,眾多宮娥陪伴他。

他有太多捨不得離開的人。而這個時候他已經沒有任何捨不得了。日夜以淚洗面的日子,自己愛妻被人姦汙,受盡趙氏的嘲諷。

他終於感到人生毫無意義,只想速死了卻這個人生。

而再論趙光義。這個皇帝也知道李煜是什麼樣的人,至少他知道李煜對他是構不成威脅的。他對李煜起殺心的原意有兩條。

一個是李煜對來看望他的徐鉉說了「當時悔殺了潘佑,李平。」,一個是這首虞美人中的故國不堪回首月明中這句。

但至少虞美人不可能是七夕節寫的,趙光義不是整天沒事可幹光盯著李煜不放的無聊之人。所以趙光義知道這首詞應該是這首詞廣為流傳之後。趙光義看了此詞,看到李煜公開對他的怨意。

下了心要殺李煜了。而趙光義此人玩權術是令人叫絕的,從趙匡胤的死到李煜,劉鋹,錢俶等人的死。正史裡的說法都有漏洞。

但都是趙光義的緣故。帝王的深藏不漏趙光義是很拿手的。

所以我自己想象中的趙光義是這樣殺李煜的。

趙光義叫來了秦王趙廷美,給他看了《虞美人》問他:「你覺得這首詞寫得怎麼樣?》

趙廷美也許還不明白他這麼問是什麼意思所以不敢回答。於是趙光義接著說「真是絕妙好詞啊,聽說已經人人傳唱了,原本屬於南唐的那些百姓一定很感動,很懷念昔日的他們的主子吧,況且這個皇帝現在還活著呀,你說怎麼辦?」

我想趙光義只會這麼說,作為一個懂得玩權術的帝王不會把殺不殺掛在嘴邊的。還活著三個字已經表明李煜不能再活著,同時趙光義沒說要殺李煜,一切你趙廷美看著辦。李煜的死決不是我趙光義的意思,我也沒有任何責任。

中國皇帝最會玩得就是這一套,責任永遠是下面人的,自己永遠沒有任何責任。只可惜李煜不會玩這一套。

趙廷美按著趙光義的意思辦了。給李煜一杯毒酒,李煜也明白這是毒酒,現在的李煜已經對這個世界沒有迷戀了,一個對生不感興趣的人是不怕死的。李煜坦然喝了那杯酒。

在毒性發作之前他寫了《浪淘沙》,他的絕命詞。

簾外雨潺潺不是好時節,春意闌珊是我的青春已去不復還。單薄的羅衾敵不過鋪天蓋地的五更寒。忽然一個夢,短暫地讓我貪了玩,但是夢裡我是客,主人是誰? 是娥皇嗎?

獨自莫憑闌,孤獨的人不要依靠在這個世界上。 我的江山一別之後再也見不到了。就這個流水落花的時節,讓人(春)離開這個世界吧。

到天上人間去。 那裡有夢中人在等我嗎?是娥皇嗎?

李煜用自己的方式面對了死亡,死的時候還在身邊的舊宮娥們,你們奏起樂來,讓**聞聲於外。

當李煜終於坦然面對死亡的時候,殊不知他已經輸掉了所有,包括尊嚴。但他留下了一首首血淚詞。

讓後人去理解他。理解李煜。

你對南唐後主李煜有什麼看法

2樓:暖寶寶丶卮

作為傑出詞人的李煜,在文學方面的成就舉世公認。但是作為南唐後主的李煜,他能夠登上權力的頂峰卻純粹是個意外。在古代父死子繼的家天下,生於帝王之家便有了繼承王位的可能,然而皇子李從嘉不但無心參與權力的爭奪,甚至還有心主動地退避。

他對待權力的這種態度與他家庭中的兩個重要人物有著密切的關係。那麼,這兩個人物是誰呢?他們又究竟是怎樣影響到李煜的人生選擇的呢?

在封建時代,王位的爭奪往往手足相殘,血雨腥風,然而,南唐太子的確立卻波瀾不驚,李弘冀既是長子,又建有戰功,的確當仁不讓。但是這位眾望所歸的太子卻十分猜忌自己與世無爭,一心向往隱士生活的弟弟李煜,確實有幾分奇怪。那麼,李弘冀為什麼要猜忌自己的弟弟呢?

李冀弘之所以如此猜忌自己的弟弟,恰恰是因為李煜的"面相"剛好符合了傳說中的"帝王之相"。在中國古代社會,由於文化以及社會的多種因素,人們認為各種奇特的相貌、民謠或夢境等,都含有"天命"的神祕暗示,所以心生敬畏。這在我們現代人看來,當然是不可靠的迷信思想,但是,趙曉嵐教授分析認為,李弘冀對自己弟弟這種基於迷信的猜忌是很有道理的,那麼,它的道理是在**呢?

當時的李從嘉,也就是後來的李煜,面對哥哥的猜忌採取的是"惹不起躲得起"的辦法,把自己融入了藝術和自然之中。對他而言,這樣做雖然存在無奈避禍的因素,但實際結果是獲得了一片廣闊的精神家園,他在其中感到了真正的快樂和自由。然而,讓他根本想象不到的是,這種隱士般的浪漫生活即將因為一樁殘酷的宮廷血案而劃上句號,他的人生就此發生了重大的改變,完全偏離了他為自己設定的道路。

談談你對教育的看法?

3樓:釗潔迮姬

一、現在,許多**對教育多批評。我們的教師隊伍真的是魚龍混雜,也該整理一下了,許多渣滓把教師的形象給毀了,一塊臭肉把整鍋肉都搞臭了。其實,很多教師是好的,很多是很好的,無私奉獻的比比皆是,尤其是農村的教師,做出了巨大的犧牲。

極低的工資,巨大的勞動量。各**,公正些吧,也報道些正面的,成也蕭何,敗也蕭何。不要把中國的教育者給打死,讓那些默默奉獻的人寒心。

二、不過,教師這個職業不是隻憑熱情就能幹好的,還需要極高的能力,這需要我們老師要不斷充電,不斷地學習。很多人都知道,什麼樣的學生才去報師範學校,成績剛過線的。能力,相對就少了些,習慣好些而已。

所以,中國的教育很難上去,再加不懂教育的人瞎指揮,更難!

三、師範生在大學裡所上的教育學、心理學,公共課而已,並未學到真正實用的東西。理論多,案例少,不實用。理工類的學生連語文也不學了,學一些文學方面的東西還是有很多好處的。

很多人有這樣的看法,學理科的人邏輯思維可以,語言表達能力不行。我們是老師,語言表達能力某種程度上就決定了學生能否很好的理解、掌握知識,學會學習。

四、學校裡是出了很多事,但不能因噎廢食吧,因為體罰,學生跑了、死了……,就不允許體罰,其實,很多人也知道,單憑思想教育是不能解決所有問題的,我們應該使學生知道應該為自己的過錯承擔一定的責任,對所做的事負責。必要的懲罰是應該的。再則,也該有一個適合學校的具有法律效力的條文,使老師有據可依,可以像國外一樣,什麼樣的情況採取什麼樣的措施。

五、許多地方都在利用節假日補課,個別大城市市區除外,老師不能白勞動,學校裡有難籌到錢,於是學生就只好拿補課費,我們這地方是每學期100多元,如果家長請家教的話,每小時就得30-80元不等。現在**對補課收費是人人喊打。教委也只是說說而已,沒有什麼有力的措施來解決。

如果不讓補課,下檔案,將補課的地方教育主管免職,誰還敢補課。又想讓馬兒跑,又不想讓馬兒吃草。好主意!!

4樓:匿名使用者

1培養思維能力

2積極向上的學習態度

3有效的思維方法

王國維對南唐後主李煜與宋道君皇帝這兩個國君有怎樣的評價?

李煜前後期的代表作分別是什麼?順便談談兩首詞個人的想法? 20

你對網戀的看法,你對網戀有什麼看法?

網戀有讓人心醉的美,網戀讓有的人痴迷不悔,網戀讓愛情多了幾分浪漫,網戀讓生活多了幾縷糊塗的美麗,但不管怎麼說,網戀再美,也總是太虛無了。因此,很多時候,對很多人而言,網戀都是來也匆匆去也匆匆。當所有的紅暈隨著邂逅如潮水般褪去,曾經在現實與虛擬之間的彷徨猶疑,曾經那些天涯咫尺的牽掛,也許也會因為熱情的...

對友誼的看法,說說你對友誼的看法?

要是我在意的朋友,把我遺忘了,我會很傷心,不過我會新增我對這位朋友的關心,因為是我太久不跟朋友聯絡,才讓他或她忘了我,我不服,我要朋友心裡有我。真心要換真心,當然,因為有得必要付。友誼不會退色,只要你常常更新,而不是不友情擱淺。友誼並不代表什麼,友誼代表友情.可貴的友情我們要珍惜,留下可貴的友情,老...

對大學的看法,你對大學有什麼看法

大學,人的三觀 世界觀,人生觀,價值觀 處於定型的階段,大學是人思想和態度的一個轉折點,在大學裡經歷的一些事情而得出的經驗教訓往往會影響人大半輩子,比如愛情,友情.在大學裡,所學的知識往往都是落後於現實社會的發展的,但大學所學只是一種工具,一種可以讓人自身走上社會以後進化升級的工具.簡單來說,大學裡...