1樓：匿名使用者
快不快一方面看軟體支援程度，一方面不同廠家不能直接比較，像amd和intel的4核心沒可比性，兩家的規格製程不同，內部工藝不同，指令集不同（一部分），你說的8核心現在也就amd的fx的八核心，但是他有時連i5 2500k都秒殺不了，英特爾的6核心秒殺他一點問題都沒有，也不是說intel的處理器一定強，英特爾的雙核心奔騰系列，同樣是amd的amd 羿龍ii x2 560（同一個年代的比較），奔騰明顯不如amd的這個，同樣amd的4核心amd fx 4170，根本打不過英特爾的4核心i5處理器，所以說核心多不見得效能強，關鍵是工藝製程指令集等一系列的因素綜合影響導致的，與其amd8核心，不如英特爾i5 3470（這個基本秒殺amd全家了，何況功耗低太多了，發熱比amd8核心小很多，價效比遠超amd推土機系列8核心）
2樓：督元楓龍鑠
電腦升溫快直接跟cpu風扇有關
你的cpu的風扇壞了
換個風扇
cpu的溫度就會降下來了
注意要經常清理主機裡的灰塵，
特別是cpu風扇上面的灰塵
要經常清理
，望採納！
3樓：匿名使用者
1，不是處理器核心數越多就越快。
2，cpu的效能判斷是先從cpu的架構開始看，就如haswell架構對比thuban架構，其效能差距很大。
3，然後到cpu的核心數，核心數越多，多工越強。
4，最後到cpu頻率和快取大小，頻率越高，快取越大，效能越好。
4樓：尜尜丶丿嘎嘎
你這種說法是錯的，不是核越多就越快。決定處理速度的除了cpu的效能還有其他硬體的效能比如你i7的四核配個512的記憶體。。。。。。另外8核的賽揚。。。
也比不上4核的i7啊。。。電腦的快不快重要的是cpu的效能和與其他的硬體的相容程度。。。
5樓：無敵神龍太子
那是當然的，雙核比單核快，四核比雙核快，八核比四核快。核越多越快！
6樓：一碟小菜1塊錢
理論上很快，但是八核cpu？還沒普及呢，現在大多數程式四核cpu就完美執行了，八核cpu貌似有點多餘。
7樓：叫我捷捷
基本上市很快了，不過還要看看cpu的主頻。主頻低，千核萬核又如何~
8樓：匿名使用者
同品牌的cpu，在相同的主機板，記憶體，顯示卡，硬碟，網路的情況下，在相同的平臺下執行相同的軟體，8核比4核快，4核比雙核快。
不同品牌的cpu，不同的記憶體，甚至不同的作業系統，就沒有可比性了。
9樓：匿名使用者
理論上它可以很快，但如果應用軟體不用到8核，你就是16核也白搭。關鍵是作業系統及應用程式要支援，要把8核全用上，那才真正快。一般的應用軟體不需要用到那麼多，但象影象處理軟體、影像處理、3d等等軟體才會需要用到cpu的大量計算，才有用。
10樓：匿名使用者
現在電腦四核還沒普及呢，核過多是效能浪費，
為什麼八核電腦感覺不是那麼快.
11樓：36加一度
核心多隻能代表cpu在多執行緒情況下表現會好一些，不代表單核心效能好，現在我們的應用很少用到同時8個執行緒，一般能用三四個就不錯了，除非多開遊戲，這是就要看單個核心的效能了，這也是英特爾的cpu不用8核心，但實際使用中表現比amd好的一部分原因
12樓：
快不快看單核效能，單核效能強就快，多核只是在多工能力上有優勢。
13樓：匿名使用者
一臺電腦的速度要綜合的評價，並不是cpu改成八核了，速度就會增加很多，電腦的執行速度主要和cpu、記憶體條，主機板、硬碟有直接的關係，如果你的主機板匯流排達不到要求速度提升就不會很大，如果你的記憶體條還是比較老的品種，如果你的硬碟速率還停留在5400轉，即使你的cpu再高，在速度的上也不會感到特別的快，就像給你一輛跑車，但是你卻在窄窄的土路上跑，那它能快起來嗎？米購網為您解答
電腦cpu四核與八核的實質區別是什麼？
14樓：楊巨太長
cpu裡4核就是4個核心，8核就是8個核心，區別就是這麼簡單！intel還有4核8執行緒的，4個物理核心，4個虛擬核心，就達到8執行緒。cpu核心很簡單，幾個就是幾個，但是效能就不同了，要看核心和進步。
不是核心越多久越強的。
15樓：飛播力量
四核心處理器便是擁有四個處理核心，可共同工作。八核部分則分為兩種，一種實際上是「雙四核」，即存在八個核心，但無法共同工作，其中四個核心往往被應用在基礎通訊等部分；所謂的「真八核」則是理論上八個核心可以同時開啟，進行協同處理工作。
16樓：奇蹟貝貝
就是你表述的核心數量區別。比如雙核高階不一定比4核低端差。
臺式電腦cpu四核和八核哪個好？
17樓：做
所謂核心只不過是cpu升級技術的一種，並不能八核就比四核好。
因為在現在cpu普遍4.0ghz的的時代，cpu的發展已經達到了4.0這個瓶頸。
並不是研發不出更高頻率的cpu，只是隨著效能的提升，內部晶管越來越多，發熱量越來越大，發熱和效能的平衡點已經到達這一個狀態。再往上發展這個平衡點就會被打破。
所以多核技術應運而生。簡單點說就是使用多核心減少單核運算量，從而減少發熱， 還增加了多工的效能提升，一舉多得。
舉個例子，一款4核主頻為4.0的cpu，不是一個核心4.0的速度，而是四塊核心總共4.0的速度。
一些無良賣家為了誘導消費者，經常打出四核就是4*4.0=16.0的速度，誤導消費者，在手機和電腦上這種誤導都非常嚴重。
比如某山寨手機號稱8核，1.3的主頻，8*1.3效能吊炸天之類的。
再這個時代下，4核和8核並沒啥太大的區別，無非就是多工效能的提升。玩遊戲還得看遊戲本身對4核優化了還是對8核優化了。並不是越多越好。
但8核始終是時代發展的趨勢。只是現在來看區別並不大。而且同等價位下核心數多的肯定比核心少的單核能力要差很多，所以現在來看各有優缺。
因為增加核心數協調工作可以減少發熱，所以手機及移動平臺上的8核比較多見。
當然以上說的都是假設在同等價位下，不必要在乎幾核，市場決定經濟，老一套，哪個cpu貴哪個好。
18樓：泉沛白
同樣晶片同種品牌的當然是數字越大越好16核更好不過那是伺服器組了就
19樓：帝國時代叄
還沒設定前提條件呢，一般來說同品牌年代差距不大的，八核比四核強大。
就算是不同品牌，四核八核差距也大。
目前amd 最強的八核桌面處理器比起英特爾的四核八執行緒的i7還是有差距，英特爾強很多。
20樓：匿名使用者
你好，看你買的什麼cpu，如果amd的8核還打不過部分英特爾4核。
21樓：匿名使用者
就是一塊cpu上面能處理資料的晶片組的數量。
比如單核就是隻有一個處理資料的晶片。
酷睿雙核有兩個。
但並不是核數越多越好，要看頻率和更多方面
22樓：匿名使用者
這種問題就相當於問：摩托車和四輪車哪個好 一樣一樣的。
23樓：
按理來說8核更好 不過也要看品牌的 比如amd fx8350 八核的 效能卻不如酷睿i5
24樓：匿名使用者
雙核i3能秒4核amd，你說呢
現在有八核電腦麼？四核處理器是什麼意思？
25樓：穝
八核處理器桌面級 amd的推土機 intel的i7 效能上intel較強，但是**較貴。目前沒有完全利用起八核心的軟體。家用不夠實用
26樓：晁玉蘭有己
有四核處理器即是基於單個半導體的一個處理器上擁有四個一樣功能的處理器核心，在多工及多**應用中效能提升顯著。
27樓：侯恕柔茶
有，amd生產的fx-8150就是八核心處理器，四核處理器就是有cpu內部整合了4個物理核心
組裝電腦是cpu是四核的好還是六核的好還是八核的好？？？？？為什麼有的四核比六核的效能還好是看什麼
28樓：匿名使用者
cpu的核數和頻率是平行而論的，不能單獨看cpu的核數或頻率。頻率越高，一次能處理的資料越大，所以在執行大檔案時必須有夠高的頻率來支援。核數越多，能同時處理的資料越多，現在玩的大型3d遊戲都是由很多外掛來支援的，所以要想玩大型3d遊戲核數多是能增加速度的，光是核多而頻率太低，多核也是沒用的。
這就是為什麼有的四核會比六核cpu還貴還好的原因。cpu與主機板搭配需要看針腳，intel的cpu看lga數量，amd的cpu看是am幾或fm幾的，這資料必須對上。08年以前的主機板由於晶片問題主機板配cpu是需要看前頻的，只有主機板前頻大於cpu前頻才能帶動，不過現在的主機板大多支援64位系統所以基本不用考慮這個問題了。
29樓：匿名使用者
核心越多越好，主頻越快越好。
主機板和cpu是否匹配，只需要看針腳就行，主機板對應的cpu針腳數。
30樓：匿名使用者
4核足夠了，把你的主機板引數貼出來
31樓：匿名使用者
這首先要看你的用途啦！
32樓：若僾始終唯一
當然不一樣。intel的四核比amd的八核都好。
33樓：度娘在手天下有
電腦四核是最穩定的，現在很多cpu和主機板還跟不上八核的配置，只能造成更多的負擔
我的CPU是不是雙核的
簡單說就是 奔騰d系列 雙核技術概念及背景 隨著intel與amd陸續推出各種雙核cpu新品，以及國內外多家廠商的積極跟進，雙核 這個一度冷淡下來的概念逐漸升溫，現在已經是一個被炒得火熱的話題，廣大的計算機使用者已經開始感覺到，他們正在經歷一個變革的時期。那麼，究竟什麼是雙核技術呢？簡單地說，雙核處...
CPU的執行緒數和核數是不是意思CPU的執行緒數和核數是不是一個意思
不是得，如果把核心數比作道路，那執行緒數就是有車道。四核四執行緒就是四條道路 四根車道。四核八執行緒就是四條道路 八根車道。cpu的效能由核心數決定，執行緒數只是同時處理任務的數量大小。不是一個意思 1 執行緒數 一般情況下每個核心都有一個執行緒，幾核心就有幾執行緒，但是intel發明了超執行緒技術...
雙核cpu寫著30ghz是不是實際的頻率可以算作是
不是，雙核只是比單核多一個核心，相同頻率的cpu，在處理最大頻率上都是一樣的！不同的是雙核相比單核可以處理2倍的任務。形象的舉個例子，單核3ghz和雙核3ghz處理同一個任務如同1個擁有3an的人與2個擁有1.5an的人拉同樣一個物體。相同頻率的cpu，雙核的負載要小，發熱量較小，反應跟迅速 但最大...