cf衝鋒槍哪把好

2022-03-21 08:32:39 字數 1365 閱讀 2391

1樓:匿名使用者

現在cf裡面使用衝鋒槍的玩家越來越少了,雖然它們的威力小,射程較近,但是卻擁有極高的射速和較小的後坐力,推薦你以下幾把槍:

m12s:目前cf裡面子彈威力最大的衝鋒槍,但是後坐力也較大,且子彈的穿透力比較強,子彈的射速和其他的衝鋒槍相比不是很快,彈匣的裝彈量為40發,換彈匣的速度比較快等。

湯姆遜衝鋒槍:湯姆遜的主要特點是射速較高,而且彈匣裝彈量大,它也目前cf衝鋒槍裡面裝彈量最多的衝鋒槍(裝彈量為60發),但是子彈威力比較小,持槍移動速度快,換彈匣的速度一般,穿透力較弱等。

mk5t:這個槍可以說是雷蛇衝鋒槍的升級版,除了槍口的火焰顏色和槍體的噴漆顏色不同外,最大的區別就是彈匣的裝彈量多了10發子彈,其主要特點是射速快,後坐力較小,持槍的移動速度快,但是相對的子彈威力較弱,至於精確度則和m12s差不多。

mp5-a:普通mp5的升級版,外觀上則是在槍口上加裝了消音器,而且也增加了10發子彈,使其裝彈量達到了40發,雖然如此,但是在子彈威力方面和普通的沒有區別,在後坐力和精確度方面有一定的提高,陰人利器之一!

mp7-s:mp7-s是cf裡面衝鋒槍裡面射速最快的,雖然裝彈量達到了50發,但是隻要一眨眼的功夫就打的乾乾淨淨,換子彈的速度也很快,後坐力很小的,用好了的話,近距離的爆頭率很高,陰人利器之一!

雙手烏茲:cf裡面唯一可以雙手持槍的衝鋒槍,後坐力很大(比m4a1的還大,幾乎可以和ak系列步槍的後坐力相提並論!),槍口上跳的問題也比較嚴重,但是近距離的情況下,它那**式的**,還是讓人不敢小看!

每一把槍的彈匣裝彈量是25發,兩槍50發,備用100發,比單手普通的uzi射程稍遠。射速更快,缺點則是換彈匣的時間有些長。

p90:p90是所有gp衝鋒槍中裝彈量最多的(裝彈量50發),後坐力不大,射速還行,子彈威力屬中等,但這個槍不像mp5那樣容易上手,子彈威力有些小,換彈匣速度慢,打《運輸船》和其他團隊地圖衝鋒不錯!

2樓:匿名使用者

打什麼模式的? 生化:湯姆遜我不推薦,別人都說是好槍,用完在用別的槍就知道什麼叫後坐力了。

生化推薦:m12s (實用哦~) 團隊推薦: mp5-a 帶消音的 mp5 這槍用幾天就知道什麼叫殺人爽了。

(體驗過,爽~) 幽靈:不推薦衝鋒。(不信自己試試就知道。

) 其他模式: 烏茲雙槍。 (用過就知道射速狂飄~)但換子彈有點慢~ 個人感受也就這些了,請採納。。

3樓:匿名使用者

ak 威力大 可以破ac,一槍斃命。推薦!

4樓:匿名使用者

ak47-a 既刺刀ak

5樓:李惠華

湯姆遜 ,, 雷蛇 這兩把最好的!

穿越火線哪個衝鋒槍最好呢,cf什麼衝鋒槍最好

p90近戰最好用 打生化的話 我最喜歡用湯姆遜 太爽了幽靈被射中基本上就跑不了了 而打其他模式 虎皮還是不錯 但無論打什麼 衝鋒槍都不是很好的選擇 太弱了只能中近距離才能發揮威力 遠的話只有高手才能點爆頭 玩團隊模式的話 用衝鋒槍真的就只能靠衝了 但很危險 威力小要是沒靠射速秒掉對方就會被對方秒掉 ...

湯姆森衝鋒槍跟波波沙衝鋒槍比哪個好

戰術上來說是湯姆森比較的強,但是從戰略上來講,波波沙德價效比更高,適合大量裝備。波波沙衝鋒槍比湯普森研製的晚,1941年才少量裝備蘇軍,各方面效能和可靠性肯定強於湯普森!湯普森衝鋒槍威力大,火力猛,缺點是結構複雜,質量較大,精度不足。波波沙衝鋒搶具有結構簡單 適應性強 火力猛烈的特點。從這裡比較可得...

抗日時期日本為什麼沒有使用衝鋒槍

資源有限,戰術思想落後,導致陸軍的裝備水平只是略高於一戰末期,直到後來與美軍進行叢林戰爭之前時,才開始發展衝鋒槍。第一,日本的戰略資源匱乏,戰爭的消耗是巨大,日本無法滿足巨大的彈藥消耗。所以對衝鋒槍之類的大消耗類 有所冷遇 雖然在戰爭後期日本也致力於研製衝鋒槍,可是還沒有大規模列裝部隊,日本就投降了...