1樓：296海東青
誰告訴你的數字越少越好……d90是你說的這幾個中間最差的。
d800是你這裡最好的。建議買這個。
你說的這幾個，三位數字的是高階機器，四位數字的是中端機器。
這幾個跨度很大，單機d7000在五千左右，單機d800在一萬五。
相機分入門級，中級，高階，專業級。前兩個是截幅機，後兩個是全幅機。差別巨大。
截幅機就是在你的焦距數值上乘以1.5後，是實際焦距。全副是實際數值。
效能上天上地下。沒有可比性，就不說了。例如qq和bmw的區別。
2樓：亭湖兵哥
朋友你好!如果一定喜歡尼康的相機那麼就選d800的.全幅機子!絕對好用.
佳能的就選5d3也是全幅機子,這兩款機子是一個等級.
3樓：白晉民
單反相機主要是有全幅和半幅的區分，全畫幅的感光元件尺寸是36*24，也就是一寸**大小。aps-c型也就是所謂的半畫幅，感光元件尺寸在24*12。一般來說感光元件的尺寸越大，成像質量就越好，但相對**也就越貴。
全幅單反的**都在萬元至幾萬元，再配上不同焦距的鏡頭，那可謂不是一般家庭能買得起的。一般家庭買個aps-c半幅的就很好，如d7100。尼康和佳能是兩個陣營各有特色，這要看你喜歡什麼了，建議你多做做功課，瞭解一下它們的特點和配置，再做決定。
4樓：匿名使用者
數字越少機器越好，呵呵，看你預算多少了。預算充足就全幅機，就是三位數的，就你說的那幾個就選d800吧，2023年出的。或者便宜些的全幅d600**大概1萬出頭。
aps畫幅的就d7000、d7100，**7k以上，如果不差那兩三千就直接上全幅得了，一次配到位。省得用一段時間就想折騰換全幅機何必呢。
新手想買個單反，求解需要看些什麼引數，尼康d7000和7100怎麼樣？
5樓：
你好！尼康d7100。
參考**：
單機身 8138-8220元；
搭配af-s dx 尼克爾 18-105mm f/3.5-5.6g ed vr鏡頭的套機 9600元；
搭配af-s dx尼克爾16-85mm f/3.5-5.6g ed vr鏡頭的套機 12200元；
尼康d7100是d7000的升級產品，相同級別的機身設計，在操控上也極為相似。
不過內部核心元件以及新增功能脫胎換骨，全新的2410萬畫素的感測器，取消了低通濾鏡，有助於細節表現的提升。
另外，對焦系統沿用了頂級產品上配置的51點自動對焦系統，首創了aps-c畫幅下的截幅拍攝規格。
尼康d7100主打的是畫質，由於取消了低通濾鏡，因此在成像細節上的提升，是作為賣點進行重點推廣的，實際表現來看，沒有了這塊濾鏡，細節銳度有一定程度的提升，這在大部分情況下，與上一代產品相比都有肉眼可辨的區別。畫素的提升更是立竿見影。
尼康d7100將取代尼康d300s作為尼康頂級aps-c畫幅單反相機登場。
這樣，兩款機子的定位就很明確了：
尼康d7000是「半畫幅機」系列的中端機型；
尼康d7100是「半畫幅機」系列的頂級機型。
6樓：相守雲中
這個要看你多少是預算，不是太專業的話不建議d7100，他主要是對焦比較牛逼，花同樣的錢不如d7000加一個好點的鏡頭，關於單反，鏡頭比機身重要
7樓：匿名使用者
預算足就上7100，否則你買了7000還老惦記7100！7100的對焦系統比7000高一擋！
想買單反相機,求助! 目前在尼康 d7000 d300s d700 中比較。
8樓：欽自
當年d90上市的時候 跟佳能家的對比機型是50d50d 跟550d 的區別 樓主相信搜一下**和測評就瞭解了550d 只是畫素高，機型較新，跟d90完全不是一個檔次上的d90有肩屏和雙撥輪，機身是鎂鋁材料，手感比550d的塑料機身更是好上太多太多
而且有機身馬達 以後可以換更多經典的鏡頭 那些鏡頭都是人類光學精華啊。。。
而且d90出來已經3年了。價錢可以說是降無可降了（最近因為日本**漲價就另當別論了）
550d套機配的18-55的鏡頭也比d90的18-105 差很多而550d配上18-135的鏡頭價錢也過7000了所以樓主 別猶豫了 果斷d90吧！！！
9樓：匿名使用者
如果經常照室內的話，強烈建議買d7000，它其他優點並不優秀，但是也不比d300s和d700差多少，因為成像主要靠鏡頭，但是室內要求很好的高感，d7000的高感很優秀，省下的錢可以上大光圈的頭。
10樓：匿名使用者
要我建議呢..買d7000吧..雖然有句話說「買新不買舊"....
看自己的用途吧..其實我感覺一般的新手..d7000就足夠玩了..
沒必要一次性殺全幅...d300s手感更好....看個人取決...
要是這三款相機放著讓我買...毋庸置疑..我會買d7000...
建議歸建議...還是希望你能親自去商場握握機子..手感這東西還是非常重要的...
d7000 別光比較機器的引數...有些效能你一輩子都用不著..有些你壓根就不懂去用的.. 21世紀了..任何一款單反都可以滿足你的....先玩一兩年... 你就能發現自己玩單發的愛好了..到時候換也不會虧太多...即使你現在一步到位到了d700過段時間肯定有更強的自己出來... 據說d300s也快推出二代了.. 11樓：匿名使用者 d700給你費了。 d300s也奢侈。 d7000吧，其實在室內用也奢侈 12樓：匿名使用者 d700吧。。別猶豫了，，d7000什麼的用段時間就想換700了 13樓：吃吃虧小口咬嚼 口氣不小，上d3吧！ 尼康單反相機哪些型號比較好？ 14樓：小甜筒 相機（入門級）：d40、d40x、d60、d3000、d3100、d5000、d5100 普通專業單反相機：d50 、d70、d70s、d80、d90、d7000 中級專業單反相機：d100、d200、d300、d300s、d700高階專業單反相機：d1、d1x、d1h、d2、d2xs、d2hs、d3、d3s、d3x 15樓：限定宇宙飛 尼康數碼單反分三個等級：專業機型；準專業機型；入門機型 各等級編號方式和包括的型號分別是： 專業機型：d+1位數字，如d1、d2）、d3 準專業機型：d+3位數字，如d100、d200）、d300s、d700 入門機型：d+2位數字和d+4位數字。如d40、d50、d70、d80）、d90、d3000、d3100、d5000、d7000 入門機型因為客戶最多，競爭最激烈，又可大致分三個小類：低端入門型d3000、d3100；中端入門型d5000；高階入門型（商家常稱為中端機型）d90和d7000。 好與不好，根據個人使用，適用即好，希望通過上述分類方式，對你有所幫助。 16樓：座標北偏東 du知道君開玩笑了。尼康頂尖的現在是d810，aps-c畫幅之王是d7200，價效比最高是d7100，5000以下…何必買單反呢？ 17樓：匿名使用者 任何一款尼康單反都有可取之處……但是隻有最適合自己的那款才是最好的。 在尼康d300s和d7000中糾結，請高手指點。 18樓：匿名使用者 d300s其實也沒專業到哪去，只是51點對焦比較強大，但是d7000也有39點，實際上只有在af-c模式下拍攝運動題材的時候才會用到這麼多的對焦點，一般並不需要，有常用的9個就夠了。另外d300s連拍可以達到7fps，比d7000的6fps多，這個也是看你用不用得上，而且7fps和6fps真的差的不多。d7000相對d300s來說尺寸稍小一點，重量輕一百多克。 單看手感上的話d7000就肯定不如d300s了，據說還不如d90，不過絕對比佳能7d以下的任意型號強就是…… 另外剛才剛看了dxomark的評測，d7000的感光元件居然有80分的高分，在該**評測的所有全副和aps單反中排第10位，而d300s得分只有70，這個評測主要就是考察感光元件的素質，而d7000最本質的進步就是更新了1600萬畫素的新cmos，我個人覺得d7000比d300s更值得購買。當然出手的話最好再等等，**有很大水分。 19樓：匿名使用者 大部分內容，前頭的兩位都說得很好，你也知道d7000技術領先，我就不贅述了 d7000在技術上基本領先所有aps-c相機，推薦購買 數碼產品又買新不買舊的管理，技術領先就是一切。 另外，關於金屬機身 我是學工程的，據我所知工程塑料的強度完全可以媲美金屬，除非在極端環境（南北極） 另外單反的鎂鋁合金機身都是使用模子一次性澆注而成，這種工藝的成品本來強度和彈性就不很高 我本人用5d，金屬機身，用久了以後一些擦掉漆的地方會看到一點銀色，其他和我之前用過的塑料機身沒有任何區別。 另外，金屬機身較重，在有些需要長期持機拍攝的場合（例如婚禮）會造成困擾，因為你會很快就感到疲勞 20樓： d7000的優勢首先在於輕便，因為你要拍紀實。其次是它整合的功能更加強大；d300s的技術相對過時了，惟一強悍的是那個重重的外殼而已。 21樓：匿名使用者 d7000的各種效能均好於d300s，尤其內部處理器 22樓： 這兩個型號沒有什莫可比性，是兩個檔次的東西，d7000我沒用過可是我知道型號很新，定位還是入門級功能加了不少實用性不大，一用就知道了，我現在用的功能還如d300s呢可我的是專業級的d2x，別的不說拿在手裡的都不一樣 23樓：匿名使用者 既然你提到d700 那就一定要買d700 畢竟那是全幅相機啊。 不論d300s 和7d如何，但是，畢竟不是全幅及其，鏡頭也是dx的，之前生產技術和成本的問題，做不到全幅。 現在可以了，為何不買全幅，別看畫素，你根本用不到那麼高。 d700 一定要是d700 . 24樓：太原尼康售後 這兩款機器的定位根本不同，要選當然選d300s。 25樓：匿名使用者 鐵盒子沒你想想中的牢固，塑料也並非你想想中的脆弱。 很多人那這個說事，其實是器材黨。 不要在意機器的定位是什麼中斷高階低端，買你買的起的，最新發布的，就不會錯。 26樓： 要換就換135的全幅吧 27樓：彰顯天下 上全副算了，就像樓上兄臺說的一樣，肯定會上的。早上免得走彎路！ 28樓：曾不語 到網上把這幾款機器的引數拿下來對比一下就ok了。理論上d300s要好，看自己如何用。 尼康d7000與d7100哪個好？ 29樓：老朱 首先單反不適合用價效比來衡量，這兩款相比7100肯定要很多，鏡頭方面18-140可以看做18-105的升級，在防抖方面有一定提升，可以做一般使用者的首選。降價是數碼電子產品永恆的賣點，沒必要等什麼最低價(也等不到)。不考慮**因素，如果只是做為日常使用(不是攝影愛好者)d5300已經足夠了 30樓：匿名使用者 個人覺得d7100的好些 推薦尼康d7000套機，價效比很高機器無論是檔次還是效能都不低。18 105vr這款套頭價效比還是很高的，從廣角到小長焦都兼顧，並且還有防抖，很不錯的。這兩天回答過一個和d7000怎麼配的問題你可以參考下 如果你不在乎機器檔次的話還可以考慮尼康d3200套機，這個三千多就夠了，能省下很多錢。也夠你用... 600d d5100 d3200都不怎麼樣，最普通的入門機，d90僅僅是中端機外觀，內在還是入門機。推薦賓得k30，完全是中端機的配置，入門機的 行貨套機不到四千元。賓得k30的配置秒殺尼康佳能全部入門機如d5200 d5100 d3200 700d 650d 600d等。尼康佳能全部入門機都是入門... 機器是d5100好，這個毋庸置疑。但私以為買第一臺單反入門還是買d3200好，其實d3100就可以。2者在畫質上沒什麼區別，材質上也區別不大，進階機型和入門機型比多了的功能大都可有可無，但價差夠你把18 55鏡頭換成18 105了。你日常不搞創作的話，d3100足夠。你到時候入了門發燒了想換機器了，...最近想買個佳能或尼康的單反相機總計8000元左右
我在青島想買個單反相機，佳能600D和尼康的90D不知道怎麼樣，不知道在什麼地方買好
想買個單反相機入門選尼康d3200好？還是5100好