1樓：匿名使用者
那要看對方老婆怎麼才肯罷休了！！！鬧到軍事法庭，想怎麼處理小三就怎麼處理
現役已婚男性軍人出軌應該承擔什麼責任 第三者是否構成破壞軍婚
2樓：匿名使用者
離婚得了，你就是告人家又怎麼樣呢，又判不上死罪，這要看你跟你老公的感情牢固不牢固了。既然牢固，那他就不會背叛你，不牢固，就是把那女人判上死罪，你老公還會找其他女人的。
別在浪費時間和精力了
3樓：¤→三元
破壞軍婚罪，在刑法第二百五十九條中規定：「明知是現已軍人的配偶，而與之結婚或者同居的，處三年一下有期徒刑或者拘役。」
客觀上是要與現役軍人的配偶結婚或者同居，主觀上是故意
軍人的配偶要求離婚的需經軍人同意，但有對方有過錯的除外
4樓：我是家伊
如果真的判刑了，對她有什麼好處呢？
我也是女人，在看不到利益的情況下，女人最好還是睜一隻眼，閉一隻眼吧~如果是我，我不會讓那個女人在口舌上佔半點兒便宜的。
這個女人也夠囂張的了。
再有就是曖昧的簡訊和通話記錄在法律上只能作為輔助的證據。
再有就是，男人既然選擇和你結婚，就不會輕易離婚。換一種想法，只要不離婚，這個家還是你的家，丈夫還是你丈夫，孩子還是你孩子……
為什麼軍人出軌不算破壞軍婚？
5樓：孤獨的靈魂者
因為這部法律就是保護軍人的，軍人常年在外為國家機器賺錢工作，保護國家政權，保護老百姓在和平環境下生活，如果軍嫂在家和其他男人發生那種關係，被軍人發現那是多大的恥辱啊，可能讓他們不能安心工作了，所以國家機器出臺這樣的政策了，保護他們。當然他們也有休假的機會，和愛人一起享受甜蜜生活，只是比較短暫
6樓：我叫神評
因為軍人誰石可能嗝屁要多生多遇
現役軍人與其他女人同居，這個女人的行為是否屬於破壞軍婚？
7樓：
破壞軍婚罪：規定在刑法第259條第1款，其內容為：「明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處3年以下有期徒刑或者拘役。」
破壞軍婚罪所侵害的直接客體，是我國一夫一妻制婚姻關係中的現役軍人的婚姻關係。可以說，破壞軍婚犯罪是典型的第三者插足案件，對這種行為的否定和制裁，是一夫一妻婚姻制度的必然要求。對此，婚姻法第3條第2款明確規定：
「禁止重婚，禁止有配偶者與他人同居。」
破壞軍婚罪的犯罪物件是現役軍人的配偶，它與破壞軍婚罪的客體———現役軍人的婚姻關係，既有聯絡又有區別。第一，說兩者密不可分，是因為破壞軍婚犯罪行為對現役軍人婚姻關係這個客體的侵犯，總是通過與現役軍人的配偶同居或結婚來實現的。第二，現役軍人婚姻關係是任何破壞軍婚罪都必須具備的構成條件，而以現役軍人的配偶作為犯罪物件，也是任何破壞軍婚罪不可缺少的構成條件。
第三，現役軍人的婚姻關係作為破壞軍婚罪的客體，是此罪隸屬於侵犯公民人身權利罪，而不隸屬於其他類犯罪的根據。而現役軍人的配偶作為破壞軍婚罪的犯罪物件，決定著此罪與重婚罪的區別。第四，在破壞軍婚罪中，作為犯罪客體的現役軍人的婚姻關係一定會遭到破壞，如婚姻關係不穩定、惡化，以至破裂。
值得注意的是，如果現役軍人的配偶也是現役軍人，則不能適用婚姻法第33條，卻可以適用刑法第259條第1款。
破壞軍婚罪的危害行為，是與現役軍人的配偶同居或者結婚的行為。它有以下兩種基本型別：
一是重婚型破壞軍婚行為，即與現役軍人的配偶登記結婚或者雖未登記結婚，但以夫妻名義共同生活的行為。它又可分為法律重婚型和事實重婚型兩種：前者是指明知是現役軍人的配偶而與之辦理結婚登記手續，騙取結婚證的行為；後者是指明知是現役軍人的配偶而與之雖然不辦理結婚登記手續，卻以夫妻名義共同生活的行為。
二是同居型破壞軍婚行為，即明知是現役軍人的配偶而與之同居的行為。這是一種比較常見的破壞軍婚犯罪的客觀行為。這裡的「同居」，參照最高人民法院《關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第2條的規定，是指與現役軍人的配偶不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
這樣，就把同居定位在事實重婚與通姦之間，即同居與事實重婚的區別是，其共同居住是否以夫妻名義。同居與通姦的區別是，是否有持續、穩定地共同居住行為。但是，「持續」多長時間才構成同居，沒有相應規定，參照去年11月廣東省高階人民法院《關於審理婚姻家庭案件若干問題的指導意見》的相應規定，共同生活的時間為3個月以上才構成同居。
此外，如果僅從刑法第259條第1款規定來看，破壞軍婚罪的危害行為，只有現役軍人的配偶同居或者結婚的兩種行為。但依照最高人民法院《關於破壞軍人婚姻罪的四個案例》的按語，破壞軍婚罪的危害行為，還包括明知是現役軍人的配偶而與之長期通姦，情節惡劣的行為。刑法第259條第1款沒有明文規定破壞軍婚罪的危害結果，即危害結果不是破壞軍婚罪必須具備的條件，但它是衡量破壞軍婚罪罪輕罪重的一個重要方面，是量刑時必須考慮的一個重要情節。
8樓：夢已開始
如果這個軍人是已婚的話，那樣才算是；如果軍人沒結婚，那就不算的。
9樓：匿名使用者
是的，這個女人會最划不來的了。萬一被拋棄，不但沒有道德上的支援，還可能承擔法理的懲處
軍人本人出軌算破壞軍婚嗎
10樓：匿名使用者
這個情況不屬於破壞軍婚，破壞軍婚僅僅只軍人的配偶和第三者。不包括軍人本人。另外，法律上是沒有「破壞婚姻罪」這個罪名的。
所以，你無法起訴，不過這種情況可以通過其它方式解決。你可以找到他所在部隊的政治部，或其它相關部門，或者他的上級領導，反映此事。這件事情在部隊上也算是生活作風問題，也要管的。
11樓：愛踏雪尋梅
嗯嗯，當然算了。因，為天子犯法與庶民同罪呀？做為軍人，就更不以身試法呀
12樓：賣房理想城
小三是破壞軍婚，告小三陪錢
雙方都是軍人 一方出軌算破壞軍婚嗎
13樓：
同居 算 沒同居夜情算 同居定義：共同並且照顧 按照比 知道算算
軍人的母親的配偶在與別的女人非法同居,這算不算破壞軍婚？
14樓：家和萬事興
這種情況下不算破壞軍婚，這只是軍人的親人做了不該做的事，影響不到軍人的婚姻家庭。
15樓：匿名使用者
當然不算了，軍婚必須是至少有一方是軍人，不算破壞軍婚，如果你母親有結婚證，可能涉嫌重婚罪
已婚男女出軌他們會有什麼樣的結果呢
如果因為出軌，造成雙方感情確實破裂，沒有和好可能，很容易引起離婚。離婚的原因有多種，一般是因為雙方感情確實破裂，沒有和好可能。其他原因有一方吸毒 賭博 家暴且屢教不改等。婚姻法 第三十一條 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題...
軍人的敬禮有什麼含義，軍人的一個敬禮有什麼含義
沒有什麼特別的含義，只是一種禮節。在軍隊中，士兵見到上級要敬禮，這是軍人禮儀上的要求，表示的是對上級的尊重。這和我們在日常身故或者對他人的鞠躬。握手的禮節一樣，只是敬禮會更加的莊嚴，在要求上也更嚴格。在軍隊的敬禮禮節，是一個軍人自身的修養的體現之一，在法律上也有明確規定，在 中國人民解放軍內務條令 ...
已婚男親已婚女的額頭代表什麼，一個已婚男親一個已婚女的額頭代表什麼
不知道這個女的和這個男的什麼關係，大家也不要看到敏感的話題就說一些不好的語音，我說如果這女的是這男的女兒，哪這男的是在心裡用一種關愛的心理去親這女的，首先看問題我們就要全部瞭解清楚了在下結論。這只是我個人的觀點。只供參考 一個男人親你額頭代表什麼 很單純的寵愛你，想要呵護你 代表著他愛你了嘛。這還不...