1樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後 。
2樓：古生物
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後 。
3樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
4樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
5樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
6樓：偉思迪
先有蛋,因為動物是由單細胞變異到多細胞。
7樓：
從自然科學上講 生物由細胞進化 所以應該是先有蛋
從生物科學上講 卵生動物自然是要先有母體
從文學上講 這個問題永遠只是一個笑話
8樓：
就跟這世上先有男人還是先有女人一樣.此題無解.
9樓：匿名使用者
這個問題估計再過847582023年還是沒人知道~
最好少思考這類問題，否則累壞了腦子，還得買雞和蛋吃補身體，哈哈~
10樓：家住異人館
先有的雞，因為雞蛋雞蛋，你先讀的「雞」後讀「蛋」呀。
至於先有男人還是先有女人，應該也有答案，據說是先有男人，因為大家都管男人叫「先生」。
o(∩_∩)o...
11樓：匿名使用者
真實麻煩的問題呢?
起源問題真是很複雜?
12樓：匿名使用者
不分先後,形成極為漫長.
13樓：默默的十一月
無所謂先有雞或先有蛋。
正如無所謂先有男或先有女。
世界上是先有雞,還是先有蛋呢?
14樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
15樓：我是足人李嘉威
世界上是先有雞後有蛋。
來自加拿大卡爾加里大學（university of calgary）的古生物學家darla zelenitsky認為，先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表示，一個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題——先有蛋後有雞。
大約7700萬年前，一隻小型食肉恐龍坐在巢穴裡孵蛋，這個巢穴位於一條河邊。因為水位突然上升，母恐龍不得不扔下還沒孵出來的幾個蛋，然後逃生了。未孵出的蛋被泥土掩蓋最後形成化石。
古生物學家研究了這個巢穴化石，結果發現了幾個部分完整的恐龍蛋。這個巢穴是一個直徑約0.5米的沙堆，重約50公斤。
科學家發現，這個巢穴化石與現在的鳥巢有著諸多的共同點，比如巢的構造、孵化，這能告訴我們這些特徵的形成可以追溯到多遠的過去。
在最嚴格的意義上解釋，這個古老謎題的答案是明確的。恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋。在漫長的時光之後，恐龍再進化成鳥類——其中也包括雞。
因此，答案很明確，先有蛋再有雞，雞進化自產下這些蛋的小型食肉恐龍。
在自然界中，生物通過dna的改變而進化。兩隻非雞的動物結合，它們受精卵中的dna發生變異，產生了第一隻真正的雞。因此，肯定是先有蛋。
在第一個真正的雞蛋之前，只有非雞的蛋與非雞的動物。
世界上是先有的雞，還是先有的蛋？
16樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
17樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
18樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
19樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
世界上是先有雞，還是先有蛋？
20樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
21樓：薛定諤的科學
所有人小時候應該都思考過一個問題，那就是：「先有雞還是先有蛋。」不過因為小時候的我們對知識的掌握有限，並沒有從科學角度上給出過答案，以至於現在我們也搞不清究竟是先有雞還是先有蛋。
不過不要怕，「先有雞，還是先有蛋？」並不是一個複雜的問題，僅僅是一個普通的科學問題。
第一隻雞的出現
美國北卡羅來納州立大學曾經從一塊6800萬年前的恐龍骨頭裡提取的蛋白質與雞體內發現的蛋白質類似，這證明了雞是由恐龍進化而來的。補充一句，無論是雞還是恐龍，都是卵生的
但是，恐龍在進化成雞的過程中，並不是一蹴而就的，而是慢慢的， 慢慢地改變自己的基因，讓自己更接近於雞，那麼，究竟基因與現代雞有多相似，才能被稱之為雞呢？其實這個問題並不好回答，就像是拔下人類一根頭髮不叫禿子，拔下兩根頭髮也不叫禿子，那麼拔下多少根頭髮才叫禿子呢？這個界限很不明顯。
雖然界限很不明顯，但總有一隻真正意義上的雞會出現，這隻雞被稱為原雞，是現代所有雞的祖先。原雞並不一定完全和現代雞的基因一樣，但它滿足了我們對雞的定義。
第一隻雞被找到之後，其實就是雞歷史上重大分水嶺，在第一隻雞之前的「雞」都不是雞，你可以叫它恐龍、也可以叫它鳥，而在第一隻雞之後的「雞」，就是我們所說的雞，可能讀起來有些拗口，多讀兩遍就懂了。
先有雞還是先有蛋
第一隻雞被定義了之後，接下來我們就分析它的父母，它的父親我們命名為a；母親命名為b，而第一隻雞命名為c。a和b都不是雞，只是很類似於雞，a和b交配之後會產下一顆蛋，這顆蛋孵化之後，就是c，c就是毫無爭議的第一隻雞，它具備我們對雞的定義。
那麼問題來了，a和b交配後產下的這顆蛋是真正意義上的雞蛋嗎？
如果是真正意義上的雞蛋，那麼就是先有蛋，再有雞；如果這顆蛋不是真正意義上的雞蛋，那就是先有雞，再有蛋。
想要解決這個問題，就要用到遺傳學，即：「b所產下的這顆蛋，是由母本基因決定的，還是由c決定的？」
如果是由母本基因決定的，那麼由於第一隻雞的母親並不是「雞」，因此這顆蛋並不能被叫做雞蛋；如果蛋的基因是有後代基因決定的，因為第一隻雞是「雞」，因此這顆蛋可以被叫做雞蛋。
因此，我們只要解決這個問題，就可以解決先有雞還是先有蛋。
2023年，科學家發現了叫做「ovocleidin-17(oc-17)」的蛋白質與蛋殼的形成有關，如果沒有oc-17蛋白質，就無法形成蛋，顯然，這個基因應該是**於母親。
蛋的顏色後來也被證實是**於母親，因為遺傳因素決定了原卟啉的合成，而卟啉色素是雞蛋蛋殼顏色的主要色素**，因此蛋殼顏色也是遺傳自母親。
其實除了蛋殼、蛋的顏色，還有許多特徵也被科學家指出是遺傳自母親。
因此，孵出第一隻雞的那顆蛋，並不是真正的「雞蛋」，也就是說，世界上先有的雞，而世界上出生的第一個母雞所生出的雞蛋，才是真正意義上的雞蛋。
至此，困擾我們已久的難題就這樣解決了，結論就是先有雞，再有的蛋。
總結如果你沒看懂前面的推導過程，那麼一定要認真看這個總結。
1：雞是由恐龍進化而來的，但進化的過程是緩慢的，並不是一蹴而就的。就像是你在一個健康人頭髮上拔毛，拔掉一根頭髮不是禿子，兩根也不是，但總會有一根拔了之後是禿子，我們把這一根頭髮作為分界線，在這根頭髮之前，你是正常的；拔了這根頭髮之後，你就是禿頭了。
雞也是相同的道理，世界上第一隻雞出現之前的「雞」都不是雞，你可以叫它恐龍或者鳥；在這隻雞之後的雞，才是真正的雞。
3：科學家研究發現，蛋的蛋殼、顏色、大小等物質遺傳自母親，而在第一個雞出現之前的雞都不叫雞，因此這隻雞的母親不是「雞」，相應的這顆蛋也不是雞蛋。
4：孵化出第一隻雞的蛋不是雞蛋，因此雞先於雞蛋出現，也就是說，世界上先有雞再有蛋。
是先有的雞還是先有的蛋，世界上是先有雞,還是先有蛋呢
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命...
世界上先有雞還是先有雞蛋，世界上是先有雞還是先有蛋呢？
是先有的雞還是先有的蛋？這是個值得考慮的問題。確切的說應該是先有的雞還是先有的雞蛋。這在哲學上是個永遠無解的問題。因為哲學上不是用實證的方法而是用想象的方法來解決。這是行不通的。但在科學上這就是一個非常容易的問題。設達爾文的進化論為正確，則這個問題只是一個概念問題。要解決先有的雞還是先有的蛋，就應當...
世界上是現有的雞還是先有的蛋，世界上現有的雞還是先有的蛋？
按進化論來講的話，雞和雞蛋都是從前一種生物進化而來的。那麼就是定義的問題，雞生的蛋叫雞蛋，還是能孵化出雞的蛋叫雞蛋。有兩個定義，分別有各自的先雞先蛋的順序。即明確地定義了雞生的蛋才叫雞蛋，那麼自然是先雞後蛋，反之亦然 但平時人們講兩個定義混同，甚至混合定義。所以順序上也陷入了混同，造成了邏輯混亂。明...