明明龍是不存在的,為何古代書籍中,會有那麼多「墜龍」記載

2022-03-30 15:34:33 字數 3290 閱讀 7820

1樓:笨笨的楊宇

龍雖然根本不存在,但是古代史書上還是經常出現墜龍的記載,是因為在古代的時候皇帝自稱是龍的化身,也就是人們說的真龍天子。就是因為龍是皇帝的象徵,所以說為了表示皇帝的尊貴,就是用龍來表示。

在如今的記載來看,龍是一種具有魚類兩棲類爬行類,哺乳類,甚至包括鳥類的特徵,在這樣的情況下龍肯定是後人難以想象的,更是沒有見到的,所以說在古人的理解來看,龍屬於神物,那麼墜龍就是在懲罰龍。

但從文化角度來看,墜龍的記載出現很多,但這些記載都是模糊不清的,有其他一些部分都是聽人敘述來記得下來的也十分的不可靠,但墜龍也可能是從別的什麼動物從天上掉下來,然後被記載為龍的,這可能也是一種說法。

而且在當時龍被看作是皇帝的象徵,從這一層面來說,龍絕對是被編寫出來的,之所以出現很多膿和墜龍的記載,為的就是讓後世的天下百姓相信龍是真實存在的,在古代皇帝擁有一切,那麼龍就成為了一種美好的寄託,當然,這是一種不存在的動物。

龍是高高在上的皇帝,是統治者,這也可能是皇帝,給人們一種幻想,讓人們覺得龍就是皇帝,皇帝的位置就是高高在上,而墜龍就是民間,人們覺得皇帝要落位的時候,而編寫的一種,玩笑而已,所以說墜龍並不存在。

2樓:職場解惑七七

明明龍是不存在的,古代書籍中會有那麼多「墜龍」記載,是因為古代人是相信有龍的存在的,特別是封建時期的皇帝多稱自己為龍之子。

3樓:愛吃紅燒肉的娃

在遠古時代是有龍的傳說,所以在古代書籍都有記載墜龍的事件,這個墜龍事件應該是有古人見過才會記載。

4樓:小軲轆

誰說龍是不存在的?也許沒有發現而已,事出必有因。

5樓:日常小八卦君

遠古是有龍的傳說的,也有最容的記載,但是是否真的有龍的存在,是現在人也無法考究的,因為根本就找不出證明龍存在的證據

6樓:高中陳老師

因為在古代是有龍的,只是我們現在找不出證明龍存在的證據,這些事蹟都是有歷史證據的。

7樓:高中任老師

我覺得龍是存在過的,只不過像是跟恐龍一樣因為什麼原因滅絕罷了,不然為啥會有那麼多關於龍的傳說呢。

明明龍是不存在的,為何古代文獻中,會有龍的記載?

8樓:不如上九霄吧

在現在看來,龍肯定是不存在的,這個事實應該不需要辯解,現在為人津津樂道的龍也只是出現在了傳說當中。例如夢溪筆談就提到了龍的身影,那麼對於古代文獻中關於龍記載從何而來,我覺得可以從幾個角度來**一下。

首先,按照進化論來說,龍這種有多種動物特徵存在的身體結構肯定是不存在的,毋庸置疑。但是龍既然是不存在的為啥又會被描寫的這麼真呢,有種說法是龍曾經存在,但是並沒有長得那麼玄乎,但是看到它的人覺得它很奇特,於是道聽途說的人就傳的越來越邪乎,甚至是加上了很多無須有的東西,構成了我們現在的龍。

其實這個說法很好理解,畢竟古代大部分事情都是靠描述,能想象出一些牛鬼蛇神之類東西,也不難把一個生物想象成龍的的樣子。而且龍已經樣子,早就被塑造成了一個上天下地無所不能的靈物,大家雖然沒有見過,可能也不會否定它的存在,如此以來,就變成了真的。

我們古代的文化向來相容性很強,因此,像龍這種靈物,不僅文人墨客肯定很愛拿它做文章,皇帝更愛拿它做文章,自古以來,皇上就是天子的象徵,龍這樣高高在上,難道不是和天子更相匹配麼?當皇帝把自己和龍聯絡在一起,估計這天底下誰也都不敢否了龍的存在,更有大批民眾早已把他當成了信仰,成為了文化的代表,民族的圖騰。有記載這種事情也就不難說通。

9樓:匿名使用者

首先龍肯定是不存在的,古代文獻當中的龍肯定就是人們的想象,人類的想象力是十分豐富的,所以能夠想出龍這樣的生物也是有可能的。

10樓:flyking萍

古時候人們比較封建迷信,需要有東西作為信仰的支撐,蛇就是他們的信仰。

11樓:魚界

古代大部分事情都是靠描述,能想象出一些牛鬼蛇神之類東西,也不難把一個生物想象成龍的的樣子。

12樓:匿名使用者

他們都封建迷信,需要有東西作為信仰的支撐,而且他們把皇帝當作龍。所以會有記載。

13樓:遠方巧之鶴

從這個角度來說,也許歷史上真的存在一種像「龍」一樣的大型生物。這種生物因為軀體龐大,確實存在一些超能力。所謂「神龍見首不見尾」,就是這種生物具有超能力的表現。

14樓:x小謝

從魚類到哺乳類的特徵,從水中到陸地上再到空中,「龍」涵蓋了所有動物的特徵,具有所有動物最拿手的本領。這也正是「龍」之所以能夠代表中國古代文化的表現。

15樓:匿名使用者

人們之所以會談到龍,應該是人們對一些神聖東西的渴望,這些東西需要一些載體,人們就添油加醋地描述了龍這一載體。

16樓:

實際上龍不僅是一種文化的信仰,老百姓都是用龍,代表著一種興旺。還是一個政治的代表,成了皇權的象徵。

17樓:哈哈哈哈

本來它是一種圖騰,是代表中華文化的。在古代的極權社會,皇帝能夠佔據天下,所以代表了皇上。

龍根本不存在,為什麼古代史書上經常出現「墜龍」記載?

18樓:

古代的時候,龍被看成是皇帝的象徵,從這個層面來說,龍很可能是「杜撰」出來的,那麼之所以出現很多龍和「墜龍」的記載,為的就是讓後世的天下百姓相信龍是真實存在的。

19樓:時不歸時

其實龍這種生物就是存在傳說中的,世界上根本就沒有這種生物,都是神話傳說。

20樓:

因為古代歷史上確實出現過類似龍的生物,所以史書上才會有關於龍的記載。

21樓:好好過看看

可能是類似龍的動物是有存在的,而且當時人們認為天子就是真龍的化身。

22樓:泡泡小果奶

因為古代的人從民間裡流傳出了龍的傳說,就認為是有龍,而且也把天子比作成龍。

23樓:遠方巧之鶴

因為時至今日,人們都說自己是龍的傳人,這一點並不否認,在歷朝歷代中,皇帝都象徵龍的化身。

24樓:甘而甜

感覺無風不起浪啊,能在書上寫龍,估計是真的存在過。

25樓:老陳聊文化

有可能是一些看起來像龍的動物,比如大蟒蛇或者大鱷魚這些。

家喻戶曉的人物,為何卻是不存在的虛構人物,誰只是其中之一

中華歷史上有許多英雄人物,歷朝歷代的君主就不用說了,他們建立新的朝代,有的朝代甚至延續了幾百年,對我們中華民族做出了傑出的貢獻,而歷朝歷代輔助君主的將領或文人也是為國家做出了很多貢獻,所以yi shi hou dai歷史上銘記了他們的功勞,把他們很多人載入史冊,以使世世代代記住他們,並向他們學習。那...

世界本身是不存在什麼真正的矛盾這

那要看怎樣給矛盾下定義了。矛盾如果理解為,相反相成,對立統一,則世界就是矛盾的世界。能相互矛盾的,世界本身是不存在什麼真正的矛盾 這句話是對的 就像,相對穩定 和相對平衡定律一樣 矛盾也是相互的 世界本身是不存在什麼真正的矛盾 觀點錯誤。矛盾是普遍存在的,沒有矛盾就沒有事物,就沒有世界。相關知識 矛...

下列不存在財務槓桿作用的籌資方式是

下列不存在財務槓桿作用的籌資方式是發行普通股,負債與資產的對比關係 即資產負債率 負債與所有者權益的對比關係 或長期負債與所有者權益的對比關係。在企業過高的槓桿比率的條件下,企業在財務上將面臨著以下壓力 一是不能正常償還到期債務的本金和利息。二是在企業發生虧損的時候,會由於所有者權益的比重相對較小而...