1樓：哆啦a夢是個小可愛
隨著時代的發展，現在網路文學確實是更受人們的歡迎的，很多的人他們都喜歡在空餘的時間拿著手機看網路**，而不喜歡待在家裡面捧著一本書。當然造成這種現象的原因就是因為現在科技的飛速發展，還有就是現在社會邁入了快節奏的社會。
網路文學和傳統文學的差異之一表現在它們的閱讀方式上。網路文學的閱讀方式就是人們可以直接在電子產品上進行閱讀，既方便又省時，無論在哪一個地方，什麼時候只要手裡面有電子產品，就可以閱讀到網路文學。很多的人他們為了方便通常都是看網路文學，而很少花上很多的時間看傳統文學的。
作為一個00後，其實我也是更喜歡看網路文學而不喜歡看傳統的文學的，因為在我看來，在網路上我能夠找到更多的內容，而且更加快捷。而如果我們想要看傳統文學的話，那就是捧著一本書在書桌那裡安靜的看著，相對來說，傳統文學會給人一種更加寧靜的感覺。
所以在我看來，網路文學和傳統文學他們兩個既有相似之處，也有差異之別。但無論是網路文學還是傳統文學，都對於我們社會的進步起了很大的推動作用，在閱讀書本的同時能夠令人們的情操得到陶冶，心靈境界得以提升。
2樓：最愛彩虹糖
網路文學注重語言，傳統文學注重內涵，網路文學結構鬆散，傳統文學結構比較緊密。
3樓：三克拉一
這種網路文學大都沒有什麼營養，作者寫作比較隨意，想到哪想到哪，整體文章構思欠缺，個人情緒較多，傳統文學在這些方面則更「穩」一些。
4樓：旗木卡卡西的徒弟
網路文學是近幾年才流行的傳統文學，經過幾百年的沉澱才得以有了現在的現狀。傳統文學是一代一代傳承下來，而網路文學卻可以是憑空想象的，不具有真實性。
5樓：椒鹽味的奶茶
網路文學在傳播方式上是以網路為主，它的內容更多偏向於通俗，有更多吸引人的東西，而傳統文學追求的還是比較復古跟傳統。
6樓：肥貓
網路文學與傳統文學的差異主要表現在寫作方法上，網路文學沒有固定的寫作方法，篇幅可長可短，對體裁要求不限，而傳統文學有固定的套路，有方法可循。
網路文學與傳統文學的異同是什麼？
7樓：匿名使用者
樓上說的不對！
蒼月不也出書了麼,她的就是網路文學。網路文學的網路指的是一種特點，一般含有很多的網路語言，如「囧」等，而這些是文學家極力反對的，他們提倡的是傳統文學，沒有歧義的清晰優美的語言，而不是扭曲本意的文字！其實這個區別很小，就好像原來產生於網路的「空靈」就被應用到了傳統文學中！
傳統文學和網路文學的不同在於風格不同而不是樓上說的載體不同，那樣太膚淺了，雖然一般網路文學是隻發表在網上的！
8樓：匿名使用者
是的，網路文學與傳統文學就文學的創作與**，沒有什麼嚴格的本質的區別。只不過是載體不同，網路文學是在網路上發表的，而傳統文學則需要有雄厚的資金作後盾！，同時，還有一個明顯的不同，網路文學的思想表達方式比較發散，比較自由，可以海闊天空，作者的思路創作靈感表達方式，幾乎不受限制，比較豪邁！
說的不是，敬請各位專家批評指正
9樓：不是幸運的時候
一個是將主角看的無比重要。一個是僅僅將主角作為實現作者訴說某種東西的工具，只要能表達作者想訴說的東西，主角、書中的一切都不重要。
10樓：匿名使用者
沒什麼區別，如果硬要說有區別的話可能就是傳統文學的載體是書籍報刊等，出點什麼東西相對較難，普通人就算有心也未必有能力出版；而網路文學的載體是網際網路，基本上是沒有門檻的，只要有臺能上網的電腦，會打字就成，不佔用什麼時間，做好了還能有份收入...
網路文學和傳統文學有什麼區別？ 30
11樓：匿名使用者
就語言而論，網路文學更注重語言本身、語言外在的質感；而傳統文學更注重語言的內涵，看起來樸素的毫無出彩之處的語言卻蘊含了無窮的力量。
就結構而論，網路文學的隨意性更強，但真正的具有文學意義的隨意性卻很少，它的隨意有時顯得鬆散、譁眾、不合情理。而傳統文學則要緊密得多，雖然它也在不斷地尋找自身的突破，但當這種突破顯得不合情理時，突破就被扼殺在搖籃裡。
就故事而論，網路文學更注重故事的可讀性，而傳統文學更注重故事內在的意義——傳統作家總是想方設法地給他（她）的文章貼上思想的標籤。
當然，以上只是一般性的區別，隨著網路的深入人心，更多的作家、更多的有資質的寫手融入了網路之中，在網路中形成了一個純文學圈，雖然這個圈子不是很大，卻有足夠的力量讓傳統**驚訝——因為在這個純文學圈中，許多作品已不是能用網路文學四個字概之。在這裡，網路文學更接近了傳統意義上的文學。
12樓：雪冰貝
傳統文學的三大功能：教育、娛樂、審美。網路**都得到了傳承。
但兩者之間不同的特點更加明顯，網路**風格自由，文體不限，具有開放性，互動性，創作隨意性，作者身份的虛擬性。網路**在題材上標新立異，淡化了意識形態，如穿越**、玄幻**都是一大特色，把自己的幻想和夢境注入**中，在網路世界裡挖掘著神祕的領域。（採納我嘛~）
13樓：
網路文學是快餐文學，是人們喜歡讀什麼寫手就寫什麼，因此大多千篇一律。網路文學一般分男頻（寫手是男性）、女頻（寫手是女性）、紀實文學。流行穿越文的時候，無論男生女生寫的都是穿越**，只是男生寫的多是修仙、魔、神，扮豬吃老虎，升級練功的，有不少都是有美女環繞的後-宮型；女生寫的可以用後-宮型來說，多是美男環繞，不管是真後-宮文，還是假後-宮文（不在皇帝后-宮），都擺脫不了一個字：
鬥。宮鬥、家鬥，即使寫點武俠、修仙都是和鬥分不開的。而且很多劇情很狗血。
即使不是穿越文，也只是主人公不是穿越的，但內容和穿越文沒什麼區別。
網路紀實文學與傳統文學是有些相像的，但也不同。傳統文學可以說是正統文學，是作家寫什麼，讀者看什麼；作家可以反映現實寫現實主義**，也可以在現實上提練寫魔幻，比如莫名的魔幻現實現主義；也有根據一些精神、文化想象的經典作品，如但丁的《神曲》，《浮士德》等，傳統文學大多都是經典作品。網路紀實文學大多是反映現實的，但經典作品少；像反映官場的**，反映軍旅的**，作者未必就在官場未必就曾當過兵，現實生活體驗一般是缺少的，大多是「閉門造車」，更多的是反映社會現象，一般靠情節取勝。
網路文學與傳統文學有哪些區別？
14樓：匿名使用者
最大的區別，我覺得是傳統文學是寫在紙上進行傳播的，而網路文學是寫在網路上可以用電子裝置進行**的。而且，網路文學一般不要求特別高的嚴謹性，是每個人都能夠隨意寫作的，而傳統文學要經過一定的科學考證，一定的排版編輯。
15樓：知61286謔短
網路文學是以網路為載體發展起來的文學。因而只要有網際網路覆蓋的地方，普通大眾就能通過**和閱讀軟體來接觸網路文學作品。傳統文學是以傳統印刷文字形式傳播的文學。
它具有一定的審美和收藏價值，因而在印刷前，作品原稿會經過嚴格的篩選和審查程式，最終被挑選出來的多數都是具有豐富價值和潛力的作品
16樓：沉夜孤星
網路文學主要是由一些個人作者在網路上創作並且進行傳播的一種文學。而傳統文學大多數都是從古代流傳下來，又或者是文人雅客去創作的一些文學知識。創作人不同和流傳的方式不同是這兩種文學的主要區別。
17樓：百度使用者
傳統文學和網路文學最大的區別就是他們的盈利模式不同，傳統文學是印在紙上，需要一本本的賣給讀者，進行實體的銷售。而網路文學是可以分段進行銷售的，比如說，一個作者在寫一本**，他能先寫一部分傳在網上，後邊每天寫一兩章，進行**。
18樓：猴06126暮詵
網路文學與傳統文學相比，無疑是更是應適應市場，並且在文學題材上有很多新的嘗試和創新，但是由於按字數售賣、更新模式、使用者口味的影響，總體的文學性比傳統文學還是要差的。但這也無可厚非，一方水土養一方人，使用者需求造就市場，而文學的使用者需求則取決於這個國家民眾的平均文學水平以及精神富足程度。網路文學很好的適應了市場，並獲得了回報。
我們應該對其充滿敬意。
19樓：匿名使用者
傳統文學大多都有現實的依據，讀了這本書之後往往會感到當時時代的壓抑以及孤獨。傳統文學大多都和社會聯絡緊密。大多也都是在講述當代社會背景下，人們的思想行為，以及所表現出來的生活方式。
但網路文學就不同了。網路文學天馬行空。讀起來非常的有趣。
有一些有更深層次的意義以及現實社會的支援，但大部分都是通過虛構的故事來講述一些人間的道理。
20樓：吳尊是我的
網路文學是快餐文學，大部分是人們喜歡讀什麼寫手就寫什麼，基本上是千篇一律，根據人們的喜好去寫的。但是傳統文學就不同了。傳統文學是作家想要去表達自己的內心世界和內心情感，或者是想要反映社會上的一些現實進行了的創作。
21樓：厙慧雅
網路文學比傳統文學的門檻更低一點，因為網路文學的成本較低，你是需要寫出自己想發表的，然後發表出來就可以了，但傳統文學他們往往會選擇比較有潛力，被賣的很火的書才去印刷。當然也有存在是一些人強行砸錢把這些東西已經刷出來的。
網路文學與傳統文學的區別
22樓：楊伶滑文君
我覺得主要的是它沒有一個完整的體系，沒有一個能劃分的標準是一種零散的大眾文學。就是很通俗。
而傳統，則是一種古老悠遠不息的。
網路對傳統的影響就是網路逐漸在衝擊著傳統，另人在網路文學中想不起傳統文學。說實話，在網路文學的環境下，傳統文學顯得枯燥生澀無味。
23樓：通桂枝示風
網路**什麼都可以寫，不分內容，不分作者，傳統文學多為名家之作，以文學社會思想為主，。。。。其實沒有本質的區別，區別在於寫的人，發的形式。
24樓：連城水
1、削弱了創作的積極性，畢竟作家也得吃飯。
2、很多素材被網路****，尤其是喜劇，你看很多橋段都是在網上流行過的，再拿來效果就差的太多了。
3、網路作品良莠不齊，造成網上一搜一大堆的書，可是沒有一本值得去讀。搞得好作品也很難脫穎而出。
以上均為個人看法，有不同意見者大家討論。
25樓：匿名使用者
傳統文學？網路文學？有可比性麼？
26樓：天辰孤煞
讓真正的文學家吃不上飯，從而被同化
網路文學與傳統文學的異同點
27樓：黨雅徐芃
網路文學主要在某一時間段內流行的
就可以知道到底寫什麼不必在讀第二遍沒有深藏的意蘊
28樓：同翠柏位紫
樓上說的不對！
蒼月不也出書了麼,她的就是網路文學。網路文學的網路指的是一種特點，一般含有很多的網路語言，如「囧」等，而這些是文學家極力反對的，他們提倡的是傳統文學，沒有歧義的清晰優美的語言，而不是扭曲本意的文字！其實這個區別很小，就好像原來產生於網路的「空靈」就被應用到了傳統文學中！
傳統文學和網路文學的不同在於風格不同而不是樓上說的載體不同，那樣太膚淺了，雖然一般網路文學是隻發表在網上的！
29樓：智傲易奉乾
是的，網路文學與傳統文學就文學的創作與**，沒有什麼嚴格的本質的區別。只不過是載體不同，網路文學是在網路上發表的，而傳統文學則需要有雄厚的資金作後盾！，同時，還有一個明顯的不同，網路文學的思想表達方式比較發散，比較自由，可以海闊天空，作者的思路創作靈感表達方式，幾乎不受限制，比較豪邁！
說的不是，敬請各位專家批評指正
網路文學與傳統文學有何區別網路文學和傳統文學有什麼區別？
網路紀實文學與傳統文學是有些相像的，但也不同。傳統文學可以說是正統文學，是作家寫什麼，讀者看什麼 作家可以反映現實寫現實主義 也可以在現實上提練寫魔幻。各領 傳統文學是妻子，網路文學是情人 蘿蔔白菜，各有所愛！我認為最大的區別就是本土文學大部分都是文言文網路文學一般都是白話文，就像我們現在說話的這樣...
網路文學和傳統文學有什麼區別，網路文學與傳統文學有區別嗎？有哪些呢？
就像鵪鶉和孔雀一樣的區別 網路文學不是某個人在網上寫了作品就叫網路文學 網路文學是所有網路 風格 水平平均化之後 得出的的一個概念 在爽點 故事性 趣味性 文字通俗性 流暢性等基礎上 上建立起來的一種文體風格 網路文學就是極有可能一夜成名也有可能永遠無名的作品，崖山憾 或許就是下一部驚世之作 網路文...
談談你對網路文學的看法，對網路文學的看法與見解
網路文學，我一般看的不多，看過一部分，我對網路文學沒有什麼太多的好的看法，畢竟這部分東西水分太大，文學價值也不高，可以簡單的看一點，但不要沉迷裡邊很多的敘事描寫都不能夠反映正常的生活狀態。有好的一面，降低了大家踏入文學的門檻，讓更多人可以看到你的作品。但也真是降低了門檻，什麼樣的人，寫的狗屁不是的文...