勃列日涅夫,是如何奪取赫魯曉夫政權的

2022-04-05 01:23:59 字數 2248 閱讀 4254

1樓:善良的

先是拉攏一些高管,然後在政治鬥爭中打敗了赫魯曉夫。

2樓:刺客說教育

這個主要還是因為赫魯曉夫本身的一些政策是有很大問題的,所以蘇聯的高層大部分都是支援勃列日涅夫的。

3樓:ygls陽光路上

勃列日涅夫是一個十足的庸才,勃氏當選蘇聯最高領導者,完全是一個妥協的結果。

4樓:匿名使用者

勃列日涅夫被派去了國防部擔任副政委,當時赫魯曉夫為了除掉馬林科夫,他開始拉攏勃列日涅夫,2023年勃列日涅夫重回權利核心,一躍奪取赫魯曉夫政權。

勃列日涅夫是怎樣奪取為國為民的赫魯曉夫的大權的?

勃列日涅夫為何可以輕鬆推翻赫魯曉夫?

5樓:善良的

因為當時赫魯曉夫已經不得人心了,蘇聯急需要一位推行新政的改革派人物。

6樓:載自

制度落後造成"謀反"。如果有一個民主憲政的體制則"謀反「屬於違憲違法,所奪之權為非法。在政治生態文明健全的社會"謀反"得來的權力不得民心,註定要失敗!

7樓:節油掛車

是赫魯嘵夫提拔的他,是最信任他奪了赫魯曉夫的權,政變成功。

8樓:這名字好記哦

迎合了上層社會的需求。赫魯曉夫的改革先從民間開始,而沒有想過要從上層社會入手,導致了日益激烈的矛盾衝突。

9樓:

勃列日涅夫為何可以輕鬆推翻赫魯曉夫,我覺得之所以這麼輕鬆也是因為做好了準備。

10樓:頻林

赫魯曉夫上臺後進行了一系列政治改革,這些政治改革要了他的命,取消黨的高階幹部的特權,取消高階領導的別墅,這對既得利益階級是極大的打擊,這麼搞能不**嗎?再加上他對斯大林的否定,客觀評價斯大林一點錯也沒有,但這極大損害了領導人的個人權威,所以領導人神話故事就是瞎話但一定要說到底,你能說斯大林不對就能有人說你不對。

11樓:撒友菱

這種情況說明他有這個能力有這個本事,所以他能夠輕易的可以反他。

12樓:小花

拆臺,一屆上臺就拆上屆的臺,成王敗寇

13樓:穆毅

歷來如此,君子鬥不過小人

14樓:若端敏

勃列日涅夫是怎樣**的

15樓:我要瘋了

小便你知道的這麼清楚,赫魯曉夫沒照顧好上層的利益被推反的,你在給誰指路。***就是為老百姓的。

16樓:番邦只敬楊廷朗

小編請你深刻的剖析一下!你就是個笑話!

赫魯曉夫為什麼會被勃列日涅夫輕鬆推翻上位?

列寧,斯大林,赫魯曉夫,勃列日涅夫,戈爾巴喬夫的執政時間?什麼時侯上臺執政和**?

17樓:羅特洛夫斯基

1.列寧(弗拉基米爾·伊里奇·烏里揚諾夫):1917~2023年;

2.約瑟夫·維薩里昂諾維奇·斯大林(原名:朱加什維利·斯大林):1924~2023年(因突發腦溢血逝世);

3.尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫:1953~2023年(2023年10月蘇共**全會「鑑於赫魯曉夫犯有主觀主義和唯意志論錯誤」解除其職務);

4.列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫:1964~2023年(2023年11月勃列日涅夫逝世);

5.1982~2023年由安德羅波夫和契爾年科執政,這一時期的蘇聯政局比較混亂;

6.米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈爾喬夫:1985~2023年(由於戈爾巴喬夫的「新思維」改革,導致蘇聯於2023年12月21日解體);

18樓:匿名使用者

列寧1917-1923,斯大林-1953,赫魯曉夫很出名,-1964趕上我們的原子彈**後**,勃列日涅夫-1983?

戈爾巴喬夫2023年上臺到2023年底解體

19樓:最調頻

列寧1917~1923,斯大寧1924~1953,赫魯曉夫1953~1964,勃列日涅夫1964~1985,戈爾巴喬夫1985~1991,表示正在看歷史書的蘇聯的這一單元

勃列日涅夫蘇聯繼承斯大林路線嗎

20樓:毗沙王

是的。勃列日涅夫基本上繼承了斯大林的政治經濟以及對外關係路線。

戈爾巴喬夫的改革與赫魯曉夫 勃列日涅夫的改革最大的不同點是

b試題分析 本題主要考查學生對教材內容的識記能力。戈爾巴喬夫 赫魯曉夫 勃列日涅夫都對 斯大林 模式進行了改革。赫魯曉夫把重點放在農業方面,勃列日涅夫把改革重點放在工業,而戈爾巴喬夫首先進行經濟改革,但經濟改革沒有迅速取得預期成果,在這種情況下,戈爾巴喬夫將改革的重點轉向政治領域,最終導致國內局勢的...