1樓：雪痕
現在的烏克蘭
2023年4月26日，世界上最嚴重的核事故在蘇聯切爾諾貝利核電站發生。烏克蘭基輔市以北130公里的切爾諾貝利核電站的災難性大火造成的放射性物質洩漏，汙染了歐洲的大部分地區，國際社會廣泛批評了蘇聯對核事故訊息的封鎖和應急反應的遲緩。在瑞典境內發現放射物質含量過高後，該事故才被**於天下。
切爾諾貝利核電站是前蘇聯最大的核電站，共有4臺機組。4月，在按計劃對第4機組進行停機檢查時，由於電站人員多次違反操作規程，導致反應堆能量增加。26日凌晨，反應堆熔化燃燒，引起**，衝破保護殼，廠房**，放射性物質源源洩出。
用水和化學劑滅火，瞬間即被蒸發，消防員的靴子陷沒在熔化的瀝青中。1、2、3號機組暫停運轉，電站周圍30公里宣佈為危險區，撤走居民。事故發生時當場死2人，遭輻射受傷204人。
5月8日，反應堆停止燃燒，溫度仍達300℃；當地輻射強度最高為每小時15毫倫琴，基輔市為0.2毫倫琴，而正常值允許量是0.01毫倫琴。
瑞典檢測到放射性塵埃，超過正常數的100倍。西方各國趕忙從基輔地區撤出各自的僑民和遊客，拒絕接受白俄羅斯和烏克蘭的進口食品。原蘇聯官方4個月後公佈，共死亡31人，主要是搶險人員，其中包括一名少將；得放射病的203人；從危險區撤出13.
5萬人。2023年烏克蘭官方公佈，已有7000多人死亡於本事故的核汙染。
2樓：匿名使用者
烏克蘭共和國基輔市以北130公里處。
對比前蘇聯切爾諾貝利核電站洩露事件和日本福島核事故的...
3樓：匿名使用者
對比前蘇聯切爾諾貝利核電站洩露事件和日本福島核事故的...
機公關都很糟糕
相比之下, 日本人更不是東西
切爾諾貝利災難的根源在於管理混亂, 居然廠長和總工程師都是沒有相關經驗的...... 外行領導內行, 絕對是錯誤. 當然在其他行業, 出些錯誤, 也可以美化, 掩蓋, 只不過浪費一些公共資源和行政開支, 多花點兒納稅人的錢"交學費", 可惜, 在核電行業, 結果.......
可以說, 前蘇聯因為特殊的歷史條件, 開始還是盡力隱瞞, 掩蓋,但是搶險還是非常積極, 不惜一切代價, 付出了巨大的人力物力, 以幾十條生命的代價, 儘量控制汙染物的排洩, 展現了一個負責任的大國應有的國際義務
而反觀日本, 表面上此次核事故的原因是自然災害, 但是, 這次事故的發生, 和日本人圖便宜, 不負責任, 膽大包天的核電站方案是分不開的. 而且, 即便是這樣的設計, **和海嘯並沒有直接造成核事故. 最終造成核事故, 並且愈演愈烈的根源, 還在於混亂的管理和技術能力的低下, 整個國家缺乏核設施的監管和災難救援及應急處理的技術能力, 實際上也沒有相關的機構.
主要依靠企業自身的技術人員和能力, 平時讓企業自查, 出現事故只能依靠企業自行處理---而企業的利益和國民的利益在很多時候是矛盾的!
事實證明, 日本人很早就能預見到反應堆**, 但是, 出於種種目的, 既不肯冒一定的人員風險積極予以排除, 也不及時通報; 在事後的種種處理中, 第一是隱瞞真相, 實在不能不說的時候也是儘可能避重就輕; 第二是自私自利, 事故的處理首先以企業利益為最高原則, 然後照顧日本的利益, 國際義務什麼的就當浮雲了; 最可氣的還是以"洩露", "低放射性"為藉口, 公開排放高放射性核廢水
從某種角度來說, 日本人的"公關"也可視作成功之舉: 明明是堪比切爾諾貝利的核災難, 而且是三分天災,七分人禍, 這七分人禍裡面還有三成是廢物點心, 兩成是玩忽職守, 一半是故意----可以說從性質上講，比切爾諾貝利惡劣好幾倍都不止-----居然現在大家不怎麼關注了。從這個角度來說，日本人的危機公關在整體上是「成功」了……讓日本人來搞的話，也許三鹿也能走上雙匯之路，雖然都是犯了眾怒該關門大吉了，可雙匯現在還活得挺好呢
一年好運隨春到 四季彩雲滾滾來 萬事如意
4樓：小貝牙
日本是狂出來的，蘇聯是不小心的，蘇聯何等的大，就算捱了一顆原子彈，也有生存的地方，而日本就這麼一點地，也學別人拽，遲早要玩完，嘿嘿。
5樓：匿名使用者
相同點：電站周邊的人都不多
不同點：（只討論周邊三十公里的話）福島周邊動物種類少，絕大部份為豬（） 切爾諾貝利周邊的動物種類很多
6樓：
沒什麼可比性，切爾諾貝利主要是認為。看資料 800年：專家稱消除切爾諾貝利核洩漏事故後遺症需800年，而反應堆核心下方的輻射自然分化要幾百萬年； 9.
3萬人：20年前的切爾諾貝利核電站事故造成致癌死亡人數約為9.3萬人左右； 27萬人：
27萬人因切爾諾貝利核洩漏事故患上癌症，其中致死9.3萬人； 34萬人：核洩漏事故發生後，前蘇聯疏散了11萬多人，隨後數年，又從汙染嚴重地區搬遷了23萬人，前後共疏散34萬餘人； 50萬：
參與搶救切爾諾貝利的英雄們有五十萬； 20億人：建立在白俄羅斯國家科學院研究成果上的報告說，全球共有20億人口受切爾諾貝利事故影響。
切爾諾貝利事件的原因是什麼？
7樓：態度要端正
關於事故的起因，官方有兩個互相矛盾的解釋。
第一個於2023年8月公佈，完全把事故的責任推卸給核電站操縱員。
第二個則釋出於2023年，該解釋認為事故是由於壓力管式石墨慢化沸水反應堆（rbmk）的設計缺陷導致，尤其是控制棒的設計。雙方的調查團都被多方面遊說，包括反應堆設計者、切爾諾貝利核電站職員及**在內。
8樓：匿名使用者
事故的起因，官方有兩個互相矛盾的解釋，如下：
1、2023年8月事故起因公佈，完全把事故的責任推卸給核電站操縱員。
2、釋出於2023年，該解釋認為事故是由於壓力管式石墨慢化沸水反應堆（rbmk）的設計缺陷導致，尤其是控制棒的設計。
9樓：修車車滴
其實你完全不用管缺陷 控制棒 不穩定 切爾洛貝利反應堆的原理核燃料棒插入石墨就會反應 控制棒硼插入減少反應 多加入控制棒硼 就關閉反應 就算關閉了反應堆溫度也很高需要繼續冷卻 切爾洛貝利的缺陷就是控制棒頂端有一段石墨 別問我設計師怎麼設計的 我怎麼知道
你可以理解為 切爾洛貝利的反應堆是石墨實心長方體 12米寬7米高 裡面安裝有放燃料棒的洞控制棒的洞 還有冷卻水管 當反應堆發生反應時燒開冷卻水管裡的水 水排出去給蒸汽發電機發電 簡單說就是燒開水
切爾洛貝利為什麼出事 切爾洛貝利出事前在做冷卻實驗 已經做了3次都失敗了 萬一** 發生戰爭 你的冷卻系統水泵壞了 反應堆溫度那麼高不就融毀了嗎？ 所以他們在做實驗 安裝單獨的柴油發電機給冷卻系統水泵 但啟動柴油機到發電至少需要一分鐘 中途這1分鐘反應堆就得不到冷卻 所以切爾洛貝利出事就出在這一分鐘 他們白天低功率執行了10多個小時 這是發生事故的第一個原因 低功率不穩定 【氙135 發生反應就會產生】高功率可以消耗掉 低功率無法消耗 反應堆就會中毒失去控制 晚上他們關閉冷卻水泵繼續降低反應開始做實驗 這是發生事故的關鍵 因為白天已經低功率執行了那麼久他們繼續降 降著降著就不受控制要停堆了 按照國家制定的操作手冊現在應該停堆24小時才能重新啟動 然而他們的副總工程師一心想完成測試邀功 然後他們忘了冷卻水關了 就開始拔出控制棒想加大反應 在沒有冷卻水和控制棒約束下功率又一路飆升 設計3000飈到3萬多 因為沒有冷卻系統 殘留在反應堆裡的水開始氣化 然後他們發現控制不住了按下緊急停堆按鈕 插入全部控制棒 前面說過控制棒有缺陷 頂端有一段石墨 石墨加大反應 全部控制棒當插入的瞬間繼續加大反應 殘留的一點水全部氣化 發生蒸汽**
切爾洛貝利其實並不是事故 其實完完全全就是一場人為的人禍
造成這起人禍最大的原因的謊言 高層腐敗
早在2023年 列寧格勒的一座rbmk反應堆就出現過控制棒無法減速的事故【4號反應堆2023年**】 列寧格勒的rbmk反應堆工程師報告蘇聯高層要求改進缺陷 但蘇聯高層礙於國家面子大於一切【我大蘇維埃共和國造的反應堆怎麼可能有缺陷】 事後可以看出根本就沒有改進的建造了十幾座反應堆 高層也只是嚴格制定了操作手冊 只告訴你怎麼做 並沒有告訴你這麼做的原因 【而且沒有告訴你不能怎麼做 做了有什麼後果】
然後就是4號反應堆的副工程師 當晚測試 明明手下不同意也要開除了手下一意孤行的違反操作手冊 【這個工程師只有一些核實驗的經驗 在他的理解裡 這種核電廠絕對安全 就算後面**後也只相信是冷卻水箱炸了】
在就是這個核電廠的大部分員工只有火力發電廠的經驗 比如廠長 【外行管理內行 說了又不聽的那種 】
10樓：匿名使用者
切爾諾貝利核電站位於前蘇聯基輔市北130公里的地方，是前蘇聯2023年開始修建，2023年啟動的最大的核電站。
2023年4月25日，切爾諾貝利核電站的4號動力站開始按計劃進行定期維修。然而由於連續的操作失誤，4號站反應堆狀態十分不穩定。2023年4月26日對於切爾諾貝利核電站來說是悲劇開始的日子。
凌晨1點23分，兩聲沉悶的**聲打破了周圍的寧靜。隨著**聲，一條30多米高的火柱掀開了反應堆的外殼，衝向天空。反應堆的防護結構和各種裝置整個被掀起，高達2000℃的烈焰吞噬著機房，熔化了粗大的鋼架。
攜帶著高放射性物質的水蒸氣和塵埃隨著濃煙升騰、瀰漫，遮天蔽日。雖然事故發生6分鐘後消防人員就趕到了現場，但強烈的熱輻射使人難以靠近，只能靠直升飛機從空中向下投放含鉛（pb）和硼（b）的沙袋，以封住反應堆，阻止放射性物質的外洩。
切爾諾貝利核電站事故帶來的損失是慘重的，**時洩漏的核燃料濃度高達60％，且直至事故發生10晝夜後反應堆被封存，放射性元素一直超量釋放。事故發生3天后，附近的居民才被匆匆撤走，但這3天的時間已使很多人飽受了放射性物質的汙染。在這場事故中當場死亡2人，至2023年，已有700o多人死於這次事故的核汙染。
這次事故造成的放射性汙染遍及前蘇聯15萬平方公里的地區，那裡居住著694．5萬人。由於這次事故，核電站周圍30公里範圍被劃為隔離區，附近的居民被疏散，莊稼被全部掩埋，周圍7千米內的樹木都逐漸死亡。在日後長達半個世紀的時間裡，10公里範圍以內將不能耕作、放牧；10年內100公里範圍內被禁止生產牛奶。
不僅如此，由於放射性煙塵的擴散，整個歐洲也都被籠罩在核汙染的陰震中。臨近國家檢測到超常的放射性塵埃，致使糧食、蔬菜、奶製品的生產都遭受了巨大的損失。核汙染給人們帶來的精神上、心理上的不安和恐懼更是無法統計。
事故後的7年中，有7000名清理人員死亡，其中1／3是自殺。參加醫療救援的工作人員中，有40％的人患了精神疾病或永久性記憶喪失。時至今日，參加救援工作的83．4萬人中，已有5．5萬人喪生，匕萬人成為殘疾，30多萬人受放射傷害死去。
核電站建設對周遍居民要求核電站周邊居住的安全距離是多少？
核電廠周圍應設定 非居住區，非居住區的半徑 以反應堆為中心 不得小於0.5km。核電回廠應儘量建在人口密度答較低 地區平均人口密度較小的地點。核電廠距10萬人口以上的城鎮和距100萬人口以上大城市的市區發展邊界，應分別保持適當的直線距離。如果核電廠廠址不能滿足與城鎮距離的要求，則應提出附加工程安全設...
亞洲最大的核電站在哪，中國有幾個核電站 都在哪裡
亞洲最大的核電站 山東海陽核電站。第三代核電ap1000自主化依託專案 中電投山東海陽核電專案一期工程正式開工。專案規劃建設6臺百萬千瓦級核電機組，留有2臺擴建餘地，機容量1000萬千瓦。這是山東有史以來投資最大的單體專案，這是亞洲最大的核電站 這裡建設的是世界首批第三代ap1000核電機組，這裡還...
駭人聽聞，核電站輻射猛於虎，那核電站附近是不是不應該有居民居
可以住，但是會有一個安全距離，以核反應堆為中心半徑不得小於0.5公里為安全。區內必須保持較低的人口密度，除現有常住人口的自然增長外，嚴格限制人口的機械增長。根據經濟和社會發展需要，經主管部門批准，限制區內可以遷入少量常住人口和暫住人口，但不得超過規劃所確定的總控制人口規模。區內不得有10萬人以上的城...