1樓：匿名使用者
爸爸帶孩子的話，我覺得更加活躍，孩子會更加調皮。
2樓：尹朶月
現在有很多人都會覺得爸爸帶大的孩子更加聰明，我覺得這種說法是有一定道理的，因為，爸爸的教育方式相比於媽媽的溫柔來說，更加的大膽，也更加新穎，會激發孩子的熱情和好奇心，對孩子的成長是非常有利的。
3樓：斷翼天使
現在有很多人都認為英劇遠沒有美劇受歡迎，我認為這樣子的看法是有一定問題的，原因是我認為英劇和美劇都非常的好看，評價一部劇的好壞不應該區分，它是英劇和美劇，而是應該區分它的內涵意義，所以美劇和英劇都很好看。
4樓：辰星
這種說法其實在一定程度上是有一定依據的，因為畢竟可能他們會讓孩子變得更成熟一點。
5樓：生活達人小鄭老師
其實爸爸帶孩子，我覺得會讓孩子更加充滿想象力。
6樓：匿名使用者
可能有些人的例子是這樣證明的，但是我並不認同，我只是覺得爸爸帶大的孩子動手能力可能會好一點。
7樓：沉夜孤星
我個人覺得有可能有些人的例子是這樣證明的，但是我並不認同，我只是覺得爸爸帶大的孩子動手能力可能會好一點。
8樓：谷小茶漫世界
不一定，我家有個小孩，是他爺爺奶奶帶大的，但是相當聰明，而且情商超高，屬於人見人愛的那種。
9樓：xiao朵朵兒
個人覺得不好帶的孩子應該是稍微聰明一點的，爸爸一般都是比較嚴厲的，不怎麼管術，讓孩子更容易，學會自力更生，哦，媽媽就會慈祥，愛多一點，管的也比較鬆，要不怎麼會有慈母多敗兒，這麼一個說法呢
10樓：影子
因為很多時候爸爸給孩子帶的動手能力更強，然後這樣的話就有利於孩子的頭腦發育，所以會這麼說。
11樓：
不完全，但是爸爸帶的孩子往往比較勇敢，也聰明
12樓：愛人木易
沒有吧，我感覺小孩子聰不聰明和誰帶大並沒有關係，這種東西吧，就是先天生的，當然，和遺傳也沒有關係
13樓：默默愛
沒有的，孩子聰明不聰明誰也決定不了，培養孩子比較愛好的東西.
14樓：小王生活小妙招
由男性帶大的孩子智商高，他們在學校裡的成績往往更好，將來走向社會也更容易成功。。。。。。。。
男性的特點往往是堅韌、大膽、果斷、自信、豪爽、獨立，這些對於女性來說略顯薄弱，這就顯示出了男性教育所不能替代的作用。
為什麼現在的小孩子更聰明，什麼都懂
我覺得可能是因為現在的小孩接觸的領域更廣，接受的知識也越來越多了，所以就更加聰明 那是因為他們現在接觸的東西更加新穎更有助於他們的發展 每個寶寶接受能力都不一樣，懂的多是正常的。小孩子現在懂得多，懂得比較多是正常的，現在接受的資訊也多，每個寶寶接受能力也會，好一點 這個應該是因為現在的營養非常的好，...
父母不聰明孩子能聰明嗎，為什麼不聰明的父母可以生出很聰明的孩子來
這位知友，父母不聰明不等於孩子不聰明。有很多事例表明，父母一方痴呆，一方腦瓜也不算聰明，但他們的孩子卻聰明過人，不但大學畢業了，還考上了研究生，你作何解釋！基因的影響比較少，關鍵看後天的培養，就像美國大部分企業家，很多人的父親都是酒鬼 我覺得吧 這的確跟基因有關，不過後天教導得好也不會差到哪。個人覺...
為什麼說愛哭的孩子更健康
媽媽小王最近很煩惱，孩子只要一哭鬧，公婆就趕緊過來催她，快點把孩子抱起來哄哄，是不是又餓了？這種現象一天要出現很多次，小陳就對公婆說，讓孩子哭一哭沒有關係，哪有小孩子不哭的？可是公婆卻不以為然，小孩子哭多了可不好，從小不愛哭的孩子長大了才乖呢，事實真的是這樣嗎？讓我們來深入分析下孩子的哭泣。孩子步入...