1樓：文老師**指導
這種做法肯定不是聲援韓國啊，人俄羅斯一泱泱大國，沒事跑去無條件視察，只是為了支援韓國？不可能的。
2樓：詩允love詩傑
俄總理視察南千島群島，只是為了在最後的交易之前，將這個土地賣出更高的**。
3樓：小貓不吃醋
其實方面是這麼說的，但是實際來說肯定也是有一定的區別的，只是表面上這麼說，
4樓：莫雨愛蝦
看似是在聲援韓國。其實俄羅斯他是有目的而這樣做的。他想要日本和他建立經濟**關係。
5樓：匿名使用者
這個沒什麼關係吧，俄日之間的島嶼爭議，，
6樓：平生小鹿
小民不要枉議國家大事，更何況這是國際大事，由他去吧，把自已的事弄好，最重要。小民不要枉議國家大事，更何況這是國際大事，由他去吧，把自已的事弄好，最重要。小民不要枉議國家大事，更何況這是國際大事，由他去吧，把自已的事弄好，最重要。
小民不要枉議國家大事，更何況這是國際大事，由他去吧，把自已的事弄好，最重要。
7樓：
俄總理這種做法，可謂是一石二鳥，既促使日本籤屬經濟條約，發展俄羅斯經濟，又拉攏韓國，徵得韓國好感，真正的一箭雙鵰。
8樓：奮鬥
俄羅斯做事情一般都是為了他自己男簽到群島，他總是認為是他自己，他的地盤。是他的領土，他巡查不是很正常嗎？
中國的地圖冊為什麼把俄羅斯的南千島群島列入日本版圖？另外獨島和馬島呢？
9樓：鄙視為了黑而黑
南千島群島是日俄爭議地區，就是日本稱的北方四島，原為日佔，二戰後被蘇聯所佔，目前實際控制者為俄羅斯，又因為中日之間的歷史恩怨，把它劃出日本不奇怪，中日之間釣魚島問題都沒解決，哪有空管他鳥事。獨島又叫竹島是日韓爭議島嶼，這個有點類似釣魚島問題，島太小，都是為了劃海基線。馬島在大西洋靠近阿根廷東部海岸附近，從地理上看應該是阿根廷佔優勢，但目前島上實際居民以英國人居多，爆發的著名的英阿馬島戰爭阿根廷慘敗，失去控制權。
其實歸根到底就是一句話，早期歷史大家對於島嶼都沒有給予足夠重視，到後來就是誰強大誰說了算！類似的就像歐洲的西班牙都拿英國沒辦法，直布羅陀海峽這麼一個在伊比利亞半島版圖上的小點都無法拿回來，跟當地居民主要為英國後裔也有關係。
10樓：伊本新德
都是因為政治因素。
南千島群島（日稱：北方四島）
上世紀60年代以後，中國與蘇聯關係急劇惡化。到70年代，我國進入聯合國，與日本建交，開始很長一段時間的蜜月期。一個是「敵人」、一個是「朋友」，你說幫誰呢？
馬爾維納斯群島（英稱：法蘭克群島或弗蘭克群島）80年代，英阿大戰（馬島海戰），在當時我們看來是反抗帝國主義的戰爭，所以，我們當時雖然跟英國關係還可以，但是既然是「第三世界國家」與「帝國主義」的戰爭，加上我們還面臨著跟英國談香港迴歸的事情，所以我們道義上站在阿根廷一邊。
11樓：淺色風鈴
這個是軟體設計人寫的，只要我們內心知道就行了.....
日本為什麼怕俄羅斯，美軍上將揭祕，原因震驚國人
**南千島群島（北方四島）現在大部分居民是什麼民族
12樓：匿名使用者
軍事要地，基本上沒有居民。
二戰末期，美英蘇首腦祕密簽署了《版雅爾塔協定》，規權
定蘇聯對日宣戰，戰後將包括北方四島在內的整個千島群島全部給蘇聯。戰後，蘇聯佔領了這四個島嶼，並將居住在這些島上的1.8萬名日本人全部遣送回日本。
2023年，蘇聯正式將這些島嶼併入其版圖，歸薩哈林州管轄。但日本不予承認，從而產生了日俄之間的北方四島領土之爭。
日本對待島嶼之爭的不同態度 20
13樓：匿名使用者
俄羅斯那次日本也出聲了，只不過國內沒報道罷了。。
釣魚島中國**的反應我們未必全都知道。
釣魚島問題中間還隔著臺灣，你知道 臺灣是有千萬計 斯德哥爾摩症候群患者的。。
14樓：披著狼皮的羊
關於北方四島，其實日本一直沒沉默，現在日本有些車站還貼著讓俄羅斯歸還北方四島的宣傳海報呢，但是實際上，北方四島上現在的居民是俄羅斯人，控制權在俄羅斯手裡，而dy島呢，現在島上無人居住，是個無人島，實際控制權是在誰手裡呢？我不說了，你應該懂的……為什麼每次都是中國漁民被驅趕呢？因為中國的國家機器沒控制那裡唄
南千島群島在地圖上
15樓：
不，中國表面中立，暗地必力挺俄羅斯。
眾所周知，北方四島即南千島群島戰略地位優越、能源資源豐富。近年來、中俄頻繁的會晤往來毫無疑問體現了俄親華態度、中俄關系友好化的趨勢。加之、2023年9月梅德韋傑夫訪華期間，中俄就能源領域簽署多項協議，則進一步促進兩國經貿關係發展，以及能源、**結構的改善。
這意味著什麼？我們知道，近年來俄羅斯經濟持下滑態勢，但這並不阻擋俄軍事上的強勢，過去幾十年美蘇軍備競賽的積累造就了今天的俄羅斯軍事實力在國際上仍屈指一數，美國也奈何不得！而我們呢，軍事不夠強大，但我們有錢哪、暫且拋開虛實、好歹也排個經濟全球第二啊！
所以、倘若沒錢的俄羅斯佔有南千島群島，本著大國利益出發，中方完全可以出錢供俄方開發千島，那麼所得能源資源便可雙方共享。二者各取所需，何樂而不為？從中方來看，這筆投資的收益率一定比投資於美元貶值的美國市場及收回北方四島的日本大得多得多得多！！
當然、若日本佔有千島，那麼以日本自身的經濟軍事實力、科技水平完全不需要中國的友好投資，這樣中國收益也就無從談起。。。所以、本著維護民族國家利益的角度出發，中國必站在俄羅斯這邊。
至於地圖上所顯示千島為日本領土、俄佔，則反映著不同時期大國關係中角色的轉換。2023年始，蘇撤走在華專家，中蘇關係交惡，2023年兩國才出現好轉，那麼2023年***明確支援日本有權收回北方四島的態度，必然是冷戰時期對蘇政治態度的反映。而新時期，無論從政治互信、經濟互利共贏、文化繁榮交流、地域睦鄰友好來講，中俄雙方戰略協作關係密切的乃大勢所趨。。。
所以、就新時代大國關係及國際影響力來講，中國必站在俄這邊。
16樓：四國殺殺啊
早在2023年，***在武漢接見一個法國議會代表團。法國議員非常想從***那裡探聽中國對日本北方叫島歸屬問題的態度。***在表態時明確支援日本有權收回北方四島，這大概是中國領導人首次就此事的明確表態。
不過隨著中俄兩國關係的好轉，對於這種表態未知可否，又一度含糊起來。儘管中國曾表示支援日本收回北方四島，但是前蘇聯在支援中華人民共和國是中國的唯一合法代表問題上從來都沒有含糊過。不過現在世界在變化，中俄重新成為了攜手的兄弟，而小日本卻一直在釣魚島及東海問題上跟我們搗亂。
中方標註南千島群島為日領土，但中國**目前沒有明確承認，而俄方也將釣魚島標註為日領土
17樓：匿名使用者
南千島群島這個名稱是錯的，北方四島就更不靠譜了，那些個島是中國的；日本在日俄戰爭後攫取了中國的領土，而俄羅斯在二戰後又把這些原來的中國領土據為己有。
18樓：匿名使用者
差不多，從地圖上看，南千島群島（日稱北方四島）的卻是日本領土，可是因為日本對俄羅斯的懼怕，無法要回。
19樓：
不是，國際慣例的標識方法。我們保持中立。
20樓：匿名使用者
頂樓上 這樣才顯示該地區有爭議嘛