1樓：在珍珠湖敲**的凌霄花
因兩種系統使用的導彈戰鬥部型別不同、射程不同、製造水平和推進劑水平不同，導致了導彈的尺寸大相徑庭：
首先看下愛國者3導彈系統使用的erint導彈的具體情況：
愛國者三型體積更小且更準確。這因為它在設計上是瞄準撞擊來襲的導彈彈頭。導彈彈頭上沒有任何炸藥，導彈是利用它的動能去引爆目標。
由於體積縮小,一輛發射運輸車得以攜帶16枚愛國者三型導彈（四具發射器當中，每個發射器配備四枚導彈）。
彈重320kg，彈長4.8m，彈徑0.265m，助推火箭關機後的重量為140kg。
彈頭與助推火箭在飛行中不分離，始終保持一個整體。該彈對彈道目標作戰距離30-40km，作戰高度15-20km，最大飛行速度6-7馬赫，攻擊飛機目標射程超過100公里，攻擊導彈射程可達50公里。
再看看s400導彈體系使用的40n6導彈：
導彈使用定向爆破殺傷彈頭，有炸藥，有預製破片等，故彈頭較大；
40n6導彈最大射程達到400公里，攻擊彈道導彈的距離達到50-60公里；
俄羅斯的工業製造水平與美國有較大差距，即使是同樣射程的導彈，彈體尺寸都會比美國的同類導彈差距很大，比如美國的侏儒洲際導彈，射程12000公里，彈徑1.17米，長16米，2023年試飛成功；而與之雷同的俄羅斯的白楊洲際導彈，彈徑1.95米，長22.
7米，射程11500公里，可以看出來工業製造水平之差距。
2樓：匿名使用者
不是相同型別的不好比較，愛國者3不過是美國的近程防禦導彈，但是因為美國在導彈上的巨大技術優勢，體積小巧的愛國者3都能達到100公里的飛機攔截距離和50公里的導彈攔截距離，完全就是毛子的區域和遠端防空導彈標準了。s400其實是毛子在s300基礎上研製的改進產品，主要就是遠端防空，相比前輩薩姆10和薩姆12導彈的超級巨大體積，s400已經小很多了。
3樓：
美國曆來注重**小型化，雖然m16在越戰表現不佳，但仍無法阻擋小口徑**的革命。小到子彈、大到彈道導彈，無一不凸顯**小型化帶來的好處。這是美國工業、電子業和設計理念綜合作用結果。
反觀毛子**，都是體積巨大、質量粗糙但綜合效能尚可的，既然當初設計思路不同，使用中又沒有太大問題，就不會關心也沒有餘力縮小體積了
4樓：匿名使用者
s是遠端攔劫導彈當然要大些 愛國者三隻能算中程的 美國遠端好像是按在**上的 具體行號你可去自己去查
5樓：gn驅動器
我暈啊.差別好大類.愛國者才多遠的射程啊.
愛國者3型防空導彈和s400哪個更先進?
6樓：匿名使用者
愛國者3大致相當於s300，綜合作戰效能不如s400。
7樓：匿名使用者
從表面資料看是s-400先進 不過俄羅斯的**最近都不太靠譜 s-400有沒這麼先進就有待考證了 愛3雖沒s-400那麼先進 但是有實戰經驗
愛國者3防空導彈一套多少枚導彈?
8樓：匿名使用者
一整套是什麼意思？一個導彈連還是一套發射裝置？ 一個「愛國者」導彈連共有8部發射車，在單部只能裝4枚「「愛國者」」導彈的發射車上可帶16枚pac－3／3攔截彈，只需對其中3部進行改進以用來發射pac－3導彈。
這樣，一個「愛國者」導彈連就可以根據不同的目標型別，發射不同的「愛國 者」導彈：pac－2導彈、gem導彈、pac－3導彈，三者可分別對付射程500、600、1000km的來襲導彈。
俄羅斯的s400防空導彈和美國愛國者3哪個厲害
9樓：三號床鋪的四哥
總體是s-400厲害
s-400系統採用新型的40n6遠端導彈時，射程可達400千米，為當今地空導彈射程之最。s-400系統攔截彈道導彈的最大距離是50～60千米，比美國「愛國者」和俄羅斯「驕子」遠出10～20千米，且攔截率高，可擊落250千米遠、飛行高度從數十米到同溫層的目標，攔截「飛毛腿」之類戰術彈道導彈等。全系統可以齊射96枚導彈，同時攔截48個目標。
此外，s—400還採用了模組化的系統結構，可以與s-300p系列所有型別的導彈系統組合，以新系統帶動老裝備，充分調動並提升了整體作戰潛力。
「愛國者」-3導彈配置新的預警雷達具有360度全向掃描能力，最遠探測距離達400公里，這使它具有引導其他中遠端精確制導**進攻的能力。它能同時捕捉和攔擊多個低雷達截面目標，攻擊飛機目標射程超過100公里，攻擊導彈射程可達50公里。它採用直接撞擊方式來阻擊敵方導彈，可順利引爆對方彈頭。
「愛國者」-3型每具發射架可裝置16枚導彈，連續攻擊力很強。
10樓：哈哈親愛的
愛國者3型導彈是一種已獲部署的直接打擊動能防空導彈系統，也是當今世界上最先進、打擊能力最強的防空導彈系統。該型導彈效能先進，採用碰撞殺傷技術，並攜帶有「殺傷力增強器」(一種小型破片彈頭)，可用於打擊攜帶大規模殺傷性**的戰術彈道導彈、高階巡航導彈和來襲戰機等。
s400「凱旋」，是由俄羅斯新型防空導彈和相控陣雷達組合而成的防空系統，準確的說是個防空**平臺。發射裝置由三個遠端防空導彈發射筒和三個中短程防空導彈發射筒組合而成。其使用的主要遠端防空導彈為射程達400km的「40n6」防空導彈，但也可發射其他型號不同射程的導彈。
該系統的短程攔截導彈是效能類似於艦載「暗礁」防空導彈的一型導彈。
由於俄羅斯的防空導彈技術較為成熟，再加上s400系統是在s300系統的基礎上研發的，所以總體效能上優於美國愛國者3型導彈。
俄羅斯的s400防空系統與美國的愛國者3相比哪個更先進？
11樓：匿名使用者
理論上來說s400要比愛國者3先進些,但是s400沒有經歷過實戰,所以具體防空能力怎樣很難說,愛國者3則經過實戰檢驗,算是不錯的防空系統.不過我對s400能否有效的應對像f22這種隱身能力很強的飛行器表示懷疑.
12樓：匿名使用者
s4oo是最先進的地對空防空導彈，而美國的愛國者3有實戰經驗，但是這個沒有絕對的。殺死敵人就是一把好槍。
雷達能夠探測出f22就能打到，現在來說好像還不能夠打到f22戰機
13樓：匿名使用者
s400是目前為止世界最先進的反導系統。
s-400系統在速度、精度等方面均優於美國的「愛國者」pac-3地空導彈系統與上一代s-300相比，s-400「凱旋之所以能夠成為俄羅斯非戰略反導系統中的主要組成部分，是因為它不僅能夠擊落飛行速度不超過4800米/秒的飛行物，而且對飛行物的打擊最低離地距離竟然只有10米。打擊物件可以是彈道導彈彈頭，也可以是體積微小的高空無人駕駛偵察機。就命中精度以及科技含量總體而言，美國的「愛國者」和這套系統根本不能相提並論，就是正在研製中的thaad戰術防空系統也相形見絀。
由於俄軍向來強調多種模式作戰———一種**可以完成多種作戰任務，所以，可配備多種型號導彈的s-400系統，在沒有其他種支援的情況下，仍然可以獨立完成防空和攔截任務。而這種「獨立性」正是該系統較之於偏重反導任務的美國「愛國者」—3系統最大的區別。s-400系統既可以承擔防空的重任，攻擊各種作戰飛機、空中預警機等常規目標，又能完成非戰略性的導彈防禦任務，攔截戰役戰術導彈以及其他精確制導**。
對當前流行的軍事技術發展，s-400防空導彈系統也有前瞻性的針對設計。現有的防空導彈射程大都在150公里以內，因此西方國家紛紛研製射程在200—300公里的「防區外撒佈**」型別的導彈。而s-400超遠的射程則恰好成為這類**的剋星。
14樓：匿名使用者
s400防控系統與美國的愛國者3都是防空導彈
防空導彈注重的是它本身的系統，而俄羅斯本身是以主動的核打擊為主的國家，所以他的防空系統不如美國，當然目前的s400還沒有完成，相信完成的系統的
時候會很引人注目的
15樓：流浪的川貓
s-400是目前世界上最先進的防空系統，這點是不容懷疑的。至於能不能打下f22,則要看當時f22所執行的任務，高低高轟炸模式下戰機的存活率會低很多，是最容易被敲下來的時候。如果只是轉場飛過，則很不容易擊中。
愛國者充電寶怎麼樣好用不好用，愛國者20000毫安的充電寶好用嗎？質量怎麼樣？
一個智慧手機選擇一個5000毫安的充電寶夠用了，但有些人就要問了，要是我5000毫安不夠用怎麼辦，能不能買更大的容量呢？大家都知道，容量越大的充電寶可以讓數碼產品待機的時間越長，也隨之增高，但是容量越大，對於製造商技術水平的要求也是極高，質量不過關 就存在安全隱患，要是一定要購買超大容量的建議買一些...
愛國者的行動硬碟怎麼樣，愛國者的行動硬碟怎麼樣呢？
國產老牌子了，u盤比較出名，但行動硬碟就一般了。相對於希捷來說要便宜些。當然三星的更好。愛國者的行動硬碟還可以 愛國者的行動硬碟怎麼樣呢？其實和其他硬碟質量都差不多,只是愛國者的牌子比較好,我去過他們公司在北京的合資公司,也那麼回事,沒有你想象那麼好 愛國者的行動硬碟怎麼樣？愛國者品牌應該屬於中等偏...
愛國者的相機怎麼樣，有誰知道愛國者單反相機怎麼樣
買佳能的一般是看中色彩柔和的，買尼康的一般是看中色彩銳利的，買賓德的一般是看中高貴出身的，買奧林巴斯的一般是看中外形的，買理光的一般是看中老光學的，買萊卡的一般是極有錢的，買富士的一般是瞎看引數的，買索尼的一般是聽廣告忽悠的，買松下的一般是不懂行的，買卡西歐的一般是極不懂行的，買愛國者的一般是支援國...