1樓：匿名使用者
一、兩個完全不同概念的手機作業系統，主要表現在，安卓系統是真正的智慧手機系統，具備自我優化處理，合理分配執行記憶體等執行能力。而塞班系統只能是一個半智慧的作業系統。不具備優化處理執行記憶體的能力。
如果用計算機打比喻，安卓系統更接近於xp、2000系統;而塞班系統智慧是處於x86時代。
二、安卓系統與塞班的優點對比：
1、安卓系統的優點：
（1）開放性
安卓系統的開放性可以使其擁有更多的開發者和使用者，為使用者提供了豐富可用的軟體資源。
（2）脫離了運營商的束縛
安卓系統脫離了運營商的束縛決定了使用者可以更加方便的連結網路，運營商的制約大大減少了。
（3）豐富的硬體選擇
這與安卓系統的開放性相關，眾多的廠商會推出不同的極具特色的硬體來供使用者使用。
（4）無縫的google應用
google服務如地圖、郵件、搜尋等已經成為連線使用者和網際網路的重要紐帶，而android平臺手機將無縫結合這些優秀的google服務。
2、塞班系統的優點：
（1）對手機的配置要求不高
也就是說手機的售價不會太高，只要稍微高一點的配置就可以流暢的執行。
（2）省電
塞班系統比較省電，從而獲得理想的續航能力。大家也知道安卓手機最大的缺點就是續航能力不樂觀。
（3）上網耗費流量比較少
這一定很容易理解，因為塞班不會像安卓那樣存在後太流量流失。
2樓：happy的企鵝
我來說句公道話吧，symbian^3其實也沒那麼差，遊戲方面已經可以玩憤怒的小鳥和水果忍者了，跟iphone的一樣，但是拼遊戲終歸拼不過安卓，但是穩定性和待機來講，塞班永遠無敵，因為當初開發這款系統的時候就是把通訊質量放在第一位來開發的。本人用的是x6，通話質量沒的說！安卓呢，我沒有用過，但從別人反饋來看，待機時間短，而且好像還不咋好用，優勢就在於華麗、遊戲多。
最後總結下：
塞班3優點：
1、穩定
2、通話***
3、速度較快
4、待機時間較長
5、抗摔（鑑於目前塞班3只在諾基亞上裝配）缺點：1、過時
2、遊戲不多
安卓優點：
1、介面華麗
2、遊戲多
3、比較時尚
4、可選機型多
缺點：1、各機型螢幕解析度不同，導致有些軟體（遊戲）不能通用2、待機時間短
3、拍照效果相對塞班不太好
本人還是推薦塞班，或許是我用的就是吧，看你幹啥了~一句話：遊戲選安卓，商務選塞班
3樓：匿名使用者
安卓功能更強大,同等配置執行更流暢.出來時間不長,但軟體數量正在迅速膨脹.除了iphone,現在最in最火的系統.
倍受老外表睞.在中國因為**因素主要還在白領圈流行.上海的地鐵裡現在拿在手上玩的幾乎都是iphone和安卓了.
拿個nokia見面都不好意思跟人打招呼.....簡直是out的代名詞.
4樓：匿名使用者
那你能明白windows與linux的區別不
塞班、安卓和蘋果三大智慧手機作業系統的區別？
5樓：槓精祖師爺
這個我們知道也沒什麼用處， 塞班的， 用的比較廣泛。不過這幾年有點沉落了。不過還是比較好的系統。。
安卓是新開發的。比較棒點， 個人比較喜歡安卓的， 速度快 開源。。但是因為系統開源，所以 漏洞比較多，， ios的 功能強大，但是比較封閉點，用於機型單一，，
6樓：高橋_涼介
哥們 你知道這些沒用的
安卓系統與塞班系統的區別是什麼？
7樓：學煙蘭雁
安卓是多點觸控的，用手指就可以操作了，非常方便。另外在應用的豐富程度上塞班遠遠少於android，同時由於nokia長期的不思進取，塞班在視覺表現力上也落後於android，而且塞班已經沒有什麼潛力可以挖掘了，這就是為什麼nokia要放棄塞班和微軟合作的原因。當然塞班當了這麼多年的手機作業系統霸主，他的穩定性方面還是非常強的，而且在品質上會有保障，而android由於一些山寨機的出現讓android的低端產品不是那麼的強勁。
android
，擴充套件性強。機器的硬體基本比塞班的強。應用程式其實是我們使用者最關心的。安桌的應用程式大大多於s60v5
,塞班^3的機型選擇性又太少。應用程式也不太豐富android不管是現在還是未來都是一定會替代塞班現在的地位，塞班已經老了。
安卓的系統可玩性和介面華麗度是塞班無法比的。
但塞班簡易方便容易上手。
安卓是唯一可以與iphone抗衡的系統，擴充套件性強，應用軟體多。
如果喜歡玩手機的話還是建議安卓。
兩種平臺如果作為對比的話，只能說：
各有千秋，仁者見仁，智者見智的。
塞班的優點有很多，不然也不會那麼流行了，
簡單，易用，軟體也不少，只是軟體質量不高，對硬體要求低。
安卓現在的流行是因為它是開源的，而且硬體配置也不錯蘋果的流行是因為它的配置高，而且比較有人性化吧，漂亮塞班缺點：智慧功能上遠遠落後了。各種封閉，體驗差，介面死板。希望給分
安卓系統與塞班系統的區別
8樓：董荷花
完全不同的兩個系統，區別太大實在不知從何說起。總之，塞班系統手機簡單、易用，安卓系統手機強大、流暢。
從市場狀況看，塞班系統的佔有率較大但正在下滑，安卓系統的佔有率稍小但正節節攀升。
9樓：尋振麼醉蝶
諾基亞一般都是塞班的，三星摩托羅拉的智慧機一般都是安卓的。至於區別，去賣場裡找兩個機器自己試試，順便聽那些銷售顧問們幫你學一下。
安卓系統和塞班系統有什麼區別？
10樓：望梓維沙儀
當然是安卓了
先，個人強烈推薦安卓系統~兩者對比如下：
1.安卓新：塞班是過去10年在智慧系統領域的霸主，有著充足的應用資源，但是由於開放不足等原因，現在已經是黃昏時期，而諾基亞也已經放棄塞班系統，轉向了微軟的wp7系統陣營。
2.安卓實力強勁：安卓打敗塞班只用了3年的時間，而且與蘋果的應用資源數量對比差距較小，同時安卓的開放性讓其對應用開發者的吸引力也超過了蘋果。
3.安卓應用資源充足：目前安卓的應用市場已經成熟，各種各樣的遊戲軟體可以滿足你的需求，不愁沒有東西玩。
4.安卓系統的手機多：目前安卓作為主流的智慧作業系統之一，被運用在多種品牌的手機上，因此你選擇手機的餘地很大。
11樓：斛秋芹公琴
區別是：手機所應用的軟體不同，軟體工作方式不同還有就是軟體所需要的硬體配置也不同！同時手機介面的華麗程度也不同。
塞班系統所需要的硬體配至就不要很高的如cpu在600就已經很高了ram再256也已經很高老了！但是安卓就不同了，這種配置在安卓上可以說是配置很低了。
在介面方面上安卓要好於塞班。
現在安卓很火爆所以推薦按桌，但是塞班的n8x7等高階機也是不錯的
據預算wp7系統在將來還會取代安卓........
12樓：年清安卜嫣
除了一樓有道理
2.3樓都是燒餅
塞班是老系統
安卓是新系統
安卓目前還不夠成熟
以後市場是安卓的
塞班在走下坡路
13樓：危綺晴刀拔
安卓系統較塞班系統出色在於它的開源性，這就註定了它會比塞班系統更加受歡迎，資源量更加豐富。
14樓：完顏雪市子
安卓的系統好些,支援的軟體比塞班多好多,安卓的網業執行的速度高塞班幾倍,比ipone的系統還快,現在般都是2.2或2.3的版本
15樓：斂高爽米曜
塞班系統配置及硬體低，但是系統上手度相當好，我用諾基亞10多年過來了，感覺還是蠻不錯的
安卓是我現在用的，感覺軟體多，開放性大，就是產品太亂了主要是幾百多元到幾千元都有安卓系統，區區就是硬體不同，操作體驗感覺完全一樣，但是安卓一個致命缺點，很多軟體喜歡駐留記憶體，總是要手動清理掉，否則導致系統很卡
16樓：門德磨雀
區別很大，塞班是c編碼已經非常落伍，功能非常有限的。而且硬體配置差。安卓使用目前最流行的linux編碼，功能與pc上widows類似，可以實現電腦上的程式，有的安卓遊戲直接就移植電腦上的，安卓硬體非常強大，現在都出四核的，明年就8核心，超過電腦是早晚的事！
17樓：牧群世希彤
區別大了，要我說也說不具體，現在塞班系統和安卓系統可以說是相差遙遠啊！你上塞班論壇和安卓論壇看看它具體區別吧！
18樓：鮑運旺喬亥
塞班優點：
1、穩定
2、通話***
3、速度較快
4、待機時間較長
5、抗摔（鑑於目前塞班只在諾基亞上裝配）
缺點：1、過時
2、遊戲不多
安卓優點：
1、介面華麗
2、遊戲多
3、比較時尚
4、可選機型多
缺點：1、各機型螢幕解析度不同，導致有些軟體（遊戲）不能通用2、待機時間短
3、拍照效果相對塞班不太好
手機中安卓與塞班系統有什麼區別
19樓：冠玉花單午
安卓的系統可玩性和介面華麗度是塞班無法比的。但是塞班簡易，方便，容易上手。安卓是唯一可以與iphone抗衡的系統，擴充套件性強，應用軟體多，操作體驗好。
如果你喜歡玩手機的話還是建議安卓。
塞班和安卓哪個好？有什麼區別，安卓系統與塞班系統的區別是什麼？
塞班5落後於安卓2。2一個時代 就像80後跟90後比一樣 現在最新的塞班系統是塞班3 不是塞班s60v3是塞班os系統簡稱塞班3 安卓 優勢 可玩性高，軟體資源超多，開放相容性好，發展空間大。缺點 對硬體要求高，速度慢，圖示和介面太山寨，構架相對複雜，google畢竟是做網際網路的，她研發的安卓是為...
安卓系統和塞班哪個好，安卓系統和塞班哪個好
安卓系統比較能模仿，一些主流的遊戲都能在其平臺上應用，但是單論使用者使用的便利還是後臺的支援，塞班做得更好，簡單易用，安卓時常會出現奔潰，我在使用安卓，ios，塞班後，就覺得安卓是最差勁的，效能很容易受到影響，軟體時常奔潰，使用感覺不好，過於開放的系統有時候感覺很複雜。簡單易用，而且有良好的後臺支援...
手機系統塞班好還是安卓好
目前來看安卓正火，而塞班已經沒落了。2010是安卓大年。塞班軟體是多，但就是傻瓜系統，安卓好。賽班平臺的手機上手快。便捷，效能穩定，安卓的系統比較複雜，沒有一定的手機知識玩不轉，但是安卓系統是未來的主流，功能十分強大，還是買安卓系統的智慧機吧。就目前看來 如果你喜歡標準鍵盤，那就選擇諾基亞 如果你喜...