什麼是光的波粒二象性,這是的悖論嗎

2022-04-18 13:01:49 字數 3241 閱讀 5887

1樓:

事實勝於雄辯,從光的衍射實驗得出光具有波的性質,光電效應實驗得出光具有粒子性質。這有啥可迷茫的呢?物理學任何理論都必須通過實驗觀測驗證。

有巨集篇大論純邏輯思辨的勁頭,去神學領域或哲學領域較勁多好。

光具有波粒二象性嗎,究竟是一種什麼物質?

2樓:匿名使用者

具有,光是有光子構成的,能發生干涉和衍射,具有波動性,又能發生光電效應,具有粒子性。

3樓:匿名使用者

不只是光具有波粒二象性,大自然的一切都具有波粒二象性,換句話說,你和我既是波,也是粒子,我們表現為什麼,取決於別人對我們的觀測方式。

光是一種物質,它的基本單元是光子,不過,光子是玻色子,玻色子都是傳遞力的,而費米子才是構成物質的,構成我們的,所以從這個角度講,光也可以說為不是物質,畢竟,你我都不是有光子構成的,如果從存在的就是物質的角度講。光真實的存在,所以光是物質。

什麼是光的波粒二象性?

4樓:教育細細說

光的波粒二象性是指光既具有波動特性,又具有粒子特性。科學家發現光既能像波一樣向前傳播,有時又表現出粒子的特徵。

2023年法國物理學家德布羅意大膽提出,一切微觀粒子都具有波粒二象性。後來人們果然做成了電子、質子、中子的干涉、衍射實驗。有力地證實了微觀粒子也具有波粒二象性。

發現歷史

19世紀60年代,麥克斯韋在研究電磁場理論時,預見了電磁波,並根據電磁波與光波的相似性提出,光是一種電磁波,即光的電磁說。20多年後赫茲用實驗證實了電磁波的存在,成功地做了電磁波反射、折射、干涉、衍射、偏振的實驗,有力地證明了光是一種電磁波。但光的電磁說在解釋光電效應時遇到了困難。

愛因斯坦在普朗克量子論的基礎上提出了光子說,即光也是不連續的、一份一份的。每一份叫一個光子,光子的能量與頻率成正比。光子說成功地解釋了光電效應現象。

這兩種學說使人們對光有了進一步的認識。即光既具有粒子性也具有波動性。

在雙縫干涉實驗中,讓光的強度減弱到使光子只能一個一個地通過狹縫,若**時間不長,這時照相底片上出現無規則分佈的點,可見此時光顯示粒子性。若**時間足夠長,底片上就出現有規則的干涉條紋,可見大量光子顯示波動性。所以光具有波粒二象性。

5樓:駒越司空音悅

光的波粒二象性簡單說就是光既具有波動特性,又具有粒子特性。科學家發現光既能像波一樣向前傳播,有時又表現出粒子的特徵。因此我們稱光有「波粒二象性」。

6樓:

一些實驗可以發現,光具有干涉、衍射等現象,由此可證明光具有波動性。然而,光的波動性不能解釋光電效應(涉及實驗),所以就提出了光的粒子性,至此,現代物理學回答說:光是一種波,同時也是一種粒子,光具有波粒二象性。

也可以這麼理解,波長長(對應頻率低)的光顯示波動性,波長短的(頻率高)顯示粒子性。

7樓:

波粒二象性,就是光在傳播的過程中既具有波的特性(即有波具有的衍射干涉等現象),又具有粒子特性。。。光電實驗表明,光在傳播過程中波動性表現比較顯著;當光和物質作用是,粒子性表現比較顯著。。。光所表現的兩種性質,反映了光的本質。

8樓:匿名使用者

光具有波動性,有具有粒子性。前者有光的衍射和幹射現象證實,後者表現為光能產生光壓和光電效應。物體的動量p可以表示其粒子性,而波長則表示其波動性,二者關係為:

波長=h/p=h/(mv),

9樓:匿名使用者

簡單的說,光電效應,說明光有粒子的特性,光能干涉和衍射,又有波的特性,這就還是光的波粒二象性

10樓:夏侯河靈

光的粒子性:光電效應,康普頓效應,黑體輻射。波動性:光的干涉,衍射,偏正。

光的波粒二象性都是什麼 要哪些具體現象是

11樓:暴文柏

波粒二象性是量子力學中的一個重要概念。

在經典力學中,研究物件總是被明確區分為兩類:波和粒子。前者的典型例子是光,後者則組成了我們常說的「物質」。

2023年,愛因斯坦提出了光電效應的光量子解釋,人們開始意識到光波同時具有波和粒子的雙重性質。2023年,德布羅意提出「物質波」假說,認為和光一樣,一切物質都具有波粒二象性。根據這一假說,電子也會具有干涉和衍射等波動現象,這被後來的電子衍射試驗所證實。

之所以在日常生活中觀察不到物體的波動性,是因為他們的質量太大,導致特徵波長比可觀察的限度要小很多,因此可能發生波動性質的尺度在日常生活經驗範圍之外。這也是為什麼經典力學能夠令人滿意地解釋「自然現象」。反之,對於基本粒子來說,它們的質量和尺度決定了它們的行為主要是由量子力學所描述的,因而與我們所習慣的圖景相差甚遠。

在光電效應中,人們觀察到將一束光線照射在某些金屬上會在電路中產生一定的電流。可以推斷是光將金屬中的電子打出,使得它們流動。然而,人們同時觀察到,對於某些材料,即使一束微弱的藍光也能產生電流,但是無論多麼強的紅光都無法在其中引出電流。

根據波動理論,光強對應於它所攜帶的能量,因而強光一定能提供更強的能量將電子擊出。然而事實與預期的恰巧相反。

光的本質是電磁波,也是粒子,這就是光的波粒二象性。這是真的嗎?為什麼?

12樓:匿名使用者

是真的,物理書上不是有嗎?

光的波粒二象性是什麼???

13樓:龍探雲

科學家發現光既能像波浪一樣向前傳播,有時又表現出粒子的特徵。因此我們稱光有「波粒二象性」

14樓:

在十七世紀,關於光的本性問題,有兩派不同的學說。一派是牛頓所主張的學的微粒說,認為光是從發光體發出的而且以一定速度向空間傳播的一種微粒,另一派是惠更斯所倡議的光的波動說,認為光是在媒質中傳播的一種波動。十九世紀六十年代,麥克斯韋建立了光的電磁理論,認識到光是一種電磁波,但後來發現的「光電效應」等一系列的新現象不能用波動理論來解釋,必須假定學是具有一定能量和動量的粒子所組成的粒子流,這種粒子稱為「光子」。

這樣,人們認識到光具有波動和粒子的兩重性質,簡稱為光的「波」、「粒」二象性。

15樓:

簡單的說就是粒子性和波動性:鏡面反射、光電效應等體現出粒子性,衍射、干涉等體現出波動性。

16樓:北極

結構與功能是一對普遍使用的科學範疇。

結構決定功能,一定的功能必定通過特定的結構來實現。

什麼是波粒二象性假說

在做衍射試驗的時候,粒子流和光束一樣,都可以產生衍射波紋。同時在區域性區域,光的內衍射圖案也如容同粒子的衍射圖案一樣,出現單個粒子形成的點。這個試驗得出的結論就是,在微觀粒子運動的時候,既有波動效應,也有粒子效應,這就是波粒二象性。簡單的說,這是光的本質問題.微觀角度,光以稱為光子的微粒傳播.巨集觀...

波粒二象性的簡單問題

1 對紅光的折射率小於對紫光的 也就是說 紫光比紅光偏得狠2 對 設玻璃的折射率是n 相對某一色光 則在這種介質中 此色光的速度是c n 紅光n小 所以速度大 3 錯誤 光波和物質波都是概率波,而不是說光波屬於物質波。物質波又叫實物波,而實物粒子是指靜止質量不為零的那些微觀粒子,如原子 分子 電子 ...

解釋一下光的波粒二相性

匿名說的不對,物質表現為波還是粒子,取決於我們的觀測方式 光也是一樣,波粒二象性是大自然的哲學,其重要性不亞於守恆定律 光是可以激發視網膜產生視覺能力之輻射能 光的波粒二象性 指光具有波動和微粒的二重性質。光的干涉 衍射等現象和光的電磁波理論證實了光具有波動性,而光電效應 康普頓效應等證實了光具有粒...