在空城計裡司馬懿為何要放過諸葛亮

2022-04-30 02:30:18 字數 5733 閱讀 1687

1樓:匿名使用者

俗話說得好:狡兔死,走狗烹;飛鳥盡,良弓藏。說的就是個人的價值問題,尤其是在古代。

如果一個人有價值則已,如果沒有價值了,那麼他的處境就很危險了。畢竟當時的統治者不會傻傻地養一個對自己沒有價值,甚至對自己的統治還存在威脅的一位威脅分子。

因此統治者往往會慎重對待這些手下,如果用得到這些手下的時候,他們就會好好利用和榨取這些手下的剩餘價值。如果這些手下沒有了利用價值,那麼統治者就會當機立斷,立馬把這個威脅分子給滅殺了。因此,對於古代統治者的心聲,那些威脅分子心裡自然也是心知肚明的。

因而他們就會做出相應的對策來,所謂「上有政策,下有對策」,說的就是這個道理。而在那些聰明的威脅分子看來,如果統治者要榨取自己身上的剩餘價值,那麼他們就會自行創造剩餘價值。使得自己的價值永遠也不會被榨乾,這樣自己就不會走到「卸磨殺驢」的地步。

如此,他們便能得到保全。而他們這樣做,不失為一種聰明之舉。

今天呢,小編就給大家說說三國時期(三國演義中)的司馬懿與諸葛亮之間的一場最著名的較量,這場較量時關乎到兩人之間的生死問題。稍微不慎,就會一方有損,甚至是兩敗俱傷。而這場較量其實就是空城計,至此為何說這場較量是關乎到兩人之間的生死呢?

其實這裡面大有門道,不仔細去分析,還真就不知道為何。接下來就跟隨著小編的步伐,探祕一下孔明空城計的來龍去脈和影響吧。

話說當時,諸葛亮北伐大計,一路北上,想要把北方給統一了。而魏國方面得知蜀軍前來討伐,就派出了司馬懿掛帥進攻蜀國街亭。不料諸葛亮先前因為只看重馬謖的人品,卻忽視了馬謖的才能問題。

導致了馬謖紙上談兵,使得街亭被魏軍給奪下。

致使諸葛亮的首次北伐失利,也為日後的北伐也埋下了失敗的引線。而後諸葛亮為了重整旗鼓,就退守到了西城,並讓人去運送糧草,好重新來過。不料司馬懿不知道從**得來的情報,趕緊率領了15萬大軍正往西城趕來。

而諸葛亮看西城當中也就2000老弱殘兵,根本就無力抵擋司馬懿的精銳之師。

所以諸葛亮在情急之下,就讓人打扮成普通的民眾,該開店鋪開店鋪,該掃地掃地。把一個偌大的城池,弄得十分安靜,彷彿殺機四伏的樣子。並且他讓手下一定要裝作很放鬆的樣子,千萬不能緊張害怕,否則就要完蛋了。

之後,他就拿著一把古琴,並拉上兩個童子來到城樓上,坐在上面安靜地彈奏著古琴,整個人給人看上去胸有成竹的樣子。

很快司馬懿的大軍就來到了城樓下,他看到這樣的一幕之後。心裡便有了主意,所以遲遲不肯進兵。而他身邊的兒子司馬昭實在看不下去了,就勸司馬懿趕緊發兵攻打諸葛亮。

結果被司馬懿給臭罵了一頓,接著司馬懿就率軍趕緊撤退,而諸葛亮這才鬆了一口氣。

那麼看到這裡,我們不禁會問,難道司馬懿當真覺得諸葛亮在城中埋下伏兵而不敢發動攻擊。其實不然,司馬懿已經識破了諸葛亮的計策的。他之所以不殺諸葛亮,其實就是為了保全自己。

這又該怎麼說呢?

原來他臨終之前,把他的兒子司馬昭叫到床邊,不小心對其透露了心聲。只聽他說:昭兒啊,為父深知自己不行了。

但是為父要提醒你一句,做人要懂得隱忍才好。相信你到現在還在心裡埋怨著我當年為何不發兵攻打諸葛亮,其實我也想滅了諸葛亮,以此為振我英明。

但是我要是這麼做了,那麼我們司馬家就要完了。畢竟老魏王(曹操)當時警告過我,如果我有非分之想,定然殺了我。由此可知,曹家是一直堤防著我們的,一旦我們殺了諸葛亮,那麼我們就失去了利用價值。

曹家肯定是不會讓我們這個有威脅的司馬家生存下去的額,那勢必要滅族呀。司馬昭聽到這話之後,才得知原來父親當時不殺諸葛亮,就是為了保全司馬家族。由此可見,成全別人,有時候就是在成全自己呀。

2樓:不知道幾千裡也

因為司馬懿知道自己能在曹魏存在的價值就是可以抗衡諸葛亮,諸葛亮一死自己就離死不遠了,所以他要放過諸葛亮。

3樓:汽車小張家的老大

如果當年司馬懿將諸葛亮拿下的話,那麼自己的地位就會受到嚴重的威脅,所以他這樣做完全是為了自己的地位

4樓:不會飛的肥豬

因為司馬懿意識到諸葛亮如果死了,那麼他也就死期不遠了。

空城計中,司馬懿明明有機會,為什麼要放走諸葛亮?

5樓:縱橫三千年

因為司馬懿是一個非常謹慎的人,所以即便是在空城系統,他沒有想到諸葛亮真的敢一個人應對,他害怕自己的大軍進入城裡以後會被剿滅,所以他雖然有機會,但是因為他害怕風險的心理讓他選擇了退卻,進而將諸葛亮放走。

6樓:不知道幾千裡也

因為他不想自己早死,滅掉諸葛亮自己在曹魏就沒了什麼作用,曹魏就會對自己動刀了。

7樓:小柒說社會

當時司馬懿受曹魏政權猜忌,他必須拿捏好分寸才能保持自己的地位和性命安全。

8樓:匿名使用者

這兩個聰明人互相留著對方牽制國家

空城計中諸葛亮讓人在城門前掃地,司馬懿為何看完就退兵了?

9樓:緣空緣起波瀾動

這是利用了司馬懿的心理。諸葛亮和司馬懿是對老對手了,彼此都對對方的為人處事,性格和計謀風格都是比較瞭解的。諸葛亮的計謀一般都是很求穩的,冒險的方法基本沒有用過;而當時的司馬懿也處在了一個十分尷尬的位置,選擇退讓一是求穩,還有就是準備和諸葛亮耗著這場戰爭。

當時的掃地情況其實有兩種態度表明:一是諸葛亮派的是士兵來掃地,只有門口掃地的人,城門大開,而諸葛亮在城頭上彈琴。諸葛亮從來都不是一個激進的人,幹什麼都是走一步算好多步,會給自己留後路的。

司馬懿對這個老對手的情況很瞭解,擔心有什麼更深的變動,也就想多看看。

還有一點就是當時的司馬懿在魏國的處境是比較尷尬的。當時是曹真為王,從曹操到曹丕再到曹真都是很防備司馬懿的,而曹真是在自己打了敗仗的情況下迫不得已的啟用了已經被貶成平民的司馬懿為帥的,但是還是很防備的他。諸葛亮瞭解司馬懿的處境,這時候司馬懿最好的辦法就是耗著這場戰爭,慢慢的穩固勢力是最好的選擇。

所以退兵是很好的選擇。

這就是掃地的真實的意思,聰明倆人其實都看懂了。也就是大家最好都要穩固自己,各掃門前雪,先穩定好自身的情況之後再繼續這場戰爭吧。兩個人都很懂對方,也理解了對方的意思。

因此司馬懿的退兵不僅是因為被嚇求穩,還有的就是要為了之後的發展,以空間換時間。

10樓:

這是「各掃門前雪」的意思,代表著你掃平了我,接下來被掃的就會是你自己。他選擇退兵,表面上是被諸葛亮迷惑,實際上是自己主動退了一步。

11樓:

因為諸葛亮知道司馬懿性格多疑,他使用空城計也是抓住了司馬懿的這個性格特點,司馬懿肯定會懷疑。

12樓:粥粥

空城計嘛,要知道諸葛亮可是很有頭腦的,這個人有志有謀,他讓百姓在城門前掃地,所以司馬懿看到之後,肯定以為這麼悠閒,裡面一定已經準備好了。

13樓:小林是吧

司馬懿本身就是一個疑心很重的人,空城計也是諸葛亮抓住他這一點來設計的。雙反打心理戰。

14樓:時不歸時

其實關於這件事情一直都有很多的說法,我覺得司馬懿不可能這麼傻,肯定是有原因的。

15樓:菲若曦

因為他能猜到司馬懿的心思,知道司馬懿看到有人在門口掃地一定會覺得門口的人都這麼放鬆一定是因為不怕,所以城裡有兵。

16樓:陶樓兔子

因為諸葛亮很瞭解司馬懿的性格,知道他是一個疑心病很重的人,故意設局嚇唬他。

17樓:蠻波

因為他印象中的諸葛亮是非常聰明並且狡猾的,越是安靜的城,就越會有埋伏,聰明反被聰明誤

18樓:匿名使用者

司馬懿在外打仗才是最安全的,其實司馬懿早就看穿諸葛亮的計謀了,要不司馬昭早打進去了,是司馬懿不敢打而已,如果打進去,諸葛亮不是死,就是被勤,司馬懿就會陷入和曹魏的政治鬥爭,結果是什麼就不用說了吧,只有智謀達到一定境界的人,才會有這種默契吧。

為何有人說「空城計」中司馬懿其實沒有輸,真正輸的是諸葛亮?

19樓:俊飛小可愛

司馬懿之所以沒有打進去,是因為他不能殺了諸葛亮。要是諸葛亮死了,那麼司馬懿的報復就沒處施展了,甚至有可能連命都保不住。所以他選擇了退兵,是讓諸葛亮能夠多活幾年,因此真正的贏家其實是司馬懿。

在三國時候,諸葛亮是一個非常神的存在,他妙計連連,每一計都是讓人們大為讚賞的的,所以他絕對是三國裡最有謀略的軍事家。周瑜也曾因為嫉妒而感嘆「既生瑜何生亮」。但是在諸葛亮晚年的時候,卻遇到了一個很強的對手,他就是司馬懿。

對於司馬懿人們沒有好的評價,也許是因為司馬昭後來奪了魏國的江山。但是單看司馬懿,這個人還是非常厲害的,其實他的才能是能夠和諸葛亮媲美的。只不過開始被曹操說打壓,一直沒能有機會發揮,直到諸葛亮來攻打他們,司馬懿才被曹睿用來抵抗諸葛亮。

司馬懿是一出山就看出諸葛亮已經不是他的對手了。

於是在諸葛亮設了一出空城計的時候,司馬懿雖然看起來很是擔心有埋伏,而實際上他清楚諸葛亮只是在使計。他很清楚如果衝進去就可以殺了諸葛亮,但重點是他不能讓他死啊。因為司馬懿被重用就是因為諸葛亮伐魏,如果他現在把諸葛亮殺了,他就沒仗打了,沒仗打了,很可能連命也會保不住。

所以司馬懿必須要讓諸葛亮活著才行。正是因為這樣的選擇,才讓司馬懿這個比諸葛亮還大的人,卻比諸葛亮多活了十多年。

20樓:夢曉霜天

司馬懿知道諸葛亮的計謀,他只不過是將計就計故意放過了諸葛亮。

21樓:職場解惑七七

因為司馬懿已看出了諸葛亮的計謀,只是沒有捉他。

22樓:

我感覺那些他早知道了,這一切只是沒有行動而已。

23樓:職場達人陶陶

因為司馬懿已經知道了諸葛亮藏在城中,只是沒有下令捉拿他而已。

《空城計》中諸葛亮為什麼要擺「空城計」?

24樓:何止歷史

魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭,諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城,諸葛亮無兵迎敵,但沉著鎮定,大開城門,這才上演「空城計」。

空城計,是一種被動作戰的被動行為,當那些實力空虛、因遭受意外壓力被迫走投無路的一方,採用此招,目的就是企圖矇混過關或避免遭受更大的損失。

由於此計具有很大的不確定性和風險性,有許多主動權和機遇還掌握在對方手裡,因而,在萬不得以的情況下,不宜使用空城計,同時,此計也不宜重複、多次地運用。

擴充套件資料

歷史的其他「空城計」:

1、荀彧

豫州刺史郭貢率領數萬人的大軍來到鄄城城下,有謠言說他與呂布合謀,城中眾人十分恐懼。郭貢要求會見荀彧。荀彧準備出城會面,夏侯惇等勸阻他說:

「你是一州的主持人,出城必定有危險,不能去。」

荀彧說:「郭貢與張邈等人並不是老交情,如今來得這樣迅速,必是還未定好策略,趁他尚未定好策略時說服他,即便他不能幫助我們,也可使他保持中立。如果先疑心他,將使他在一怒之下打定主意,投到敵人那邊」郭貢看到荀彧並無恐懼之心,認為鄄城不易攻破,於是率軍離去。

2、劉琨

西晉時期,曾有數萬匈奴兵圍困晉陽。劉琨見勢不妙,如與敵軍硬拼,必然兵敗城破,於是一面嚴密防守,一面修書請求援軍。過了七天援軍還未到,城內糧草不濟,兵士恐慌萬狀。

劉琨登上城樓,俯眺城外敵營,冥思苦想對策。

忽然他想起「四面楚歌」的故事,於是下令會吹卷葉胡笳的軍士全部到帳下報到,很快組成了一個胡笳樂隊,朝著敵營那邊吹起了《胡笳五弄》。他們吹得既哀傷、又悽婉,匈奴兵聽了軍心騷動。半夜時分,再次吹起這支樂曲,匈奴兵懷念家鄉,皆泣淚而回。

其實司馬懿看穿了空城計,司馬懿真的在空城計裡看破了諸葛亮的計策嗎?

我覺得有一定道理,畢竟飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹。這課文我也學過,當時我們也討論了一下這個問題。或許司馬懿沒有百分之北的把握,但對於孔明的這種行為肯定是有所懷疑的,並不像書中描寫的那樣。司馬懿之所以能夠被重新重用,能力自然是不用說的。我覺得,孔明也沒想真的用空城計嚇唬住司馬懿。諸葛亮知道司馬懿是...

為何有人說「空城計」中司馬懿其實沒有輸,真正輸的是諸葛亮

司馬懿知道諸葛亮的計謀,他只不過是將計就計故意放過了諸葛亮。因為司馬懿已看出了諸葛亮的計謀,只是沒有捉他。我感覺那些他早知道了,這一切只是沒有行動而已。因為司馬懿已經知道了諸葛亮藏在城中,只是沒有下令捉拿他而已。對於司馬懿在 空城計 中的表現怎麼解釋?真的是認為諸葛亮太謹慎,不會冒險才沒攻城的嗎?首...

空城計中司馬懿的唱詞是什麼,急需

諸葛亮 我本是臥龍崗散淡的人,評陰陽如反掌保定乾坤。先帝爺下南陽御駕三請,算就了漢家的業鼎足三分。官封到武鄉侯執掌帥印,東西戰南北剿博古通今。周文王訪姜尚周室大振,漢諸葛怎比得前輩的先生?閒無事在敵樓我亮一亮琴音我面前缺少個知音的人。司馬懿 有本督在馬上觀動靜,諸葛亮在城樓飲酒撫琴。左右琴童人兩個,...