1樓：匿名使用者
主要是現在社會價值觀扭曲，道德淪喪，不僅你有這樣的感受，相信年紀稍大的父母輩都會感受到現在女性的在挑選物件時的標準與傳統價值觀相悖，以利益為上，以現成的享受為上，甚至不惜以自己作交換條件換取享受。更突出的是更年輕的一代從小就從被現在社會的價值觀影響認為用身體交換物質條件是正常的利益交換。這一切都是改革開放所帶來的***之一，同時我們國家人口眾多，人均物質匱乏，個人價值得不到體現，**作為不當等多種原因應該也是重要原因之一。
雖然如此，但這只是一部分人，就算是一大部分女人是這樣，但是總還有一部分女人不是這樣的，她們把找到兩情相悅的另一半看得比其它一切都重要，她們有的只希望兩個人的感情和和美美而對生活物質條件雖有追求但不刻意奢求，有的不奢望你現在多麼富有但希望你是個有潛力有出息的人 願意跟你一起創造自己未來，有的…… 總之沒被現在主流價值觀影響的女人應該也是很多的，畢竟人性是希望自己的一切能完美些。
因此如果遇到了你不喜歡的那種價值觀的女人，你只有兩種選擇，做哪一種選擇取決於你能為自己的價值觀或理想付出多大的代價或者冒多大的風險 ……
一個人的一生總會遇到這樣或那樣的不如意，儘管我們很憤慨，但是我們仍必須得走過一個個不如意繼續我們自己的生活……
2樓：橫刀立馬打天下
我從來不認為女人是商品、
而是貨物、
只需要有錢的老闆來進貨、
姿色好一點的貨物即可被老闆領走、
不好的貨物只能滯銷、
到最後就是拋價賤賣、
3樓：wshy英子
不是每個女人都這樣的
不要一根幹把整條船的人都打深呀……
你遇到的事一陪份的……
樓上的人，我想說一句你沒有母親生的嗎？？？？
女人是商品嗎？
4樓：
有什麼好討論的？女人本來就是商品！因為她們一直將自己和一定數量的貨幣劃上等號，或者幻想著自己處於sotheby的拍賣臺上。
她們的最高理想就是有個超級富豪把自己包養起來，自己不用勞作，卻能要啥有啥。
5樓：匿名使用者
在解放前，如果你問這樣的問題，可以肯定的回答你，是！如果是現當今社會，其實誰都明白，可是為什麼非要說出來呢？你懂得，不解釋。
6樓：majie流浪漢
男人也是，女人的貨幣就是年齡大小＋顏值高低＋氣質，而男人的顏值（這是很重要的效能指標）、本事、氣質、家產都是其商品效能，男女互為商品。
7樓：死死的樂樂
從原始社會一直到現在，多讀馬克思的著作對你有好處
8樓：祝璇
在哪個國家，女人可以換馬
9樓：愛默生
那整容的男人不是商品，如果女人是商品那她的孩子呢，如果一個女的被物化，那他的丈夫孩子都會被物化，一樣一樣。有什麼好講的
女人是商品嗎？！
10樓：小黃瓜愛青蛙
漂亮的女人讓男人把持不
住，漂亮的商品讓女人把持不住。於是，一部分男人製造商品，另一部分男人為商品買單。
2. 精明的男人當面讚美女人，精明的商家當面讚美顧客。而暗地裡，男人會咒罵女人，商家會咒罵顧客。
3. 男人時到手的女人會覺得不在乎，女人對到手的愛情會覺得不值錢。商家對到手的顧客會覺得不在乎，顧客對到手的商品會覺得不值錢。
4. 其實，女人是很在乎男人的，顧客也是很在乎商家的。在乎你的關心，不在乎你的傷心。
5. 現代婚姻的特點是，男人負責做家務，女人負責讓男人有家務可做。現代商業的特點是，商家負責做生意，顧客負責讓商家有生意可做。
11樓：步弛永
有什麼好討論的？女人本來就是商品！因為她們一直將自己和一定數量的貨幣劃上等號，或者幻想著自己處於sotheby的拍賣臺上。
她們的最高理想就是有個超級富豪把自己包養起來，自己不用勞作，卻能要啥有啥。
12樓：死死的樂樂
物質決定意識……嘿嘿嘿嘿，
依我看，物質決定一切，教育啦！興趣愛好啦！等等吧，什麼是物質呢？當然就是錢啊，是生活水平啊！
13樓：知心
這個也不絕對，更多的女人還是把人品看得更重。
14樓：智者解答
女人是商品。你有錢可以買到漂亮的皮囊。但是有趣的靈魂萬里挑一。
15樓：輔食
那是沒遇到合適的，愛你的
女人是商品嗎
16樓：
現在的好多女人就是純商品，沒感情的，見面就問有房有車方面，就是看你錢多不多，好想分點去，這樣算好點的，還有的想打著愛情的招牌讓你全部給她，還要去貸款給她。你以後的好多年都還不清，好苦的！同時她還在外面同時賣幾個地方，把單個物品在最短的時間內同時獲取更多的錢，只進不出或少出的。
這樣的太多了。
17樓：
現在的女人大多數是貪慕虛榮，為了物質上的滿足，有些遇到了大款就拋棄掉體貼愛護她的男人，還有些以離婚的威脅方式來逼老公給她買昂貴的鑽石戒指來炫耀自己，各種名牌的衣服都把衣櫃給撐爆了還不滿足，不學無術，成天遊手好閒，也不考慮有錢的男人會不會她當人看！女人總是說男人沒有一個好東西，可畢竟最毒婦人心啊！賢妻良母真的越來越少了，找個真心愛自己的女人真的是越來越難了！
18樓：
你老婆之外的女人都是商品，如果你老婆也是商品，你這輩子就徹底失敗了
19樓：重回淺灘
商品是用來買賣的，她能買賣嗎。所以她不是商品啦
20樓：匿名使用者
是不是商品不重要，只要你自己別把自己當商品就行了
對男人來說，女人是不是商品？
21樓：匿名使用者
別太現實了啊，也感性點，別隻看條件，談談感情，也許有合適的。雖然我比大姐你小很多，但是，我不得不說您，你在要求男人硬體的時候，又拿男人當什麼了呢？您又拿自己當什麼了呢？別要求太高
答案補充：
所謂的純潔的愛情，可能從來沒有在人間存活過。
有點過激，怎麼活都是一輩子，那麼現實幹嘛咧，累不，眼一怔一閉，一天就過過去了，過一天少一天，珍惜眼前，開心點。沒必要把人分析的那麼透徹，累垮的人只能是自己。深吸一口氣，告訴自己，生活還不是很糟糕，牛糞也有他的偉大作用，至少他能讓鮮花更鮮豔，不是嗎?
22樓：小路草
看了你的分析，覺得你比男人更加會算。商品不商品並不重要。
35歲，未婚。不知道你是否真正談過一場戀愛。
純潔的愛情？有多純潔，沒有物質。那是窮人的遊戲。
任何一個有條件的人都別渴望有純潔的愛情。
所謂魚與熊掌不可兼得。要搞清楚他的真正含義。
生活嘛，就那點破事。材米油鹽不缺了，別的東西就不會完美。
放下一些追求，可能下一個十字路口就會有另外的幸福等著你。
覺得我說的好要加分啊。
23樓：匿名使用者
此話差矣，假如說男人把女人當商品，那女人又何嘗不是自願成為商品。在男人的硬條件和軟條件下甘願做了商品，人是活的，不會被動成為商品。你也說了追你的，你都覺得沒你條件好，你覺得差不多的又都去追小姑娘了。
這種情況下他們都是你挑選的商品，而你眼裡用來購買的籌碼就是你一生的幸福，便宜的你看不上，貴的咱又買不起。其實這已經不是男人和女人誰是商品的問題了，門當戶對就是那會事了，幾千年的傳統，根深地固了。在說說你吧，不應該只看追你的人硬條件，感情才是無價的，硬體不足，咱軟體妮補呀！
徘徊在上和下之間，挺落寞的。話不好聽，也就是這樣叻。最後祝你幸福。
24樓：匿名使用者
其實你條件好，未必也要找個比你好的人啊~2個在一起相扶相承嘛`只要男方不斷手斷腳，不會懶惰就好了`以你現在的年齡不是要精心挑選了，過的去有感覺就好。祝你找到好男人
25樓：0為愛守候
你這樣說 對女人來說男人是不是商品？ 碰到好的男人就離開自己的男人。
不覺得現在的女人越來越現實嗎。當一個女人又眾多追求者的時候就開始篩選。
而且還都不去選擇 把男人吊著 坐後備資源 等到有更好的就去選擇 沒有更好的就拿後備資源用著 這種說法 男人是不是商品？
26樓：匿名使用者
從你這句「覺得對我窮追不捨的，硬體條件都不如我」來看，我覺得你自身還是存在問題的，你是真的重感情還是重硬體，先自己搞明白吧
27樓：栩煙磬
那是那些人沒眼光。呵呵呵
，我相信人和人之間是有感情的，只是要看是哪個人和哪個人而已，所以緣分天註定，不能因為歲月就委屈自己隨便嫁了
要是實在找不到就不嫁了吧，反正只要生活過得去，單身又怎樣?太陽還不是照樣轉
28樓：愛你的
你說的很對的確 人與人已經淪為彼此的商品
女人是商品，我發現很多女人自己把自己都看作一件商品了。與男人交往時，想到的更多的是如何作買賣。如
男人有勞動可以賣，球員轉會 聘機師，教練 經典，語言幹練，老到，有著豐富的生活基礎，但是不要忘記了，男人也是商品，也有商品的屬性，廉價的勞動力，女人是商品嗎？漂亮的女人讓男人把持不 住，漂亮的商品讓女人把持不住。於是，一部分男人製造商品，另一部分男人為商品買單。2.精明的男人當面讚美女人，精明的商家...
什麼是商品組合,什麼是商品個性組合
商品來組合又稱商品經營源結構。所謂商bai品組合是指一個商場du經營的全部商zhi品的結構,即各種商dao品線 商品專案和庫存量的有機組成方式。簡言之,企業經營的商品的集合,即商品組合。商品組合一般由若干個商品系列組成。所謂商品系列是指密切相關的一組商品。此組商品能形成系列,有其一定的規定性。有的商...
商標本身是商品嗎 為什麼，商品上的商標一定要打上「R」嗎？
不是。商標是商品的生產者 經營者在其生產 製造 加工 揀選或者經銷的商品上或者服務的提供者在其提供的服務上採用的，用於區別商品或服務 的，由文字 圖形 字母 數字 三維標誌 聲音 顏色組合，或上述要素的組合，具有顯著特徵的標誌，是現代經濟的產物。在商業領域而言，商標包括文字 圖形 字母 數字 三維標...