為什麼馬刺選用奧博託?他沒啥強的呀

2022-05-08 20:13:06 字數 1291 閱讀 1163

1樓:秦天魚魚

球隊並不是都要很強的,有時需要一些所謂的藍領球員,專打下手,比如籃板多搶,分擔犯規次數等。明星多了不好,互相不買賬而導致球隊反而弱的例子多的就是

2樓:匿名使用者

你沒看過他的比賽,其實他有絕對的實力,中投,跟進,當然後鄧肯打不出來,當時選他的時候是刻意放棄斯科拉的,所以你知道是不是開始非常看重他。

3樓:來自太極湖美不勝收的榕樹

奧博託是阿根廷人,專門輔佐吉諾比例的,兩個人比較有默契,主要就是看重這一點,其實在市場上還是有許多比奧博託好的藍領的

4樓:閃面俠

因為馬刺有鄧肯了,內線有了一個核心,不可能有第二個超級巨星。還有一個原因就是馬刺的體系奧博託就夠了,這個位置的人不需要有更多的東西。(當然沒有更合適的人選也是原因之一,要麼高能**,要麼低價低能。)

5樓:匿名使用者

奧博託很強的好閥……

他的投籃強的很離譜的(65%),鄧肯也只有54%……他的籃板能力也很不錯的!

她屬於靈巧型中鋒,是給鄧肯分擔壓力,不是得分點的.

6樓:匿名使用者

在阿根廷時的他可不是現在的樣子,只是因為馬刺隊的體系所以他才現在的打法,馬刺是以鄧肯為軸心,他主要負責策應,籃板,掩護,跟進而已,所以發揮不出全部實力,例如公牛輝煌時期的中鋒朗力,在澳大利亞時的打法和在公牛的打法截然不同,在什麼環境有什麼樣的隊友打什麼樣的籃球,你要是打過籃球也會有這種感覺的!

7樓:七仔3號

奧博託可以說是馬刺隊中的藍領 專幹髒活累活的 分擔三大主力的壓力

8樓:火焰雪

因為總要有人去幹辛苦活 就像馬刺也有鮑文一樣 都去爭那些技術統計了 誰去打實實在在的籃球啊?

9樓:大頭貓米

原因是很多的,但不能說不強就不用。如果事先都知道誰誰誰很強,就沒有水貨狀元了。很多時候不是你能控制的,如果讓馬刺回頭再選一次,也許就不會換斯科拉了。

選球員有物超所值的,也有大失所望的,事後問為什麼當時選那個球員,就顯得於事無補了。

就好比你問為什麼喬丹不是狀元,為什麼科比選秀連前十都進不了一樣。

而奧伯託不像你想象的那麼弱,所有球員到馬刺後都能變強並充分發揮作用。不管你喜歡或者是討厭馬刺,馬刺的確是非常團隊的球隊,圍繞鄧肯,很多球員都能發揮的很好哦啊。

10樓:匿名使用者

其實奧博託沒你們想象的那麼弱

他只是在馬刺才會這樣打球

你們看看他在阿根廷的表現

馬刺為什麼不讓鄧肯直接退役,堅持要裁掉他呢

首先,我們需要了解當時的鄧肯合同情況,鄧肯當時與馬刺的合同還剩下最後一年五百多萬美元的合同,如果他選擇直接退役的話,剩下的薪水就不能領取了,馬刺如果宣佈裁掉鄧肯,鄧肯可以拿到五百多萬的薪水並且能夠讓他早一年的離開賽場。在nba這樣一種商業聯盟,這是球隊給退役球員最美好又最實在的禮物。從這件事也可以看...

為什麼很多人不喜歡馬刺,,馬刺打球風格是 鋼喬

馬刺主場所在地是聖安東尼奧,這個地方不是特別大,球源很一般。這也影響了馬刺隊的熱度。馬刺在gdp年輕的時候,以防守為戰略核心,鄧肯就是防守的中心。但是,隨著鄧肯年紀的增大,無論是反映,移動速度,身體對抗就呈下降趨勢,馬刺波波維奇以帕克為轉換核心,重新擬定進攻為戰略戰術,這樣,一向以防守為中堅手段的馬...

nba馬刺算偽強隊嗎,為什麼說馬刺一直是個偽強隊

偽強隊只是馬刺球迷的自我調侃,以馬刺的實力今年即使再進總決賽也不足為奇,畢竟是非常成熟的球隊,人員配置也很合理,既有gdp為首的明星球員,也有迪奧 格林這樣的優質角色球員,還有倫納德這樣的新生力量,主帥波波維奇的執教水平也是聯盟頂尖,唯一的疑慮還是在於年齡。雖然常規賽gdp經常得以輪休,但到了季後賽...