1樓：
因為煙癮犯了很難受，如果不生產了，廣大抽菸的可能啥也不想幹了，全部上醫院了。還有就是菸草有錢可賺。
2樓：天下藥王
對國家有稅收，菸草的稅收都是大稅源。對地方有地方財政收入、安置工人、社會穩定等功能，對菸草公司有利可圖，對菸酒店能維持生計，對醫院可以賺菸民的**費，對菸民可以過煙癮。各方有利皆大歡喜！！！
你覺得哪
3樓：職場導師
為什麼抽菸有害健康菸草公司還要生產香菸，因為這是個歷史悠久問題有待人們的認識提高，只有親身經歷和體驗到抽菸對身體的健康的危害性，菸民就會自覺的不抽了，公共場所也都不許抽菸了;小的菸草公司也都取消了:相信不久的將來有害人們建康的東西就會沒了……讓我們以斬新的姿態丶健康的身體素質去迎接那美好的明天！
4樓：匿名使用者
菸草公司可以有稅收解決工人工作的用途。還可以流通搞活經濟
5樓：匿名使用者
因為有錢賺，國家還收稅呢
6樓：匿名使用者
乾隆甲辰（2023年）夢覺主人序本，亦稱「夢覺本」。題「紅樓夢」，脂批較少，文字簡約，其文字基本被程甲本所繼承。2023年出現于山西，現藏國家圖書館。5.俄藏本w
吸菸有害健康,為什麼國家還要生產香菸呢?
7樓：匿名使用者
自菸草從副食品分離出來,菸草行業每年上交國家的稅收二十多年幾乎都是排在所有行業的第一,佔國家財政收入的十分之一左右.但這並不是不禁止生產的原因和理由.世界其他發達國家菸草對國家的貢獻所佔的比率很低,同樣沒有禁止生產.
不禁止,只是因為捲菸仍是一種非常普遍的日常消費品.捲菸吸食者對其的需要是國家允許生產**的根本原因.吸菸有害健康不假,但日常生活中與吸菸同樣甚至更有害的東西比比皆是.
我們每天吃掉的食物,水,油等等有多少被汙染了,有多少有害成分在內,人人都心有餘悸,只是又有誰會在上面標註有害健康呢?吸菸有害被誇大了,同樣和其他食品一樣,不同體質的人對香菸有不同的適應度.有害人人皆知,但大多數人不知道吸菸對身體的益處.
吸食捲菸可以有效地防止老年痴呆症.這是得到了權威的醫學證明的.任何事都是利弊共存的,客觀正確的分析和看待它才是科學的態度.
稅收是重要的
但也是次要的
由於我國菸民眾多的事實
不能不生產
不允許生產時
會導致走私和假貨的猖獗
與其讓資金流失
不如讓國家自己賺
2023年菸草工商稅收畢竟佔了國家財政收入比重的6.32%。2023年國家稅務局釋出納稅500強排行榜，整個納稅榜，菸草製造業百強貢獻稅收1522.
9億元，居各行業之首。納稅前100強中,菸草家族佔了30席。
在**級財政收入中，來自菸草行業的稅收佔到近1/10。其中，捲菸消費稅構成了菸草工商稅收的主體，「2023年達993億元，佔全部國內消費稅收入(1634億元)的61%，佔全部菸草工商稅收的1/2
8樓：匿名使用者
吸菸有害健康，但是世界的各個國家都在生產和販賣，確實是一個看起來很矛盾的現象。
實際上，此事有它的歷史根源。在香菸誕生之後，在相當長的一段時間內，人們並沒有認識到吸菸是有害健康的。作為一種當時認為無害的嗜好，又作為一種時尚，香菸迅速被世界各國的人們所接受，同時發展成一大產業，在世界中也已經擁有極為廣闊的客戶群。
各國**也迅速發現了其中蘊藏的巨大商機，將其列為國家專賣事業，與鹽業，酒業一樣成為國家重要的稅收**。
到二十世紀後半葉，人們的生活水平和科學技術均發展到新的高度，香菸對人體的危害逐漸為世人所重視，成為社會問題，禁菸的呼聲愈見高漲。但是，這種呼聲只是存在於一部分人群中，所以各個國家考慮此事時都是從歷史到現實全面地看待這一問題。
簡單講起來，不能禁止生產的原因主要有以下幾點：
1.吸菸有害健康的結論已經得到公認，但是並沒有吸菸能夠導致某種疾病的直接證據。各種研究所表明的是，吸菸人群中患某種病的機率高於對照組（例如癌症等），但是並不是說吸菸就一定會患某種疾病。
事實上大家也可以在日常生活中看到，有些人雖然抽菸很多，或曾經抽菸很多，但是照樣很長壽。據我個人看，也許有一天又會冒出某個研究，表明吸菸有益於長壽，**再一炒作，世風為之一變也未必可知。這種情況下，有什麼理由禁止生產香菸呢？
2.現在世界中仍存在的大量菸民。很多國家的成年人口中吸菸率高達35%以上，估計全世界的菸民總數會超過十億（自己推測）。
有這樣大的市場的一個產業，不要說沒有理由禁止，就是想禁止也禁止不住。所以各國**對此都是很消極的。再說了，要是給世界中的十幾億菸民斷了糧草，非得發生暴動。
比現在巴黎騷亂還得厲害。
3.香菸產業已經存在了這麼多年，提供了很多就業機會不說，它所提供的大量的稅收早已成為國家預算收入中不可或缺的一個重要部分。一旦禁止，國家從**獲取收入來填這個窟窿呢？
舉個例子，日本在建設高速公路時向國民保證，建設公路的投資30年還清，此後再使用高速公路就不收費了。前幾年，70年代建設的高速公路陸續滿三十年了，國民們就要求**兌現諾言，算了半天帳，使用高速免費的話，就得另闢財源，增加新稅，結果不了了之。這種事情跟政治無關，跟腐敗也無關，是哪個國家的當家人都必須面對的問題。
9樓：科學點兵
吸菸有害健康 這幾乎是全人類已經達到的一個共識 據瞭解 全球約有11億吸菸者 每年有600多萬人因吸菸死亡 更可怕的是 每年有6完多不吸菸者死於二手菸 如此可怕的香菸 為什麼各國還不禁止生產香菸呢
10樓：慕連枝沃俏
那是利稅大戶，怎麼不生產，況且吸菸的危害也不是很大。所以**只有提醒市民吸菸有害健康咯
11樓：匿名使用者
因為吸菸對人體有害無益，但是國家無法禁止這個行業，因為目前這個行業給國家帶來的稅收是很可觀的，如果禁止這個行業會給財政帶了無法估計的困難，所以只有繼續運營，但因為對人體有害所以**規定上面必須註明有害，而且不得有任何廣告宣傳！所以香菸上出現了這個標語！
12樓：匿名使用者
不產煙多少人失業？國家損失多少錢？出口額下降多少？
稅收下降多少？禁菸，菸民多難受，社會不再穩定，經濟結構不穩定，什麼走私菸草，販賣菸草，黑市菸草，哄抬煙假，打擊菸草與被打擊，新的未知的嚴重的很多問題會出現。一句話，有了煙，害了小部分人，利了大部分人，沒了煙效果相反。
再有煙是一種文化，不光是大街上混混叼根廉價香菸，社會各階層的人都在煙文化中。沒有煙，***怎麼建立新中國。下一步我們要做的就是嚴格劃分吸菸區，不能讓二手菸危害不吸菸者。
菸民們自己的身體自己擔當了（我抽了七年煙了）。
13樓：米蘭加油
就像世界上許多菸草大國一樣，我國的菸草行業一直是我國財政的重要**，由它提供的稅收佔國家稅收的10%左右。
所以沒辦法
14樓：悠悠羊
因為菸草行業是國家重要的產業之一，佔據國家很大部分的收入，是國家經濟的一條命脈。許多地方的主產業就是煙業。許多土地不是種糧食而是種菸葉，一部分原因是土地不適合種穀物，一部分原因就是菸草**高，好賺錢。
15樓：快嚇死寶寶
為了稅收不管國人的身體健康，那為什麼禁止吸毒呢？這也是人自己的選擇啊，吸菸和吸毒有區別嗎？都是慢性死亡
既然吸菸有害健康為什麼還要生產煙？
煙盒上寫著吸菸有害健康，可為什麼還要生產香菸
16樓：玄春之巨集
你好，向你介紹酸奶加紅糖一個月瘦24斤一杯酸奶
2克紅塘攪拌均勻,飯前或飯後喝,一天兩到三次,很管用效果不錯.酸奶可以讓不停運動的腸胃得到休息的同時，調整腸內環境。斷食後脂肪更容易燃燒，為了避免有胃酸過多的感覺
。這種方法是在在雜誌上看的，最好的是這東西喝了不拉肚子，而且多喝酸奶也很有好處的，那上面寫的是早上酸奶加竹鹽，中午酸奶加紅塘，晚上酸奶加脫脂奶粉，可一起用也可選擇其一，我是覺得加紅塘比較容易.紅塘有利尿的作用,酸奶中的好菌能促進腸道的消化,不會對身體有任何的***.
三餐可正常的吃,有人成功的減掉24斤,不過具體的數值還是要看個人體質和堅持了.
我個人有多次**經歷，在此給與您真誠的回答。首先，要想保證自己的健康且不想讓壽命受損，一定不能使用任何節食法！！！什麼所謂21天、豆腐、蘋果餐等的**方式，都是不真實的，切忌相信此類跟風式**。
總之要記住，凡是和**有關的節食都是不健康的，因為它們是具有抑制和改變生理官能的東西，都是違反自然規律的。我認為要想快速**方法有二：一是運動，只要堅持合理運動，會在某一天整個人突然瘦下來，這就是人們常說的堅持運動的效果，但反之，三天打魚兩天晒網，不僅不會瘦，還會**的呢。
二是用美姿**膠囊
一種**保健品，純中藥的，效果確實不錯，吃了兩個月，一共瘦了36斤，停藥兩年多了，一直都沒有**，希望以上建議對您有所幫助，天天快樂，健康美麗！.
17樓：程美媛殳妍
當然要生產啦!要不然生產商賺什麼呀?寫著吸菸有害健康只是經商的手段而已,曾經有一個人因為吸菸死了,他的後人把菸草公司成功告了,菸草公司賠償了很多錢,所以為了不用再賠錢,就印上"吸菸危害健康"。
印上「吸菸有害健康」，人們買了，如果有人因為吸菸死了，菸草公司就不用賠錢了。
「吸菸有害健康」既然已經是一個口號，喊了這麼多年的空口號，說了這麼多年的謊言，掩耳盜了這麼多年的鈴，欺世盜名了這麼久，也該到了醒醒的時候了，至少不要助桀為虐。一邊喊著「吸菸有害健康」的口號，一邊在打著香菸的廣告；一邊在舉著「吸菸有害健康」的旗幟，一邊在樹立全國香菸基地的牌坊；一邊說「吸菸有害健康」，一邊卻巴不得你多抽些，只要不抽死就行，沒人感到不是在被愚弄著，誠信危機和社會風氣敗壞與這句「吸菸有害健康」有很大的關聯，這是在公然說慌，公然踐踏法律與道德。
18樓：穆寄戢布儂
我覺得這是一種責任的推卸。菸草商生產香菸的時候，要是不註明「吸菸有害健康」，消費者買菸就不能算是一種主動的行為。生產商的意思就是，我明明註明了「吸菸有害健康」，你還來買，就是你自己的責任了。
個人見解而已，呵呵
19樓：廖長青明亥
煙盒上寫著吸菸有害健康，我覺得這是一種責任的推卸。菸草商生產香菸的時候，要是不註明「吸菸有害健康」，消費者買菸就不能算是一種主動的行為。生產商的意思就是，我明明註明了「吸菸有害健康」，你還來買，就是你自己的責任了。
20樓：鹹湛賽清昶
只是走走形式，不生產了，稅收上哪找去，我們誰都想不出來菸草的利潤到底有多高——就像公路上的收費站一樣！
21樓：俞辰永夜綠
廠家為了不但的又巨大的利益，而吸菸的人不顧香菸對身體的危害，還是不戒菸，形成極大的市場需求，與廠家的利益一致
為什麼知道抽菸對身體很有害但還要抽呢
你上沒上癮主觀可判斷不了 試試一段時間不抽有沒什麼強烈需求吧 如果真的沒上癮 把能接觸到的煙收起來，換上薄荷糖 要自制，否則久了肯定會上癮的 你習慣了 不抽菸感覺不爽 這樣容易上癮所以應儘量少抽菸 最好找其他的吃的來分散你見煙就想吸的注意力 我也有這種情況，我感覺是一鍾習慣，而且在心情不爽的時候抽得...
明明知道抽菸對身體不好為什麼還要抽
1.上癮拉,很難戒掉 2.壓力大,想在抽菸中找解脫 3.有僥倖心理,認為雖然有害,不一定會在自己身上出現 4.想要裝成熟,認為學會抽菸喝酒後就成熟了 明明知道抽菸對身體不好，為什麼還要抽呢 吸菸對於男人來說,第一,是一種消遣,一種享受的,一般吸菸很少會在乎對身上的那種慢性傷害,第二,心煩的時候,就特...
明明知道抽菸對身體不好，為什麼還要抽呢
抽菸可以解乏，提神，減輕壓力 長期抽菸的人，體內積聚了很多的尼古丁和焦油，尼古丁會讓人成癮.是一種社交手段，可以拉近人與人之間的距離 吸菸對於男人來說,第一,是一種消遣,一種享受的,一般吸菸很少會在乎對身上的那種慢性傷害,第二,心煩的時候,就特別想抽菸,這也叫悶煙,另外,心情好的時候,更會買上一包好...