1樓：淮安浙江人
要看具體情形。任何人都可以作證，都其所做證言是否有證明力，則必須結合全案綜合審查，即使是完全民事行為能力人，其所作的證言，也可能是無效的！而限制行為能力人，比如未成年人，其所作的證言也可能是有效的。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定：下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
(一) 未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
(二) 與一方當事人或者其**人有利害關係的證人出具的證言；
(三) 存有疑點的視聽資料；
(四) 無法與原件、原物核對的影印件、複製品；
(五) 無正當理由未出庭作證的證人證言。
由上述規定可知，限制行為能力的未成年人可以附條件地作為證人，即如果未成年人所作的與其年齡和智力狀況相當的證言，完全可以單獨作為認定案件事實的依據；即使是超出了其年齡和智力狀況範圍的，也只是不能單獨作為定案證據，如果與其他證據相吻合，能夠形成完整的證據鏈的，仍然可以作為定案依據之一。
請注意：任何證據必須當庭經過質證，方可作為定案依據。
2樓：律師省客集
限制行為能力與陳述的效力沒有直接關係。陳述效力的有無是與生理上、精神上有無缺陷或者年幼，能否辨別是非、能否正確表達相關係的
民法總則無民事行為能力人純獲利益的行為是否有效
3樓：
沒有明確規定無民事行為能力人純獲利益的行為是否有效。
民法總則第144條，僅說了無民事行為能力人實施的民事法律行為無效，而並沒有對無民事行為能力人實施的一個純受益的這樣一個行為的效力做出規定。
一般認為，民法上的純獲利益，並非單純的民事法律行為效力的問題，而是對無或者限制民事行為能力人的一種特殊保護制度；此外，無論是無還是限制民事行為能力人，純獲利益的行為應受法律保護。
根據《中華人民共和國民法總則》第十七條至第二十四條的規定：無民事行為能力的人包括不滿八週歲的未成年人及不能辨認自己行為的成年人。
不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定**人**實施民事法律行為；不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定**人**實施民事法律行為；八週歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。
4樓：君眾律師事務所
您好，民法總則第144條，僅說了無民事行為能力人實施的民事法律行為無效，而並沒有對無民事行為能力人實施的一個純受益的這樣一個行為的效力做出規定。
一般認為，民法上的純獲利益，並非單純的民事法律行為效力的問題，而是對無或者限制民事行為能力人的一種特殊保護制度；此外，無論是無還是限制民事行為能力人，純獲利益的行為應受法律保護。
如能給出詳細資訊，則可作出更為周詳的回答。
無民事行為能力人的民事行為是否有效？
5樓：匿名使用者
所謂無民事行為能力，是指自然人不具有以自己的行為取得民事權利和承擔民事義務的能力。正因為行為人不具有這樣的一種能力，才需要其法定**人**其從事民事活動，以保護其合法的利益，維護交易秩序。
我國《民法通則》第13條第1款規定，不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力的人，由他的法定**人**民事活動。這樣的規定是從無行為能力人的行為要求上作出的要求，即必須由其法定**人**行為，而不是由其自己實施民事行為。同樣，法律還從無民事行為能力人的行為結果上對無民事行為能力人的行為作出了規定。
我國《民法通則》第58條規定：「下列民事行為無效：（一）無民事行為能力人實施的；……無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律效!
力。」即無民事行為能力人實施的民事行為無效，由該行為引起的法律關係或者法律後果不發生效力。對無民事行為能力人所實施的民事行為的效力，法律雖有規定，但不夠明確。
從目前的規定來看，只是規定了無行為能力的人實施的行為無效。也就是說，先有行為人無行為能力的事實，然後其實施的行為才無效。
因此無民事行為能力人個人對自己財產的處分除了接受獎勵、贈與、報酬外是絕對無效的,如果撿到無民事行為能力人拋棄的財產可以說是一直處於一種不穩定狀態,等待其**人確認。
至於**人能否確認無行為能力人的拋棄財產的行為，根據民法通則第十八條規定，監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。**人確認其拋棄財產行為不是維護被**人的利益，所以其確認行為也無效。
6樓：
不一定，在其監護人的指導下是有效的，而且一般的買賣交易也是有效的。
7樓：好叔叔和好阿姨
要看是哪種無民事行為能力人了，小孩子的話民事行為如果是指一般小物件之類的，可以認定有效。如果是大物件，值錢物品或者影響後果比較大的行為那就無效了。如果有監護人陪同下進行的行為則是有效的。
8樓：我心如一劉詩詩
民法總則第一百四十四條規定，無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。無民事行為能力人，包括不滿八週歲的未成年人以及不能辨認自己行為的成年人。無民事行為能力人由其法定**人**實施民事法律行為。
不具備自己實施民事行為的能力，因此法律上規定由其法定**人實施民事法律行為，而將其自身實施的民事法律行為則一律規定為無效。並沒有對其純獲利益的民事法律行為進行明確規定
限制民事行為能力人訂立的合同無效。 （ ）
9樓：華律網
合同作為一種民事法律行為也必須要求合同當事人具有相應的民事行為能力。那麼，限制行為能力人訂立的合同有法律效力嗎?限制行為能力人訂立的合同一般無效，特殊情況除外。
由法定監護人決定，監護人如果認定則有效，不認定則無效。限制民事行為能力人訂立的合同是否有效要看下面兩種情形：1、如果訂立合同與其年齡智力相適應，且也是為了限制民事行為能力自身利益的，其所訂立的合同是否有效，要看其法定監護人是否予以追認。
追認的，合同有效，不追認的，合同則無效。2、但如果是純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不需要經法定**人追認。所謂「純獲利益」在我國一般是指限制民事行為能力人在某合同中只享有權利或者利益，不承擔任何義務，如限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬等。
法律依據：《中華人民共和國合同法》第四十七條【限制行為能力人訂立的合同】限制民事行為能力人訂立的合同，經法定**人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定**人追認。相對人可以催告法定**人在一個月內予以追認。
法定**人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
10樓：陽光香味
錯誤的。限制民事行為能力人訂立的合同效力待定。無效合同的情形是法律明確規定的，一般會違法或者損害了國家、集體利益。
第五十八條 下列民事行為無效：
（一）無民事行為能力人實施的；
（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；
（四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
（五）違反法律或者社會公共利益的；
（六）以合法形式掩蓋非法目的的。
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。
11樓：南魚可飛
這句陳述是錯誤的。
《合同法》第 47條規定，限制民事行為能力人訂立的合同，經法定**人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定**人追認。相對人可以催告法定**人在一個月之內予以追認。法定**人未作表示的，視為拒絕追認。
合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。由此可以看出，限制民事行為能力人所簽訂的合同從主體資格上看是有瑕疵的，因為當事人缺乏完全的締約能力、簽訂合同的資格和處分能力。
所以說，限制民事行為能力人簽訂的合同屬於效力待定的合同，當條件成就時是一個有效合同，否則，就是無效合同。
12樓：匿名使用者
錯。限制民事行為能力人訂立的合同為效力待定，一旦得到其監護人的追認合同有效。
13樓：羅長江律師
錯。限制民事行為能力人訂立的合同效力待定，經過其法定**人追認，有效；其法定**人不予追認，無效。
限制行為能力人訂立的合同有效嗎？
14樓：華律網
合同作為一種民事法律行為也必須要求合同當事人具有相應的民事行為能力。那麼，限制行為能力人訂立的合同有法律效力嗎?限制行為能力人訂立的合同一般無效，特殊情況除外。
由法定監護人決定，監護人如果認定則有效，不認定則無效。限制民事行為能力人訂立的合同是否有效要看下面兩種情形：1、如果訂立合同與其年齡智力相適應，且也是為了限制民事行為能力自身利益的，其所訂立的合同是否有效，要看其法定監護人是否予以追認。
追認的，合同有效，不追認的，合同則無效。2、但如果是純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不需要經法定**人追認。所謂「純獲利益」在我國一般是指限制民事行為能力人在某合同中只享有權利或者利益，不承擔任何義務，如限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬等。
法律依據：《中華人民共和國合同法》第四十七條【限制行為能力人訂立的合同】限制民事行為能力人訂立的合同，經法定**人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定**人追認。相對人可以催告法定**人在一個月內予以追認。
法定**人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
15樓：中國法制出版社
現實問題
小陳為某小學5年級學生，平時酷愛看漫畫書。一天小陳又到書店買了幾本漫畫書，剛出書店，被剛好下班經過的小陳爸爸看到，小陳爸爸看到小陳買了漫畫書後非常生氣，拉著小陳到書店收銀臺要求退貨，但是書店拒絕退貨。小陳爸爸稱小陳是限制行為能力人，其買書的行為系訂立買賣合同，需要法定**人追認才有效，現他作為小陳的法定**人不同意他買書，所以書店必須退款。
那麼，小陳爸爸的說法是否符合法律規定呢？
律師解答
雖然《合同法》規定限制民事行為能力人訂立的合同，需要經過法定**人追認後才有效，但是《合同法》同時規定與限制民事行為能力的年齡、智力、精神狀況相適應而訂立的合同，不必經法定**人追認。
對於上述小陳來說，雖然其為限制民事行為能力人，但是購買幾本漫畫書，顯然是在訂立與其年齡、智力相適應的買賣合同，是有效的合同，並不需要他爸爸的追認。
法條連結
《中華人民共和國合同法》
第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經法定**人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定**人追認。
相對人可以催告法定**人在一個月內予以追認。法定**人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
限制民事行為能力人可以進行那些常見的與其年齡，智力相適應的民
民法通則第12條規定 十週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡 智力相適應的民事活動 其他民事活動由他的法定 人 或者徵得他的法定 人的同意。可以進行的活動 法律規定的限制民事行為能力人可以做的一切事情。根據 民法通則 的規定 限制民事行為能力的人，包括10 週歲以上的未成年人 ...
第三十二條無民事行為能力人 限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護
監護人，是對無民事行為能力和限制民事行為能力的人 如未成年人或精神病人 的人身 財產和其他合法權益負有監督和保護責任的人。監護人必須具有完全行為能力，並依法律規定產生。中華人民共和國侵權責任法 第三十二條規定 無民事行為能力人 限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責...
限制民事行為能力的子女是否可以剝奪繼承權
在法定條件下會喪失繼承權。但任何人不得剝奪 侵犯其繼承權。在死者無遺囑指定專人繼承前提，死者所有合法第一序列繼承人都有繼承權和繼承份額，這是法律賦予公民的合法權利，不能被剝奪。繼承法 規定 第五條 繼承開始後，按照法定繼承辦理 有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理 有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。第十...