家長到指定書店買教材,你覺得學生有必要買校外教材嗎

2022-05-26 08:01:27 字數 6000 閱讀 1565

1樓:木妖璐

這個問題的重點就是為什麼學校要求家長到指定的書店去買指定的教材。如果說真的是學校的必需品,完全可以通過學校集體定製,其實其實也是給家長找負擔。真的沒有必要這樣做,就是一個很簡單的事情鬧得滿城風雨。

重要的是現在學生連自己基本的課內的知識都學不完,在強迫他們學課外知識,總覺得是在畫蛇添足。有那種時間還不如多多的提升自己學生的基礎知識。

不管學校的目的是出於好意還是有其他的目地,這樣子的行為是絕對不可以推廣的。家長把孩子的學習放在第一位,這是毋庸置疑的。但是也不能因為這樣的事情,就無限制的浪費家長的時間,如果真的有必要大家統一買一樣的書,學校完全可以自己出面解決這種事情,沒有必要讓所有的家長都出來排隊,有些家長人家也是有工作的。

2樓:職場導師老吳

個人覺得還是蠻有必要的,因為有些知識在大綱教材裡面並沒有提現,相反一些校外教材還更加豐富,能給學生帶來更多的知識點。

3樓:小仙女的矮窮醜

我覺得是沒有必要的,如今學生的負擔越來越重,就是因為學校發的教材都學不完還要買一堆校外教材,有些不但增加負擔而且還起不到作用。

4樓:體壇剖析者

有必要買校外教材,這樣有助於提升孩子的知識面,從而對成績的提升有幫助。

5樓:體育怪獸

我覺得還是有必要的,畢竟現在教學質量不斷提升,孩子多學些知識也是好事,將來進入社會後的壓力也會更小點。

6樓:初升的黎明

還是有必要的,有些課外教材,確實編寫的比學校發的教材要好,並且,老師一般讓學生買,就會在課堂上講,沒有教材,怎麼跟得上老師的節奏。

7樓:有趣娛樂雜談

我覺得是有必要的,很多的校外教材是具有參考價值的,可以讓孩子的學習更好。

8樓:e時光再燃

我覺得學生有必要買校外題材,但是需要去指定書店買教材,真的讓人不能理解。

家長到指定書店買教材,這是否有違教育本質?

9樓:好夢情感諮詢

學校和老師領著國家的薪水,有責任和義務對學生進行義務教育,商家賣學習資料賺錢的方式無可厚非,但是如果老師和商家聯合起來,從學生家長身上榨取利益,不僅是老師濫用職權的一種行為,而且違反了身為一名人民教師的職業道德,人們總是在說師德,師道,如果連人類心靈的工程師,都做出瞭如此寡廉鮮恥的行為,讓這樣的人去教育我們的孩子,家長又怎麼能夠放心呢。

老師們在受人尊敬,享受人們的歌頌和讚美的時候,就應該不斷提高自己的道德標準,同時也應該以身作則,給學生樹立一個良好的榜樣,身體力行的去教育學生,才能培養出更加優秀的學生。

10樓:影視娛樂飯

我認為沒有有違教育本質。因為一個學校學生所用的教材是統一的,如果家長自己去買,學生所用的教材可能不同,對教學容易造成麻煩。

11樓:獵人不獵人品

學校或者老師讓學生到指定書店購買資料,很有可能是書店與學校或老師達成了私下的協議,老師可以從教材販售中獲利。這是違反相關規定的行為。

12樓:格雷森的小甜餅

我覺得這倒沒有什麼大不了的,因為現在去指定書店買材料,反而省事,有的時候家長不知道在**買材料,東跑西奔的更麻煩,所以有一個指定的書店買教材也挺好的。

13樓:君呀呀

個人觀點有違教育本質,現在的教育太追求成績同質化太嚴重了,認為成績上去了就是萬能的,而家長也一直緊逼孩子,這樣會讓孩子的神經一直緊繃

14樓:e時光再燃

我覺得確實有違教育本質。因為指定到書店買教材,這種行為有一定的道德綁架。

15樓:情感回答

個人覺得還是有違教育的本質的,因為教育並不是固定的學習,這樣就成了應試教育,僅僅是為了成績而學習,還是不符合教育的理念的

官方是如何迴應讓家長到指定書店買教材的?

16樓:娛樂遊戲小百科

9月8日,河南南陽西峽縣教育體育局釋出「學生家長到指定書店購買教輔」的情況說明,經初步查明,**所反映的問題部分屬實,存在城區二中、城區三小到**書社,城區一中、城區一小到北大書社購買同類教輔資料現象。

截止目前,相關調查正在進行,將根據調查結果,依紀依規對相關單位和責任人進行嚴肅處理。

擴充套件資料

家長需到指定書店買教輔事件

近日,河南南陽西峽多名家長反映稱,部分學校要求買教輔書,但僅有兩家書店有貨,引發眾多網友關注。

一位家長說,學校從一年級到三年級,每年都要到書店排隊買教輔書,之前也是「爆滿」,甚至還有人把門給擠壞了。之後,該家長稱事情引發關注後,教育局已下發檔案,要求老師禁止讓學生買書,已買的可以退貨。

河南西峽縣某學校為什麼非讓家長到指定書店買教材?

17樓:熱詞團小能

河南西峽縣某學校之所以非讓家長到指定書店買教材,這其中想必是有利益輸送,不過現在還在調查中。

家長需到指定書店買教輔?其中有何內幕?

18樓:雜談鮮事

對學校官方的監督也是不容忽視的,近些日子上新聞的,上熱搜的學校不在少數,無論是小學初中還是大學,現在網路透明度已經越來越高了,如果你真的做出那麼個不太合理的決策被**到網上,熱度一**,這個學校不說臉面的問題相應的領導都很難看,新聞**一問你,你為什麼這麼決策的呢,難道你說我拍腦袋了嗎,給出一個科學合理的解釋,如果能給出來的話,就不會讓他有這麼多的意見了,它**呢是它本身的職權,不是它的合理性。

19樓:陌禾

家長需要到指定書店購買書籍,這個現象是全國內普遍存在的。這是學校和書店之間共同利益鏈的關係。

20樓:娛樂小仙女

家長需要到指定的書店去買教學輔導書,其中的內幕是,如果家長到指定的書店去買資料。書店會給老師一部分的回扣。

21樓:小

很可能是和書店一起套路家長,學校拿提成,所以讓學生在指定的地方購買。

22樓:職場導師老吳

個人覺得,這其中可能是老師和書店有一定的商議,才引導家長們到指定的書店進行教材購買,這種行為是不符合規定的,必須制止

官方通報家長到指定書店買書,這其中涉及多少學校?

23樓:匿名使用者

9月份迎來開學季,家長們給孩子準備各種必要的學習用具的同時,為了幫助孩子提高成績也少不了會購買部分教輔材料。購買教輔材料時如果學校能統一,給家長們指明購買方向,本應該是件令家長們喜聞樂見的事,但河南南陽西峽縣的一些學校的購書要求卻讓多位家長卻頗有微詞。

9月7日,據河南南陽西峽縣多位家長反映稱自己學校要求購買的教輔書僅有兩家書店有貨,這引發有貨的書店出現排隊潮,家長們一大早趕到書店排隊購買教輔書,一時間銷售「火爆」,大有門檻被擠破的局面。

西峽縣教育體育局通報,連日來,西峽縣教體局派出聯合調查組深入城區中小學校,對網路**所反映的「西峽城區學生家長到指定書店購買教輔讀物」相關情況,遵照「事實清楚、證據確鑿、定性準確、處罰適當」的原則進行調查處理。

調查發現,城區一中、二中、一小、三小四所學校不同程度存在部分學生及家長到指定書店購買同一類教輔讀物的行為,違反了教育行政部門關於規範教輔用書和減輕學生過重課業負擔的相關規定。城區中心學校負責人及涉事四所學校負責人對此負有監督失察、監管不力的責任。經教體局黨委研究,決定對相關單位及責任人給予組織和紀律處分:

一、對城區中心校負責人呂景文給予誡勉談話,取消本單位年度評先評優資格;

二、對城區上述四所學校負責人李清鋒、薄景華、田青梅、齊雲平給予黨內警告處分,取消學校年度評先評優資格;

三、涉事教師由所在學校依紀依規進行處理,處理結果上報縣教體局備案。

目前,具體細節仍在進一步調查中,如涉嫌違法犯罪,將移送司法機關依法處理。縣教體局責令四所學校以班級為單位,逐人登記學生購買教輔讀物情況,收回違規讀物並妥善處置。同時,要求全縣各中小學校以此為鑑,迅速在全縣開展教輔讀物專項清理整治活動,切實加強教育管理,規範教學行為,汲取教訓,舉一反三,堅決杜絕此類事件再次發生。

24樓:獵人不獵人品

很多學校基本都是這樣。一些學校的購書要求卻讓多位家長卻頗有微詞。家長在書店還沒開門前就前來排隊,這樣的折磨令家長們怨聲載道。

25樓:向左向右向前看

四所學校違規,因為我們都知道,學校是作為一個教育主體,是沒有權利涉及到商業行為的,所以學校沒有權利要求家長到指定的書店去購買,這是違法行為。

26樓:知之益明

涉及城區一中、二中、一小、三小四所學校。

河南西峽縣區多所學校老師推薦家長到**書社等指定書店買教輔,官方迴應,位於城區的學校有一個涉及,負責人已經進行警告。

27樓:張小張

官方通報家長到指定書店買書,這其中涉及4所學校。四所學校負責人給予黨內警告處分,取消學校年度評先評優資格。

28樓:汽車小張家的老大

這涉及到了20%的學校,因為很多的地方都是有這樣的規定的,但是家長更多的是敢怒不敢言。

29樓:牙好嚼不爛

這個沒有具體的數的,現在中小學普遍存在著這種情況,不單單指的是某幾家。

家長到指定書店買教輔,學校「指定」書店是否涉嫌違規?

30樓:棠棣花開

這當然涉嫌違規對城區中心校負責人給予誡勉談話,取消本單位年度評先評優資格;

對城區上述四所學校的四位負責人給予黨內警告處分,取麼取消學校年度評先評優資格;

涉事教師所在學校依紀依規進行處理,處理結果上報縣教體局備案。

從處理結果來看,涉事的負責人主要是個別老師,然而事實真的只有這麼簡單嗎?家長排隊到指定書店購買教輔書,背後涉及的恐怕不只是個別教師,而是是整個學校。如果不是學校的默許或者授意,老師敢這麼做嗎?

背後的利益勾結令人細思極恐。

當然也不乏有些網友認為學校指定書店有其合理之處,他們認為:學校老師工資並不高,賺點外快很正常,老師總不能喝西北風吧!話雖如此,然而君子愛財,取之有道。

學校作為教書育人、培養祖國未來的象牙塔,一旦染上銅臭味,這個濫用職權的口子一旦開啟,學校風氣的敗壞將難以避免,畢竟慾壑難填,濫用權力只有零次和無數次。再者,學校聖地不容玷汙,利用家長對孩子的關心愛護以謀取私利,這種行為實在為人不齒。如此,家長又怎麼能放心把孩子交給學校?

對濫用職權行為嚴加處罰,以零容忍的態度杜絕權錢交易,是剎住這股歪風邪氣的關鍵。

對事不對人,大多數教師都值得我們尊敬和愛戴,尤其是在國家對教師素質的高度重視之下,教師的職業素養和道德素質都得到明顯提高。所以在對這件事情發洩不滿的同時,也要辯證地看待問題,不能一概而論。

31樓:果果

學校「指定」書店確實是違規行為,違反了教育行政部門關於規範教輔用書和減輕學生過重課業負擔的相關規定。學生在課業之餘沒有自己的時間了,學習負擔很重。

32樓:小靖靜啦

我覺得是涉嫌違規,家長如果是到學校指定的書店購買教輔,那麼學校指定的書店就很有可能聯合學校一起謀取利益

33樓:禿嚕嘴兒的憨憨

確實存在違規的情況。經相關部門調查發現,**所反映的問題部分屬實,現當地教體局正進行調查,會根據調查結果,按照相關規定進行處理。

34樓:芊芊和你說教育

是。學校和「指定」的書店可能存在利益輸送,**已經開始調查這件事情了。

35樓:魚與魚塘

是的,到**買書是家長的自由,學校沒有權力指定。

36樓:淺月推書

是。違反了教育行政部門的相關規定,已對涉事老師和學校進行了處分。

37樓:胖胖學前教育

違反了教育行政部門的相關規定, 對相關的負責人進行處罰。

孩子寫作業,家長到底該不該陪著,說說作為家長到底該不該陪孩子寫作業

支招 第一個,他不會自主去安排自己的時間。需要有人監督,這就是依賴性的問題。版第二個,總是問對權不對?說明這孩子缺乏自信就是自我效能感低。所以,我在這裡給您的建議是,讓家長慢慢的把陪伴的時間減少。可能第一天陪伴孩子十分鐘,告訴他媽媽現在有一個非常重要的事情去做。第二天可能陪伴八分鐘以此類推,慢慢的戒...

家長告別簽字家長到底該不該管孩子的家庭作業

孩子在成長的過程中,是需要家長陪伴的,尤其是在作業方面,有的孩子已經形成行為習慣,能夠認真去完成。而有的孩子不能,所以這種情況就需要去家長引導。孩子的家庭作業上,家長該不該簽字 孩子的作業要家長簽字,可以保證小孩子完成作業,家長也可以檢查,更可以瞭解到自己孩子學到了什麼,有沒有用。家長有必要在孩子家...

家長到底可不可以和孩子撒謊呢,家長經常撒謊,對孩子有什麼影響呢?

有的家長在孩子小的時候,常常騙他們說,他們是從垃圾堆撿來的,充話費送的,其實這些做法都是不可取的,孩子對家長無條件的信任,就會覺得不是父母親生的,從而對父母產生疏離感。總之家長對孩子撒謊的危害是很大的,我們大可不用這樣做,不要讓孩子失去對我們的信任。不可以。因為家長是孩子模仿的物件,家長經常撒謊,那...