我國為什麼長期存在民族問題,蘇聯為什麼會解體?

2022-05-27 01:26:34 字數 4322 閱讀 5710

1樓:容智夏醜

第一、民族還長期存在。因為先是階級消亡,而後是國家消亡,最後是民族的消亡,只要民族還存在,民族差別還存在,民族問題就還存在,不但資本主義國家如此,在社會主義國家也是如此。社會主義時期是各民族發展繁榮時期,不是民族消亡時期。

所以,民族和民族問題仍將長期存在。

第二、在社會主義社會階級鬥爭還依然存在,國際國內的階級矛盾和鬥爭在一定的條件下和一定範圍內不免要反映到民族問題上來。

第三、民族差別、民族特點和民族間在經濟文化上的事實上的不平等不可能在短時期消除,是民族問題長期存在的又一個原因。在社會主義制度下,各民族之間根本利益是一致的,但也仍然存在著一些矛盾。隨著商品經濟發展和社會的進步,民族間一致性會自然增多,但差別仍將長期存在。

在經濟利益、文化傳統、風俗習慣和宗教信仰等方面,會出現這樣那樣的矛盾和摩擦,所有這些矛盾和摩擦,都是由民族差別、民族特點、民族間在經濟文化上事實上不平等所產生的。只要民族差別和民族特點還存在,民族間事實上不平等還存在,民族問題就會繼續存在。

第四、資產階級民族主義的影響和偏見,舊時代遺留下來的民族隔閡的影響和不信任心理,在短時期內也還不能完全消除。要消除這種思想的影響,需要通過長期的、經常不斷的馬克思主義的民族觀和黨的民族政策的教育。這種情況也決定了民族問題的長期存在。

總之,我們必須正確認識社會主義時期民族問題的長期性,遵循民族和民族問題所固有的發展規律,認真研究和正確處理社會主義現代化建設時期的民族問題,使各民族在社會主義建設中共同發展繁榮。

2樓:函美媛莊丁

中國是56個民族在一起融合,不同民族就有不同的民族習慣和文化的差異,也就存在民族問題了

結合中國民族關係論述為什麼社會主義階段民族問題還長期存在?

3樓:老鎮玫瑰24嘖耊

第一、民族還長期存在。因為先是階級消亡,而後是國家消亡,最後是民族的消亡,只要民族還存在,民族差別還存在,民族問題就還存在,不但資本主義國家如此,在社會主義國家也是如此。社會主義時期是各民族發展繁榮時期,不是民族消亡時期。

所以,民族和民族問題仍將長期存在。

第二、在社會主義社會階級鬥爭還沒有消失,國際國內的階級矛盾和鬥爭在一定的條件下和一定範圍內不免要反映到民族問題上來。

第三、民族差別、民族特點和民族間在經濟文化上的的發展差距不可能在短時期消除,是民族問題長期存在的又一個原因。在社會主義制度下,各民族之間根本利益是一致的,但也仍然存在著一些矛盾。隨著商品經濟發展的社會的進步,民族間一致性會自然增多,但差別仍將長期存在。

在經濟利益、文化傳統、風俗習慣和宗教信仰等方面,會出現這樣那樣的矛盾和磨擦,所有這些矛盾和磨擦,都是由民族差別、民族特點、民族間在經濟文化上的發展差距等所產生的。只要民族差別和民族特點還存在,民族間的發展差距還存在,民族問題就會繼續存在。

第四、資產階級民族主義的影響和偏見,舊時代遺留下來的民族隔閡的影響和不信任心理,在短時期內也還不能完全消除。要消除這種思想的影響,需要通過長期的、經常不斷的馬克思主義的民族觀和黨的民族政策的教育。這種情況也決定了民族問題的長期存在。

總之,我們必須正確認識社會主義時期民族問題的長期性,遵循民族和民族問題所固有的發展規律,認真研究和正確處理社會主義現代化建設時期的民族問題,使各民族在社會主義建設中共同發展繁榮

黨的民族理論和民族政策的核心內容是什麼

4樓:匿名使用者

我們bai黨和國家的民族政du

策,實際上是有關少數民zhi族的政策。它是dao黨和**根回據馬克思主義民族理答論,結合我國多民族的基本國情和民族問題長期存在的客觀實際制定的,其本質是促進各民族平等團結、發展進步和共同繁榮,是我們正確認識和處理民族問題的重要行為準則,是我國政策體系的重要組成部分

民族團結是各民族間和各民族內部在共同利益基礎上結成的平等互助、友好合作的關係,是馬克思主義處理民族問題的一項基本原則。也是社會主義民族關係的基本特徵和核心內容

5樓:匿名使用者

民族copy政策和民族理論的核心內容bai是:我們黨和國家的民族du政策,實際上是有關少數民族zhi的政策。它是黨和dao**根據馬克思主義民族理論,結合我國多民族的基本國情和民族問題長期存在的客觀實際制定的,其本質是促進各民族平等團結、發展進步和共同繁榮,是我們正確認識和處理民族問題的重要行為準則,是我國政策體系的重要組成部分。

民族團結是各民族間和各民族內部在共同利益基礎上結成的平等互助、友好合作的關係,是馬克思主義處理民族問題的一項基本原則。也是社會主義民族關係的基本特徵和核心內容。

6樓:匿名使用者

自虐 南斯拉夫和前蘇聯的民族政策

正確的民族政策是明朝和現在發達國家的民族政策

7樓:匿名使用者

民族平等·民族團結·民族區域自治·民族共同繁榮

如何克服文化中心主義傾向

為什麼中國又叫"中華"?

蘇聯為什麼會解體?

8樓:海藍陽光

軍事實力堪比美國的蘇聯,為何以解體收場?

9樓:文子

1.思想理論上,教條主義禁錮、思想僵化,照抄照搬脫離本國國情;政治領域中,長期實行高度集中的政治體制,忽視社會主義民主法制建設,官僚主義盛行、嚴重脫離群眾;

2.在經濟發展上,計劃經濟體制一統天下,經濟結構嚴重失衡,片面發展重工業特別是國防工業,收入分配長期搞平均主義,人民生活改善十分緩慢;

3.在對外關係上,搞大國主義、霸權主義,干涉其他社會主義國家內政,全面擴軍備戰,與美國爭霸,消耗和削弱自身實力。由於意識形態的原因蘇聯不承認私有財產,違背了國際歷史文明的發展潮流。

至於改革失敗的原因,戈爾巴喬夫在2023年歸結為兩點:一是起步太晚,等到他上臺啟動實質性改革,對積重難返的蘇聯模式來說為時已晚;二是急於求成,他推動的改革開始後,一系列措施的出臺引起了社會矛盾的激。

10樓:匿名使用者

蘇聯檞體原因很多,大體三點:

一自身問題:無法有效監督制約貪腐和特權、計劃經濟長期落後、改革為時已晚、教條主義。

二珉族問題:蘇聯聖母般的珉族政策已無法代表最廣大的俄羅斯族——主體民族的利益。

三外部因素:與西方競爭,軍事超負荷投入,以及顏色韚命。

正因蘇聯、潮鮮等國的僵化失敗,才有了華夏智慧凝結的中國特色社會主義和改革開放!照搬照抄不適合我國,也不可能成功。可以說沒有改革開放,今天的中國就是昨天的蘇聯,現在的潮鮮。

11樓:呂屹

八一九事件只是事情發展到一個階段的結果,蘇共相當高階**宣佈出動軍隊在莫斯科等地戒嚴,葉利欽宣佈自己領導俄羅斯全國政權,要求軍隊聽命自己,在莫斯科戒嚴的大量中下級軍官士兵直接倒戈葉利欽,有的軍隊拒絕執行戒嚴命令,也有高階將領宣佈服從葉利欽,蘇共在莫斯科的高階**此時已經指揮不動軍隊了,說是取消戒嚴,實際上這個戒嚴不是蘇共參加政變**能取消的,這時參加的蘇共高階**已經指揮不動戒嚴軍隊了,戒嚴軍隊聽葉利欽的,全俄羅斯軍隊都宣佈接受葉利欽的領導,葉利欽之前平時應該對軍隊將領就有工作,他們主張相同,士兵也是來自民眾,民眾對蘇共政權的不滿自然也會反映到士兵和軍隊中,蘇共一些行為損害軍心,蘇聯的經濟政治文化是失敗的,經濟停滯,民眾生活困難,不能根據實際情況建立制度,不知發展文化思想,在民族政策上給了其他民族過大權利,在加盟國俄羅斯族沒有掌握黨政或軍隊。

12樓:大夢想家

蘇聯解體的原因1、政治僵化2、人民生活持續得不到改善3、輕工業比較落後4、斯大林模式社會主義的蘇聯在後期開始出現經濟崩潰。5、蘇聯社會帝國主義不會向共產主義社會發展只會向社會主義工業化和農業集體化發展。6、蘇聯的農民生活的條件十分艱苦,人民溫飽問題長期得不到解決7、蘇聯末年政治十分腐敗。

13樓:就是愛文庫

體制僵化

史稱「斯大林模式」的政治、經濟、文化體制,是一種高度集中和集權的體制。

改革失敗

2023年3月戈爾巴喬夫出任蘇共**總書記,他所面對的是一個動盪的世界和困難重重的國內環境。

領導失職

直至八一九事件發生,蘇聯共產黨處境到了危難關頭,「船長」竟棄船而逃,自動辭去蘇共**總書記的職務,使蘇共迅速走向衰敗。

軍備競賽

西方大國除有計劃地對外滲透、進行和平演變外,特別提到美國誘使蘇聯擴軍備戰,開展兩國間的軍備競賽,使國家財力過多地投入國防軍事預算,加劇了國民經濟的比例失調,特別是勃列日涅夫時期窮兵黷武,發動侵略阿富汗戰爭,使國防軍事開支猛增,國內各類矛盾積聚,成為蘇聯解體原因之一。

民族問題

蘇聯是在沙俄的廢墟上建立起來的、以民族為特徵的邦聯制國家。因而,蘇聯民族問題由來已久。

政黨腐敗

蘇聯各級幹部的特權現象早就存在,二次大戰後逐漸形成為特權階層,享有各種既得利益。

14樓:匿名使用者

騙!不!下!去!了!

我國處理民族問題的基本原則是什麼

社會主義時期處理民族問題的基本原則是 維護祖國統一,反對民族 堅持民族平等 民族團結 各民族共同繁榮。民族平等是民族團結 各民族共同繁榮的政治前提和基礎。民族團結是維護國家統 一 實現各民族共同發展的根本保證。民族的共同繁榮是解決民族問題得根本出發點和歸宿。堅持民族平等 民族團結和各民族共同繁榮,必...

我國為什麼要實行民族區域自治,我國為什麼要實行民族區域自治?

根據我國的民族國情制定的,因為我國自古就是統一的多民族國家,形成你中有我我中有你的親緣關係,又有 大雜居,小聚居 的居住特點,還有考慮到少數民族的傳統風俗習慣等 目的只有一個,那就是為了國家的穩定。中國是個多民族 多地域 多文化 多樣性的國家,單一的行政體制難以滿足多樣性的要求,很容易造成不同地區,...

為什麼中國社會主義制度存在久遠而蘇聯短暫

這話有失偏頗,同樣是社會主義的中國 朝鮮 越南 緬甸 古巴都沒有被西方國家打垮。蘇聯的失敗,自有其根源,不是社 資之爭。資本主義社會在建立的初期,也曾經經歷過封建主義的復辟,你看一下法國曆史就知道,共和體制和君主體制反覆更迭,最終還是代表資本主義的共和體制勝利了。所以,不能以一時之事,而定下結論。現...