1樓：
不能 有人搶劫你??旁邊有人趁機砍你手??那要證明那2個人是同夥 (這樣就算你殺了他罪也不重 防衛過當處理 而且要看你是否有合法的自衛** 你用真刀殺的話就要判多2條最 不是很重 )假如不是同夥 你殺了他 他的律師可以說他是在幫助群眾 卻被殺害 如果你找不到證據證明他也是要趁機砍你手(這種證據很難找 一般不投以希望 ) 誤殺罪 重刑 賠錢40萬以上這主要看他家庭情況 獨生子家庭主要收入 你幾要加多5萬以上 還有規定一個月要償還多少 不到要求要罰錢(罰鎝很凶 當作**收入的一種) 如果可以證實被你誤殺的人生前樂於助人 曾幫助他人得到區獎 嘸犯罪紀錄 的話他還要被頒獎 追授的獎 你的罪又重了 最少加多2條罪 你也可以控告搶劫犯 要求他賠償你的損失 支付一部分受害者(被誤殺的人) 的錢 把自己儘量說的可憐 害怕 精神受到傷害(這些律師會求情) 第二種情況10年以上 (看律師技術 ) 第一種情況5年以上15年以下 我只能猜出案法情況回答並不完善 自行諮詢律師 這種情況最好不要殺人 傷人也可以說正當防衛
2樓：帝國づ月長石
如有人要趁搶劫的時候砍斷我手
很明顯，本身搶劫是以奪取他人財物為目的，採取暴力手段，毆打，威脅受害人。搶劫本身屬於嚴重的惡性刑事犯罪案件，只要是搶劫過程中，受害人或者其他人採取手段反抗或者制止搶劫，造成侵害人傷害或者死亡的，屬於正當防衛，如果是第三人為了阻止劫匪搶劫的，只要搶劫行為沒有完成，依然是進行中，那就是見義勇為。
一般來說，搶劫還砍手，已經屬於嚴重刑事犯罪，這種情況下，只要侵害沒有結束，無論是受害人還是其他人，以制止侵害為目的對劫匪出手的，都算正當防衛。這種情況下，若失手打死犯罪嫌疑人，是不付刑事責任的。
要注意，如果已經打暈嫌疑人等（其已經不能繼續犯罪或者已經能夠制止其犯罪）情況下，繼續施加對嫌疑人的攻擊，就屬於防衛過當範疇。
3樓：座標北偏東
這不是法律問題，是能力問題。
如果有人持槍入室搶劫，我拿把菜刀把搶劫的人殺了，要不要負責任？ 20
4樓：聖龍異火帝
不負責任，應該，這屬於無限防衛，看看刑法有相關規定。
5樓：手機使用者
一刀必命是正當防衛。兩刀就是犯法。
6樓：匿名使用者
同搶劫的人幾刀，在把他造成一種他跑到你家來自殺的假象就行了，不過前提是你拿菜刀打得過持槍劫匪。。。
假如有幾個人入室搶劫，要傷害我的家人，我為了保護家人殺死劫匪，法院會怎麼判？因為我相信大多數人都不
7樓：匿名使用者
如果你是在他們正在**的情況下殺死對方構成正當防衛，不是犯罪。由於搶劫是傷害人身的犯罪，所以一般不成立防衛過當，不會判刑。不過還是建議你保護家人就可以，儘量不要結束對方的生命。
8樓：手機使用者
如果對方有再大的錯誤也由不得你去把他打死。一樣會判刑。
9樓：匿名使用者
防衛過當，問題不大；全殺了最好，為民除害
10樓：花泡毛
沒事！他們是搶的話你沒罪！偷的話你就有罪！有罪也是防衛過當！也沒什麼事！
11樓：藍色多瑙河
正當防衛，前提是他們先攻擊你
12樓：〃莣憂草
應該是正當防衛『沒罪
13樓：長沙成律師
正當防衛呢 無需承擔刑事責任
14樓：
自衛。打死也沒關係。
被人搶劫，然後把搶劫的人打死了，是我犯法嗎？
15樓：此生
別反抗的好。反抗導致他死了！你百分之八十幾率得判刑。這玩意模糊的一批。也就個別幾個成功案例。大多數都得判刑。
16樓：米米愛很簡單
如果搶劫犯沒有還手 你在沒有受到生命危險的情況下把搶劫犯打死 屬於犯法的
17樓：匿名使用者
不是，看你是不是正當防衛，如果是就無罪，如果不是，那麼你麻煩了。
18樓：遊同濟
生命受到威脅，自衛治人死亡是沒罪的，說明勇敢。
19樓：匿名使用者
算是防衛過當，沒有刑事責任，民事責任還是有的
20樓：淦靈杉
我我廣東經常和人打群架。拿刀去砍，才五百罰了
21樓：
父母殺死子女也會被槍斃，你覺得你會槍斃嗎
22樓：匿名使用者
難道你把搶劫的人已經打死了!
23樓：浙大校花
是，防衛過當。他沒有侵犯你的身命健康權你頂多可以打跑他!
24樓：不跟男人搶新郎
你當然犯法，自衛不當
25樓：來自慶雲寺謙虛好學的忘憂草
自衛殺人還是生氣殺人
26樓：菊花輕輕點
是的，不過這樣要視情況而定！！
27樓：匿名使用者
是犯法 如果是法律應該不至於你無期徒刑
28樓：嵇樂戎
最多自衛過度，也會坐牢和賠償
29樓：愛(盜)到永遠
犯法了，如果是正當防衛可從寬處理
如果有一個人 想要搶劫我手上剛剛花了100塊買的一袋零食 並以刀堵著我 把我逼近牆角相威脅 架在我 50
30樓：聞聲嘆西雨
按照法律意義上講你很有可能負防衛過當責任
31樓：匿名使用者
有證據證明才可以免責，無證據不行。
32樓：匿名使用者
負法律責任。過失殺人罪
33樓：匿名使用者
不能這樣的 別想了 感覺你幻想過度
如果有個人拿著刀要來砍我，我把他刀搶過來把他捅死算犯法嗎
34樓：匿名使用者
涉嫌構成過失致人死亡罪。把刀奪過來後就標誌者對方侵害已達不到「造成重大損害」，並且對方沒有繼續往回搶奪到的行為，把他捅死就屬於防衛過當，涉嫌構成過失致人死亡罪。
成立正當防衛必須滿足以下要件：
1、有實際的不法侵害存在，這是正當防衛的前提條件。
不法侵害行為是指違反法律並具有社會危害性的行為，既包括構成犯罪的嚴重不法行為，也包括尚未構成犯罪的違反治安管理處罰條例之類的不法行為，而且這種不法侵害是客觀的、現實的。如果實際上不存在不法侵害，但行為人自以為存在不法侵害而實施防衛行為的，不是正當防衛，而是屬於假想防衛。
2、不法侵害必須正在進行。
指不法侵害人已經著手實施侵害行為且侵害行為尚未結束。不法侵害行為尚未開始或者已經結束，則不存在正當防衛。
過失致人死亡罪相關說明本罪的主要特徵是：
（1）(正)客觀方面，表現為因過失而致人死亡的行為，該行為與死亡結果之間存在著因果關係，即過失殺人必須有造成他人死亡結果發生，才構成本罪，所以，過失殺人無未遂。
(2)主觀方面，只能是過失，包括疏忽大意的過失和過於自信的過失。前者是指應當預見自己的行為可能發生被害人死亡的結果，由於疏忽大意而沒有預見;後者是指已經預見而輕信能夠避免，以致發生被害人死亡的結果。
案例：一、案件基本情況
2023年8月27日21時30分許，劉海龍駕駛寶馬轎車在崑山市震川路西行至順帆路路口，與同向騎自行車的於海明發生爭執。劉海龍從車中取出一把砍刀連續擊打於海明，後被於海明反搶砍刀並捅刺、砍擊數刀，劉海龍身受重傷，經搶救無效死亡。
二、偵查認定事實
35樓：匿名使用者
因為任何事情都有很多多發性和它自己的特點，在這我只說兩種可能，其他的你可以參照分析。
假設，拿刀人只是想嚇嚇你，那你把他弄死肯定是犯法了（一些法律術語我就不用了），應該算是故意傷害致人死亡，但是情節會很輕。
如果拿刀人想殺你，這時候你把他殺了 ，這就是正當防衛瞭如果你搶下刀，對方已經放棄反抗，或者沒有反抗能力了，你把他殺了，那肯定是故意殺人了，有時候說好點就是防衛過當，也是犯法的
36樓：匿名使用者
一般屬於正當防衛，不屬於犯罪行為
37樓：張勇律師
這個是屬於自衛的行為不犯法
38樓：後_生
可能構成正當防衛 但是也可能構成故意殺人
你這個案例欠缺細節 不好判斷
39樓：藍色雲白色天
當當事人生命受到威脅的時候，所做出的反擊行為，稱為正當防衛無須承擔法律責任。要看當時具體情形而定了~
做夢夢見有人搶我錢，夢見有人搶劫我的錢 是什麼意思
這是好的預兆，你桃花運要來了，趕緊吃補陽補腎的東西吧！還有偉哥隨身帶 心理暗示潛意識。有自我保護欲！夢裡的都和現實是相反的 我晩上做夢錢給人搶走了什麼意思 夢見有人搶劫我的錢 是什麼意思 哈哈！相反你就要撿錢了啊！今天走路多往地上看看，說不定真發財了呢！請採納哈 謝咯 夢見自己打劫，意味著精神方面受...
碰到拿槍的壞人搶劫我，我要反抗嗎
你這樣是理智的處理方法 絕對不丟人 今早,我們城市的報上登了 凶犯持刀砍死兩人 一人練 道 一人重傷 道教練 練了空手道也不是不可以跟持槍者對抗,要有很強的實戰能力 前幾年東莞一練空手道的臺商,就成功的一對二 持槍搶劫 引起轟動.你那樣處理,也絕對不丟人 你怎麼知道人家拿的是真槍還是假槍.如果你反抗...
男人喜歡趁沒人的時候抱抱我，捏我的胸，還經常開玩笑說要我嫁給他，可是他從來沒有認真的說過他喜歡
他不會娶你，只是玩玩，輕浮的男人，你喜歡他，除非你喜歡陪他玩。至於結果.幹嘛讓他佔你便宜啊，下次不要讓他這樣，你生氣好了，如果他也生氣，那這人不值得你喜歡 感情的發展是循序漸進的，是相互的，發自內心的。在沒有達到一定程度，越界的行為是不尊重和不自重，這時應警覺。過多肌膚接觸的感覺不一定是愛，只是生理...