殲二十和F35相比,哪個效能更好?哪個更貴

2022-06-06 21:42:00 字數 4176 閱讀 9414

1樓:匿名使用者

中國的j-20目前完成第62次試飛,成功超越t-50一年的試飛量。但離正式服役還有一段很長的路,大概要3-5年左右(如果出現緊急情況可以提前服役,如戰爭)

而美國的f-35的三種型號已經實驗的差不多了,雖然海軍型號還是出了不少問題。所以,如果從服役這個角度的話,f-35與j-20應該差距不會很大,大概都將在3年左右服役。

j-20被定位為隱身重型制空戰鬥機,而f-35充其量也就是隱身中型戰鬥機。在載彈量,航程等等方面都不能和j-20進行比較。畢竟一個是瘦子和胖子比體重,那不是自取其辱嗎?

再從製造的目的上看,j-20是要擔當中國國防和自衛反擊的重任的,而f35最初立項就是為了出口的需要,聯合研製的f-35雖然有采用隱身設計,但是一些f-22先進的隱身設計為了不洩露,並沒有在f-35上採用。所以,f-35只能算是個f-22的跟班。f-35的實戰效能當然不會有f-22那麼出色了。

而且在很多方面也不及f-15和f-18e/f。

根據已有的訊息,f-35也沒有裝備超視距的空空格鬥導彈,而j-20則將裝備國產pl-12,sd-10等先進的中遠端空空導彈。f-35的對地攻擊能力也不如j-20實在。

總之,除了在發動機方面我們承認差距,在航電方面,j-20也不比f-35差。

所以,我個人認為,當然是j-20效能更好了。

至於造價。沒有可靠的訊息,根據推斷,應該差不多。上億左右。

2樓:匿名使用者

中國解放軍j-20是雙發重型殲擊戰鬥機,主要負責奪取制空權。而美國空軍f-35 lighting ii 則是單發輕型攻擊戰鬥機,美空軍主要用來對地,可比性不大。且f-35發動機推力不夠,起飛重量太大,載彈量太小等缺陷也令其無法完全勝任未來空戰任務。

另外,f-35價值在1.094億美金與1.429億美金之間,美空軍將裝備2300架f-35左右。

j-20售價解放軍並未公佈,預計將在1.5億美金上下,解放軍將裝備200架左右,預計將在2024~2023年左右可以形成有效戰鬥力。

3樓:共和國力量

f35生產時間慢,很難做到短時間全部服役.從質量上講,f35也不如殲20,f35只能攜帶4枚空空導彈,殲20能攜帶8枚.而且殲20是戰機中隱效能力最大的,f35比殲20稍差.

若兩機在200公里相遇,f35的雷達能搶先發現殲20,但它不配備遠端空空導彈,無法威脅殲20.一旦f35進入殲20的攻擊範圍,殲20可發射遠端導彈將其擊落.美國五角大樓情報局說f22技術洩露給了殲20,所以f22到可以與殲20對陣,f35並不可以直接面對殲20.

4樓:

無法直接比較。殲20是制空殲擊機,以空戰為主,f35是對地攻擊機,也就是我國稱為強擊機的戰鬥機,空戰能力不強。如果比較,應該將殲20與f22比較。

5樓:手機使用者

f35更貴,因為f35有756620428.7576人民幣元而殲20只有400000000人民幣元。

殲20機動性更好,f35隱身好一點。

6樓:

效能?j-20有效能麼?不提根本不存在的任務系統,飛行包線開啟多少了?

就是基本的外觀也能看出來這根本不是量產規格的lo處理,修正不了的基本設計也多得是。等接近lrip規格的東西拿出來了再比也不遲。

f-35在米國有2443架訂單,還有全部的jsf合作伙伴的訂單,加上前兩天日本的訂單,以及很可能的韓國訂單。f-35在後面的幾個lrip裡就會有很顯著的生產數字。而先期材料的訂單在fy12基本就能看到變化了。

f-35的flyaway cost快速下降基本是必然的。j-20.....等解放軍正式放話說要進入emd階段再說吧......

7樓:匿名使用者

當然殲20好!殲20三十塊錢一斤,lz來上3斤?

8樓:匿名使用者

f35是已經小批量服役,正在最後密集測試的戰機,而目前j20還是空殼子,服役至少是2023年後的事情,效能上j20如果能達到目前很多人所說的資料,比f35有些許優勢。

9樓:楊惠妍的主人

f35是世界上最先進的戰機,效能完爆殲二十,殲二十就是個山寨貨,畫虎反類犬罷了。

殲20和新出來的殲31哪個更厲害?能打過f22和f35嗎?

10樓:傾流一最

未來的殲20和殲31執行的作戰任務應該不同,不能單方面地評價誰更厲害,要綜合比較多方面的因素。

殲20是我國研製的雙發重型戰鬥機,擔負著我國未來國土防空和奪取制空權的最重要任務,殲20目前來看,設計的各項效能都是針對f22的,注重了其高速超音速效能,在未來中國大推力發動機和各項航電雷達**等到位後,會取得不亞於f22的綜合作戰效能。

而殲31從目前來看,極有可能成為艦載航空的制空戰鬥機,其採用雙發中型,體型也相對殲20較小,加強的起落架,其雙髮型的以後提升潛力可能比目前臃腫的f35更大,從而取得未來中國航母作戰效能對美國的航母艦隊的超越。

11樓:匿名使用者

這個我覺得沒有比較準確的答案,機器是死的,人是活的,當然,從機器上來看,以及一些報道,f22,f35怎麼怎麼厲害,他們的機器可能會好點,但是這也要看飛行員的素質了,這也是一個特別重要的因素,機器好,飛行員素質差,而我的機子一般,飛行員素質能力很好,照樣可以把對方的好機子幹掉。

12樓:匿名使用者

現在殲20和31就技術和效能都和f22和f35有很大差距啊!!

13樓:卡扎菲來了哦

未來的殲20和殲31執行的作戰任務應該不同。殲20是我國研製的雙發重型戰鬥機,擔負著我國未來國土防空和奪取制空權的最重要任務;而殲31從目前來看,極有可能成為艦載航空的制空戰鬥機,其採用雙發中型,體型也相對殲20較小,加強的起落架,其雙髮型的以後提升潛力可能比目前臃腫的f35更大,從而取得未來中國航母作戰效能對美國的航母艦隊的超越。而殲20目前來看,設計的各項效能都是針對f22的,注重了其高速超音速效能,在未來中國大推力發動機和各項航電雷達**等到位後,會取得不亞於f22的綜合作戰效能。

揭祕殲20和f35哪個更厲害

14樓:前方呼叫艦隊

單純地看20跟35比的話,就看誰更隱身,誰雷達,電子裝置更好,誰導彈更強。

因為他倆單挑,絕對是在30公里以上分出勝負,否則進入狗鬥,35必輸無疑。(普通三代機大約200公里會被f35發現,120公里左右就會被擊落,但雙方都是四代機的話,姑且把這個距離縮短到30公里內相互發現比較合理)

但體系對抗,雙方都有各種力量參與,比如預警機,但我們的預警機比美國先進一代,領先大約5年以上,所以無疑f35會吃虧。

15樓:匿名使用者

理論上殲20,殲20設計是為了抗衡f22

16樓:駒藹赤悅愷

殲20目前仍在試飛階段,許多資料尚不清楚。這沒法比較。但是我們希望的肯定是殲20厲害

殲二十和f35、t50、陣風、雷這些戰機哪個更厲害些?

17樓:小雨絲絲

其實現在說都太早了,比較技術的話:

f-35:幾乎等同於中國殲十二的技術水平,機動性差,隱身性差,火力差,體積偏大,雷達技術適中。排在第三。

j-20:可以說是火力中的強者,攻擊效能幾乎超過了f-22,隱身性比t-50要強的(改進後)!機動性最弱,但是在戰爭中,幾乎可以橫掃空中戰場,當然其技術還在進一步改進,最終會超越f-22(f-22已經成機生產了)可以排在第一。

陣風:不解釋,跟殲十級別一樣,不能與這些戰機相提並論。幾乎是第四

雷:你應該指的是ja37d或ajs37吧?這些不算太牛,幾乎與殲八一個級別了,不說了(第五)http:

htmt-50:其實這款飛機的科技含量是很高的,比殲二十要高,但是他的火力以及隱身效能,還有打擊力度都太差了,只是機動效能好。排在第二。

18樓:人馬座

殲-20,t50,剛剛試飛,現在還在原型機的驗證階段,具體定性,投入量產,到實戰考驗,還要數年時間,f22。f35,已經量產,而且f22有過實戰經驗,現階段我只能說f22更好,但從技術引數上進行對比,f22的機動性(大體可以理解為五代機的超音速巡航)和火力,都適中,但隱身效能最高,t50機動性最高,隱身適中,火力偏弱。殲-20機動性最差,但體積大,內建彈倉大,火力最強,隱身偏弱,(技術偏弱,相當於美國f-114)不知道這個答案樓主是否滿意,至於陣風,一類的四代半,或者是準四代機,不在一個層面上,無可比性。

殲20和f35那個速度快,殲20和F35相比,他們到底差在哪

20快多了,35只能超過音速,不到2倍音速 殲20和f35相比,他們到底差在哪 近日來,美國 戰略之頁 再次拿起自中國殲20戰機做bai起了文章,du 稱中國殲20戰機雖 zhi然是一款超遠端的重型戰鬥機dao,但是和目前美軍已經部署在亞太的f35比起來,差距明顯。該 表示就中國航空技術最大制約因素...

F35和F22哪個厲害,f22厲害 還是f35厲害?

美國的戰機發展相當快速,其第五代戰機中的主打機型f 22可以說世界最先進的戰機。這款戰機是來自洛馬公司,和它同屬一家公司還有f 35。那既然兩款都是第五代戰機,還同出一家廠商 嗯怎麼說呢 兩者不能單純的比較 f22是重型空優戰鬥機,主要用途是奪取制空權 而f35是輕型戰鬥機,主要負擔近空支援 目標轟...

F14比F18還厲害,F14和F18相比

不能簡單的評價兩者哪一個更強,f 14是第一種服役的第三代制空戰鬥機,採用了很多當時的最新技術,作戰能力在當時是頂尖的,有些技術效能在現在看來也不算落後,主要表現在中低空機動效能出色,中遠端空戰能力強,火控雷達功能強大,航程遠。缺點是多功能作戰能力差,使用費用過高。而f a 18的前身是yf 17,...