唐玄宗造成唐朝衰敗的論證,唐朝的衰落是唐玄宗的過錯還是歷史發展的必然性?

2022-06-09 18:26:40 字數 3322 閱讀 3592

1樓:七步知道

唐代為了戍邊在邊疆地區設立節度使掌軍政大權對地方控制減弱。

由於玄宗天寶年間趨於享樂,對政務懈怠是政治經濟狀況惡化。

楊國忠與安祿山有矛盾,楊對安多加擠壓也一定程度上促使了安祿山的叛亂。

但是我認為唐代滅亡根音是經濟基礎的崩盤,大多數封建王朝滅亡的原因就是土地制度的破壞嚴重嚴重危及統治基礎。

2樓:完美假知己

1、開創了盛世之後,李隆基逐漸開始滿足了,沉溺於享樂之中。沒有了先前的勵精圖治精神,也沒有改革時的節儉之風了。

2、在楊國忠的專權下,整個唐朝開始混亂起來,可以說,唐朝的轉向衰落固然有李隆基的過失,但楊氏兄妹特別是楊國忠這個哥哥沒有起到正面的作用,他的為非作歹,也沒有給妹妹帶來好運,反而把妹妹送上了不歸路。

3、李隆基對於唐朝的危機絲毫沒有察覺,反而向外發動了一系列的戰爭。政治腐敗與黑暗,影響了將領的貪功求官的慾望。為了挑起戰爭,並在戰爭中立功受賞,加官進爵,邊鎮的很多將領肆意挑釁,使得邊境戰亂不斷,李隆基的好戰對此又是火上加油。

初期的邊境安定局面又被打破了,最終導致了安史之亂,唐朝大傷元氣。

4、一是西邊和吐蕃的關係惡化,開戰後互有**,損害了歷來的和睦友好關係。二是西南的南詔國。由於邊境將領的驕橫跋扈,致使本該平息的衝突日益升級,結果唐朝徵兵和南詔開戰。

先後戰死、病死的唐兵達二十萬之多。

為什麼說唐玄宗一手引導了唐朝的盛世,同時又是一個導致王朝衰落的人

唐朝的衰落是唐玄宗的過錯還是歷史發展的必然性?

3樓:林顧姝

1、開創了盛世之後,李隆基逐漸開始滿足了,沉溺於享樂之中。沒有了先前的勵精圖治精神,也沒有改革時的節儉之風了。

2、在楊國忠的專權下,整個唐朝開始混亂起來,可以說,唐朝的轉向衰落固然有李隆基的過失,但楊氏兄妹特別是楊國忠這個哥哥沒有起到正面的作用,他的為非作歹,也沒有給妹妹帶來好運,反而把妹妹送上了不歸路。

3、李隆基對於唐朝的危機絲毫沒有察覺,反而向外發動了一系列的戰爭。政治腐敗與黑暗,影響了將領的貪功求官的慾望。為了挑起戰爭,並在戰爭中立功受賞,加官進爵,邊鎮的很多將領肆意挑釁,使得邊境戰亂不斷,李隆基的好戰對此又是火上加油。

初期的邊境安定局面又被打破了,最終導致了安史之亂,唐朝大傷元氣。

4、一是西邊和吐蕃的關係惡化,開戰後互有**,損害了歷來的和睦友好關係。二是西南的南詔國。由於邊境將領的驕橫跋扈,致使本該平息的衝突日益升級,結果唐朝徵兵和南詔開戰。

先後戰死、病死的唐兵達二十萬之多。

4樓:曾經的王者

可以說兩個都有,盛極必衰,

5樓:匿名使用者

你怎麼知道是歷史的必須性,不要輕易用這個詞

唐玄宗統治前期,唐繁榮,後期唐衰,導致這一現象的原因,與教訓

6樓:匿名使用者

從唐朝建立的那一天開始就註定了其不久後的衰落,唐朝時期的官僚體系本來就有極大問題,大姓家族對政治的壟斷以及大土地兼併這樣的中國古代社會的通病等等。

唐玄宗後期的統治怎樣?給唐朝帶來什麼後果?你從中得到什麼啟示?

7樓:漸榮昭儀

歷史書上沒有太細的。就是覺得四個字「物極必反」。這是唐朝走向衰敗的一個標誌。

具體啟示就是:享樂的同時不能無正事;還有就是用人唯賢,不能讓安逸矇蔽雙眼。這是我個人的看法。

8樓:匿名使用者

非我族類,其心必異。外族只能當僱傭兵使用,不能使其掌兵,更別說給安胖子這麼大兵權。

為什麼說「他一手引導了唐朝的盛世,同時又導致了唐朝衰落?」

9樓:執愛武藝

你說的是唐玄宗嗎

因為他統治早期政治清明,是唐朝進入全盛時期。他燒燬奢侈物品以表自己戒奢從簡的決心,營造了「開元盛世」從《資治通鑑》中也可看出。並且他任用姚崇等人為相。

但他統治後期又出現「安史之亂」,使唐朝由盛轉衰。

10樓:匿名使用者

玄宗早年參與了清除韋后、太平公主等兩大集團的殘酷政治鬥爭,具有極強的政治敏感性,年青人活力旺盛,積極參與朝政建設。這一時期的名相不單是姚元崇、宋璟二人,而多達十幾人,頻繁罷相一定程度上說明玄宗對朝政的掌控程度。 開元后期,大唐國勢昌隆,幾乎恢復至隋文帝時期的繁榮,加之玄宗年屆花甲,其對政治的參與程度不高,以至於李林甫佔據相位十數年。

玄宗皇帝對待朝內的政治鬥爭更傾向於和解,即做和事佬,故而在層層的隱瞞下失去了對朝廷掌控。 安祿山河朔集團與哥舒翰關隴、河西集團的鬥爭、楊國忠的打壓安祿山集團的政策最終引發安史之亂。可參考陝師大黃永年的《三到九世紀中國政治史》。

11樓:夏川繪里

承接貞觀、武則天時期的發展趨勢,一手開啟開元盛世,然而因為設立節度使制度,一手促成後世藩鎮割據,又因為晚年昏頹,造成宦官專權。安史之亂可以說是給唐朝留下不盡禍患。

12樓:匿名使用者

玄宗早年開元圖大治,晚年昏庸致安史。

13樓:艾裡薇亞_本奇

你說的是李隆基?開元盛世,安史之亂。。。或是厭倦了爾虞我詐的朝廷吧

14樓:等帶花的凋謝

他導致了開元盛世,是唐朝經濟空前發達,同時在後期出現了安史之亂,是唐朝從此走上頹廢的下坡路

為什麼說白居易他一手引導了唐朝的盛世,同時又是導致一個王朝衰落的人物 30

15樓:昊天皇帝

座落於洛陽市郊。白園(白居易墓)坐落在洛陽城南琵琶峰。這些才是白居易對歷史的影響和貢獻。

16樓:

開元盛世是中國封建社會最好的時代,但安史之亂使中國當時人口銳減70%,造成中後期河朔地區的割據,再往後200多年中國始終處於戰亂,李希烈,朱燾,田悅,王庭湊,李師道,吳元濟,黃巢,朱溫,等等人物殺傷無數,戰亂頻乃,那時候法律太重,像捕蛇者說那樣,掛民脂民膏,

17樓:卓純誠

這說的應該是唐玄宗,唐朝最鼎盛的開元盛世及後導致走下坡路的安史之亂都與他有關

18樓:匿名使用者

唐玄宗李隆基

古代國家的興衰決定於帝王的勤勉與否,杯具

19樓:匿名使用者

白居易恐怕沒有這樣的影響力;

20樓:匿名使用者

這是試卷上的吧???lz 我也在等答案 還有啊 樓上的 lz都說了是白居易了 還在那邊說什麼唐玄宗 你們好去屎了

21樓:匿名使用者

後半句理解不能,同等高人解答。

為什麼唐玄宗後期會導致唐朝的衰弱以及藩鎮割據

在位bai後期寵愛楊貴妃,怠慢朝政,寵du信奸臣李林zhi 甫 楊國忠等,加上政策dao失誤和重版 用安祿山等塞外民族試圖來權穩定唐王朝的邊疆,結果導致了後來長達八年的安史之亂,為唐朝中衰埋下伏筆。天寶十五年 756年 太子李亨即位,尊其為太上皇。寶應元年 762年 病逝,終年78歲,葬於泰陵。唐玄...

對比唐朝三位皇帝(唐太宗 武則天 唐玄宗)的統治

這樣的歷史問題對我們來說已經過得太久了,個人比較喜歡李世民,這也不能幫你太大的忙。唐太宗 貞觀之治 武則天 政啟開元,治巨集貞觀 唐玄宗 開元盛世 簡單的說,這三位的統治分別代表大唐盛世的開端 發展與鼎盛。唐太宗嗎,是大唐盛世的開端,而武則天,則使它更好的發來,而唐玄宗呢,則達到了鼎盛時期,就這樣了...

誰有 唐朝的歷史年表,誰有 唐朝的歷史年表

唐 618年到907年 瓦崗軍起義 李淵稱帝 貞觀之治 渭水之盟 公元626年,玄武門之變。公元627年,玄奘天竺取經。公元629年,李靖滅東突厥。公元635年,李靖滅吐谷渾。公元636或638年,武則天入宮,封為才人。公元640年,候君集滅高昌。公元641年,文成公主入藏。公元643年,太子李承乾...