1樓：鄰居家的哥哥
液晶的好，液晶的對眼睛傷害小
等離子顯示屏和液晶顯示屏的區別？
2樓：見機
這種為題網上一搜，專業的解釋一大堆，估計你看了也不理解說白了等離子就像無數的日光燈集在一起
lcd，液晶是一種材料，當電路通過時晶體的排列順序會改變。lcd就是這東西做的，由於晶體順序排列不同分硬屏軟屏。硬屏比軟屏好
還有一個你沒問就是led，就是一堆發光二極體。
當然這麼理解不是完全正確，有興趣看下相關的書籍現在等離子幾乎沒有了，因為它耗電量太大，現在是節能社會嗎lcd比較普遍，也相對便宜。led也越來越多，**相對要高。論質量，led最好。
省電耐用，可視度好。
也是想研究一下可以看看書，介紹的更好。要是想買顯示器做個參考，不差錢就led，有點差就lcd，家裡要是有小孩，可以考慮等離子，據說等離子比液晶結實，我買電視時是這麼說，真假就不知道了
等離子螢幕和液晶螢幕有什麼不同？
3樓：匿名使用者
液晶螢幕更清楚,等離子螢幕保護眼睛,等離子螢幕輻射小，液晶螢幕亮度好
led、液晶、等離子顯示器的區別？哪個好？會更貴？
4樓：
led 顯示器一般用於大螢幕，比如會場，火車站，飛機場，球場。。。像北京奧運會開幕式鳥巢中心那個畫軸就是。主要是因為led的驅動電壓是很低的，但是做小了解析度上不去。
液晶顯示器（lcd）螢幕大小範圍就大了，小到手機手錶的屏，大的像現在的液晶電視幾十寸。原理是利用led作為背光源把光照射液晶分子，在外場的控制液晶分子的運動排列，產生明暗。主要特點是功耗滴，螢幕薄，解析度高，無輻射，但是傾角有限制。
現在的平板顯示佔了最大市場
等離子體即為pdp，屬於電致發光，利用高壓放電擊穿氣體成發出紫外線 轟擊熒光粉而產生各種光。特點是耗電量大（一般擊穿電壓在二百v）且有一定的輻射，但是解析度很高，無傾角限制，亮度高。
總之，個人的話就選擇lcd 或pdp，大型公共場合led更有優勢。
5樓：匿名使用者
目前沒有led電視，說的是led電視說的是led背光液晶電視
led背光液晶電視不是什麼新品，索尼x300在07年都上市了，目前依舊是46和52寸機皇，當然55寸機皇是x4500，當然也很貴！
等離子和液晶同時出來的，成熟的話是液晶電視成熟，當然各有優勢。根據自己的需要購買
6樓：匿名使用者
顯示器要說「好」肯定是液晶啊。**相對等離子和led便宜，電子產品更新換代很快，就是有錢也不建議你用那麼貴的。
7樓：上_山_砍_柴
led:超大螢幕使用，家用就可以不考慮
液晶：呈現原理是背光源發光，而螢幕自身是沒有圖象，屬於被動發光，色彩方面沒有真實還原，而已亮度太高，不適合家庭使用，長時間看電視，對眼睛傷害很大，運動畫面也不夠清晰。
等離子：屬於螢幕自發光，和過去家庭使用的crt是同一個技術，只是尺寸比以前大。色彩能真實的還原，最主要的特點是運動畫面要比液晶清楚，但是中國市場對等離子有排斥，原因是液晶商家惡意宣傳等離子，讓消費者對等離子的認識不夠，其實在歐美日等國家，等離子的市場遠比液晶大，還有從實際**效果上，可以很明顯的區分。
等離子在畫質上比液晶要好一些，因為等離子屬於螢幕自發光，還有**運動畫面時，等離子的清晰度要高，長時間看電視，等離子亮度柔和，不刺眼，更能保護視力，你也可以親自去商場對比一下，看同一個電視訊號，你就知道等離子的優點。
等離子電視好 還是液晶電視好，等離子和液晶的區別在哪裡？等離子電視與液晶電視的對比
不說專業術語了！簡單點！液晶適合家用！等離子適合商用！要是在家看電視，還是選液晶吧！現在啥論壇都有呢，搜搜看 我家用的是海信硬屏面板的液晶電視，色彩柔和，可視角度廣，可以讓您在高達178度的角度下欣賞到最完美 卓越的畫質。我是賣電視的。42寸，現在買的話 建議買led液晶電視，最好是ips硬屏的，輻...
50寸以上的電視機是買液晶好還是等離子好
等離子這麼容易壞的，而且維修費用又高，傻子才會去買，既然等離子這麼好的話為什麼電腦不用等離子，要用液晶的？要買就買夏普的液晶，夏普是液晶的鼻祖啊 50寸電視是液晶的好還是等離子的好 你好！50寸只有等離子，液晶有52寸的，在50寸以上的大螢幕來說，等離子在動態清晰度，層次感，色彩還原能力來說都要好於...
液晶電視是led的好還是lcd的好？兩者有什麼區別嗎
首先需要說明 led電視其實是lcd電視 即液晶電視 的一種。led電視是在傳統lcd液晶電視結構的基礎上，把cffl背光源更換成led背光燈管後，廠家自己命名成led電視，以和傳統液晶區別。實際上它仍屬於lcd電視。這種更換燈管設計的同時，還要變換相應的電路結構和電路元件，其顯示效果確實也有很大改...