被拖行致死交警案案件該怎麼判刑

2022-06-13 18:37:14 字數 1766 閱讀 9634

1樓:譚亙

以危險方法危害公共安全罪,襲警致人死亡,判處死刑是肯定的了。

2樓:正商觀察者

涉嫌以危險方法危害公共安全罪,量刑很重。

3樓:邪翰海

襲警,惡意違反交通治安,故意殺人,過失殺人

4樓:笑對人生

故意殺人罪,襲警罪,交通肇事罪,妨礙公務罪,合併處以死刑立即執行。

5樓:請叫我好先生

看情況 如果是因為意外 比如追尾什麼的 如果是你的錯就要受到至少無期徒刑

6樓:洪偉

原諒他一次吧;但是還是拉出去槍斃的了

7樓:匿名使用者

客觀地說交警也有過錯,他不應以肉身強行攔車的

8樓:柳梓焮

過失殺人,情節惡勒15年以上或無期附帶民事賠償

9樓:ymy咩咩

這個在我們法學書上情況有點多。可以是故意殺人,也可以是過失殺人

10樓:手機使用者

把他也拖行致死、以拖還拖、弄死他

11樓:love小菜菜一個

看是故意傷害還是過失致人死亡

12樓:和光同塵

逃逸過失殺人,要罰款加十五年牢

13樓:席生

你們都說不錯了,先扒皮,割肉,一刀一刀滴,在找個美女,

14樓:

估計最多也就是誤殺,開豪車的都有個好靠山

15樓:正氣長春

被拖行致死交警案,可涉及三項罪名:妨害公務罪、交通肇事罪、故意傷害致人死亡罪。

妨害公務罪,是指正在依法執行公務、履行職責的國家機關工作人員被侵犯,因此,不聽交警指揮的行為構成妨害公務罪。

交通肇事罪,是指違反道路交通法規,發生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的犯罪行為,本案也符合該定罪原則。

而故意傷害致人死亡罪,則是指肇事者突然加速行駛、對交警實施人身傷害的行為,如果存在主觀方面的故意,構成此罪無疑。

罪名的交叉,應在眾多罪名中,「擇一重罪」進行處理,以故意傷害致人死亡罪定罪為宜。

16樓:匿名使用者

我認為:在沒有酒駕等時,而因個人情緒撞人,叫~故意殺人。故意殺人你說多少年?

群毆致死怎麼判刑?

17樓:華律網

根據《刑法》第234條的規定,故意傷害致人死亡起刑為10年,適用死刑。在刑事訴訟事務中,「以犯罪嫌疑人對被害人及家屬積極作出民事賠償作為酌定情節在量刑中被充分考慮」已在司法實踐中被普通運用。因此,民事賠償部分的解決將直接影響對犯罪嫌疑人判處實刑的期限。

18樓:上海笙銘律師

1、群毆致人死亡,應當按故意傷害罪或故意殺人罪定罪量刑,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑

2、法律依據:

1)《刑法》第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

2)《刑法》 第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

夢見父親被水鬼拖至下水之後被老公救了

bai 真正能釋解夢du的人應該是夢者自己。下面zhi 蠻適合來 自己動手做點小玩意的一天源 在工廠化製造的年代裡,仍然存在diy帶來的幸福 這種幸福最適合你這兩天的心情了。功名利祿都拋到一邊去吧,一心一意為自己 為所愛的人,做一個精緻的同心手鍊,捏一個造型獨特的陶罐,製造一頓豐盛的大餐,是多麼好的...

行人闖紅燈被撞致死,誰的責任?司機負全責

行人是在斑馬線上 應該是司機的責任大 不可能司機全責的,最多就主要責任。起個例子 如果汽車駕駛員視線被專 左右車輛擋住的話,屬按照交通法,司機應承擔百分之十以下的責任。但司機可以通過民事賠償死者的費用,在此宣告 以上例子賠償費用不得以精神損失費掛鉤,而是人道主義援助型別的資助方式。貌似原來類似交通事...

如果被家裡的電線觸電會不會致死,現在有什麼保護措施嗎是不是接地就沒是了

36伏以上的電壓就會對人體造成傷害了,家裡的電線都是220伏的,對人是很有可能致死的,所以要好好注意用電的問題 220v當然會電死,身邊這樣的事情多了.通常的家用的電器有一定的保護措施,是不會讓人很容易就觸死的,最多也就是讓人覺得自己的手臂麻一下,然後就會被彈出來的.首先要買一個地線燈,看看你家裡有...