1樓：
任何事物都是兩面性的。就抽菸來說吧，有好有壞。壞處大家都說的很多了，我就來說說為什麼有害國家還要讓生產。
因為：1、國家贏利，拿走了大頭，主要表現在稅收上；
2、減輕國家負擔，解決了大量就業人員；
3、社會穩定和諧，通過抽菸從某種意義上來說抑制了吸毒、精神空虛找茬、生活無聊發洩等犯罪事實的發生；
4、國家民主的體現，不強行限制人抽菸的本能自由，要不然老美又要在人權報告裡說中國是如何的黑暗，連利國利民的計劃生育國策都被老美踏雪得一無是處。
權衡利弊，國家還是有計劃的每年生產大量的捲菸。
2樓：匿名使用者
生產香菸既滿足了消費者需求，又保證了國家的稅收，所以不能不生產。但是，吸菸確實對身體健康有一定影響，因此香菸盒上都有吸菸有害健康的字樣，但是不要小看這幾個字，它是按合同法的要求做的，合同法上就規定，產品有缺陷應在銷售前事先告之，所以，煙盒上才寫這幾個字。言外之意，就是告訴你，出了問題它不負責。
3樓：
菸草是高利潤、國家壟斷行業,為國家稅收中一項重要組成部分；禁止吸菸從理論上講是可以的，但從實際看，是不現實的，基於以上原因，國家沒有強制禁止吸菸。
煙盒上註明「吸菸有害健康」，是明智的；一旦吸菸人因吸菸導致疾病，可以避免被吸菸人告上法庭，免去許多不必要的麻煩。
4樓：
呵呵簡單的說
這就是一個願打,一個願挨呵呵
5樓：
當然是有害的了，但是怎麼說呢？就是這樣，人們不還是要買嗎？
6樓：匿名使用者
你應該知道中國人的語言是博大精深的，他們玩的也是一種文字遊戲咯，所以你應該正確的讀為。吸菸有害於健康了
7樓：
對健康有害、但國家稅收貢獻卻是大大的有利。
為什麼香菸包裝上會有吸菸有害健康的字樣？不矛盾麼？
8樓：零謹
朋友，告訴人們「吸菸對身體有害」，希望人們少吸菸、不要吸菸......
9樓：蘇先生21sbl梅
1、《中華人民共和國菸草專賣法》第十八條規定：菸草包裝體（盒裝、條裝）上必須標有「吸菸有害健康」的警句。 2、在強制性國家標準《捲菸》gb 5606.
2-2005中4.3.5規定「應註明警句，且中文警句字型高度不得小於2.
0mm。」 3、自2023年1月1日起，所有生產的捲菸包裝體（盒裝、條裝）上必須在法定的警句下面增加2種新的警語，包裝內不分類，可以混用。包裝體上的警句面積不得少於30%。
（如「戒菸可減少對健康的危害」和「儘早戒菸有意健康」。）（這是我國履行《控煙框架條約》的一項舉措。）另一方面在香港銷售的捲菸必須符合香港**規定的警句和警圖，其警圖有6種之多，**的面積大於整個包裝的40%，字型也有要求。
如「吸菸可導致陽痿」、「吸菸可導致末梢神經疾病」等等。一般是警圖配警語的。
吸菸有害健康,為什麼國家還要生產香菸呢?
10樓：匿名使用者
自菸草從副食品分離出來,菸草行業每年上交國家的稅收二十多年幾乎都是排在所有行業的第一,佔國家財政收入的十分之一左右.但這並不是不禁止生產的原因和理由.世界其他發達國家菸草對國家的貢獻所佔的比率很低,同樣沒有禁止生產.
不禁止,只是因為捲菸仍是一種非常普遍的日常消費品.捲菸吸食者對其的需要是國家允許生產**的根本原因.吸菸有害健康不假,但日常生活中與吸菸同樣甚至更有害的東西比比皆是.
我們每天吃掉的食物,水,油等等有多少被汙染了,有多少有害成分在內,人人都心有餘悸,只是又有誰會在上面標註有害健康呢?吸菸有害被誇大了,同樣和其他食品一樣,不同體質的人對香菸有不同的適應度.有害人人皆知,但大多數人不知道吸菸對身體的益處.
吸食捲菸可以有效地防止老年痴呆症.這是得到了權威的醫學證明的.任何事都是利弊共存的,客觀正確的分析和看待它才是科學的態度.
稅收是重要的
但也是次要的
由於我國菸民眾多的事實
不能不生產
不允許生產時
會導致走私和假貨的猖獗
與其讓資金流失
不如讓國家自己賺
2023年菸草工商稅收畢竟佔了國家財政收入比重的6.32%。2023年國家稅務局釋出納稅500強排行榜，整個納稅榜，菸草製造業百強貢獻稅收1522.
9億元，居各行業之首。納稅前100強中,菸草家族佔了30席。
在**級財政收入中，來自菸草行業的稅收佔到近1/10。其中，捲菸消費稅構成了菸草工商稅收的主體，「2023年達993億元，佔全部國內消費稅收入(1634億元)的61%，佔全部菸草工商稅收的1/2
11樓：匿名使用者
吸菸有害健康，但是世界的各個國家都在生產和販賣，確實是一個看起來很矛盾的現象。
實際上，此事有它的歷史根源。在香菸誕生之後，在相當長的一段時間內，人們並沒有認識到吸菸是有害健康的。作為一種當時認為無害的嗜好，又作為一種時尚，香菸迅速被世界各國的人們所接受，同時發展成一大產業，在世界中也已經擁有極為廣闊的客戶群。
各國**也迅速發現了其中蘊藏的巨大商機，將其列為國家專賣事業，與鹽業，酒業一樣成為國家重要的稅收**。
到二十世紀後半葉，人們的生活水平和科學技術均發展到新的高度，香菸對人體的危害逐漸為世人所重視，成為社會問題，禁菸的呼聲愈見高漲。但是，這種呼聲只是存在於一部分人群中，所以各個國家考慮此事時都是從歷史到現實全面地看待這一問題。
簡單講起來，不能禁止生產的原因主要有以下幾點：
1.吸菸有害健康的結論已經得到公認，但是並沒有吸菸能夠導致某種疾病的直接證據。各種研究所表明的是，吸菸人群中患某種病的機率高於對照組（例如癌症等），但是並不是說吸菸就一定會患某種疾病。
事實上大家也可以在日常生活中看到，有些人雖然抽菸很多，或曾經抽菸很多，但是照樣很長壽。據我個人看，也許有一天又會冒出某個研究，表明吸菸有益於長壽，**再一炒作，世風為之一變也未必可知。這種情況下，有什麼理由禁止生產香菸呢？
2.現在世界中仍存在的大量菸民。很多國家的成年人口中吸菸率高達35%以上，估計全世界的菸民總數會超過十億（自己推測）。
有這樣大的市場的一個產業，不要說沒有理由禁止，就是想禁止也禁止不住。所以各國**對此都是很消極的。再說了，要是給世界中的十幾億菸民斷了糧草，非得發生暴動。
比現在巴黎騷亂還得厲害。
3.香菸產業已經存在了這麼多年，提供了很多就業機會不說，它所提供的大量的稅收早已成為國家預算收入中不可或缺的一個重要部分。一旦禁止，國家從**獲取收入來填這個窟窿呢？
舉個例子，日本在建設高速公路時向國民保證，建設公路的投資30年還清，此後再使用高速公路就不收費了。前幾年，70年代建設的高速公路陸續滿三十年了，國民們就要求**兌現諾言，算了半天帳，使用高速免費的話，就得另闢財源，增加新稅，結果不了了之。這種事情跟政治無關，跟腐敗也無關，是哪個國家的當家人都必須面對的問題。
12樓：科學點兵
吸菸有害健康 這幾乎是全人類已經達到的一個共識 據瞭解 全球約有11億吸菸者 每年有600多萬人因吸菸死亡 更可怕的是 每年有6完多不吸菸者死於二手菸 如此可怕的香菸 為什麼各國還不禁止生產香菸呢
13樓：慕連枝沃俏
那是利稅大戶，怎麼不生產，況且吸菸的危害也不是很大。所以**只有提醒市民吸菸有害健康咯
14樓：匿名使用者
因為吸菸對人體有害無益，但是國家無法禁止這個行業，因為目前這個行業給國家帶來的稅收是很可觀的，如果禁止這個行業會給財政帶了無法估計的困難，所以只有繼續運營，但因為對人體有害所以**規定上面必須註明有害，而且不得有任何廣告宣傳！所以香菸上出現了這個標語！
15樓：匿名使用者
不產煙多少人失業？國家損失多少錢？出口額下降多少？
稅收下降多少？禁菸，菸民多難受，社會不再穩定，經濟結構不穩定，什麼走私菸草，販賣菸草，黑市菸草，哄抬煙假，打擊菸草與被打擊，新的未知的嚴重的很多問題會出現。一句話，有了煙，害了小部分人，利了大部分人，沒了煙效果相反。
再有煙是一種文化，不光是大街上混混叼根廉價香菸，社會各階層的人都在煙文化中。沒有煙，***怎麼建立新中國。下一步我們要做的就是嚴格劃分吸菸區，不能讓二手菸危害不吸菸者。
菸民們自己的身體自己擔當了（我抽了七年煙了）。
16樓：米蘭加油
就像世界上許多菸草大國一樣，我國的菸草行業一直是我國財政的重要**，由它提供的稅收佔國家稅收的10%左右。
所以沒辦法
17樓：悠悠羊
因為菸草行業是國家重要的產業之一，佔據國家很大部分的收入，是國家經濟的一條命脈。許多地方的主產業就是煙業。許多土地不是種糧食而是種菸葉，一部分原因是土地不適合種穀物，一部分原因就是菸草**高，好賺錢。
18樓：快嚇死寶寶
為了稅收不管國人的身體健康，那為什麼禁止吸毒呢？這也是人自己的選擇啊，吸菸和吸毒有區別嗎？都是慢性死亡
為什麼煙盒上要印有吸菸有害健康的字樣，這不是很矛盾嗎？
19樓：赤瞳子
其實他還是想賣你的，可是根據2023年在日內瓦簽署的《菸草控制框架公約》他又不能不說明吸菸的危害，所以在煙盒上印有「吸菸有害健康」而在背地裡又大量地往全國各地派煙，要知道中國幾千萬菸民，每人一天抽一包十塊的香菸，那菸草公司一天的營業額就是幾個億呀
20樓：誠德**
2023年5月21日，在日內瓦舉行的世界衛生大會上，世界衛生組織192個成員國一致通過了第一個限制菸草的全球性條約——《菸草控制框架公約》。《公約》要求各國至少應該以法律形式禁止誤導性的菸草廣告，禁止或限制菸草商贊助的國際活動和菸草**活動，鎮壓菸草走私，禁止向未成年人**香菸，在香菸盒上用30%至50%的面積標明「吸菸危害健康」的警示，以及禁止使用「低焦油」、「清淡型」之類欺騙性詞語。
21樓：真天臻
這就是為了時刻提醒吸菸者，吸菸是不好的，甚至我看過一些煙盒上印著可怕的吸菸者病態的樣子，目的都是為了警告人們，能不吸就不吸。但是，這些對於那些上癮的人是沒用的，他們都習慣了，無所謂了。對於那些輕度的，也許還能有點用。
22樓：匿名使用者
很矛盾，但這也是一個行業啊
23樓：暗影霧杖
這是國家規定一定要印的。
24樓：
國家強制要求印上這個的
25樓：李曉露
不矛盾啊，這是國家法律法規要求的
26樓：老何說呀
為什麼煙盒上要印「吸菸有害健康」呢？每個版本都有一個令人心酸的故事
27樓：馬穎傑傑
你好，我的回答從心理學層面分析，可能聽起來有點扯淡，具體內容可以從《自制力》這本書的第六章發現。
恐懼管理理論：
當我們意識到某種恐懼時，會有意識或者無意識的壓力和焦慮，會讓我們去尋找保護傘，找任何能讓自己感到安全，有力量得到安慰的東西。
例如，我們心情不好會去找別人傾訴之類的。
而香菸的那句「吸菸有害健康」會讓人無意識的焦慮，進而會去解壓，而解壓的方式，很明顯，人的大腦給我們錯誤的指引，一個絲毫沒有邏輯的結果，如下。
大腦：「吸菸有害健康，我的身體啊，我未來的身體會不會得病，會不會得肺癌啊？想想就讓人難受啊，好想發洩一下，不如吸根菸吧，吸菸讓我感覺挺舒服的。」
而很多**的人也是這種類似的情況。
所以啊，我認為那句話是一句廣告，只不過，大家都沒有意識到那是廣告。
為什麼香菸盒上都要寫」吸菸有害健康」
為什麼煙盒上要寫 吸菸有害健康 你知道這背後的故事嗎？這個問題讓我來回答你吧！以前我也有這樣的疑問。我已經弄明白了，是什麼了。這裡就有一個故事說 以前菸草公司它生產菸草後，包裝上面沒有寫那字。最後有人由於抽菸死了。所以哪個人的家屬就去告這個 菸草的，賠了很多很多。所以最後，菸草公司在生產的時候就把 ...
關於吸菸有害健康的名言警句，吸菸有害健康的標語
公共場所不點菸，他人面前勿吸菸，見了朋友不敬菸，人人警惕二手菸。無煙校園真美滿，和諧校園在眼前。迎賓待客不敬菸，現代社會風氣先 公共場所不吸菸，文明禮貌齊稱讚 他人面前不吸菸，自我約束記心間 規勸他人不吸菸，真心關愛情無限。選擇祝福，不再敬菸 選擇健康，不再吸菸 選擇新生，不再想煙 選擇和諧，宣傳控...
吸菸有害健康，是指煙的哪種成分
煙的有害成分多的簡直數不過來！都說吸菸上癮 我聽說毒品也上癮！他倆難道有什麼聯絡？好煙和差煙在 味道上有不通！像上面說的 價錢也是一個層次！好煙抽起來 不嗆人！味道柔軟！不過我就是不喜歡煙！尼古丁 焦油 一氧化碳 放射性物質 苯並芘 焦油裡的一種，屬於強致癌物 以及其他400多種有害物質 好煙與壞煙...