尼康24 120鏡頭畫質怎麼樣,尼康鏡頭24 120f4成像怎麼樣

2022-07-06 14:02:24 字數 2640 閱讀 8606

1樓:匿名使用者

該鏡頭是尼康金圈天涯鏡,一般家庭使用是非常不錯的。鏡頭**成像質量無愧於金圈品質,與24-70/2.8g相當,但邊緣畫質相對較差。

缺點就是24mm端畸變畸變控制較差,120mm端成像偏軟。另外,24-120mm鏡頭採用的是三節鏡筒的設計,使得鏡頭的耐用性、防水/防塵性比專業級鏡頭要差些。

2樓:可鴻熙

最近拍了一次活動,不得已借了一個鏡頭,也就是28-300,因為我已經沒有變焦鏡頭,都是定焦鏡頭了。如果兩個機身,定焦流還是可以勉強應付一下活動的,但如果只有一個機身,那麼定焦則肯定不行。

此前我們看到別人家的攝影活動,一般是這樣配,比如16-35,負責廣角,或者17-40,稍遜一級,也是負責廣角的,而中焦和長焦則是通過70-200來完成的。

我們絕大多數人不是專業攝影攝影師,但偶爾也會充下面子,決定幫別人拍一些活動,所以這時候,自己的一個裝置,就很關鍵了,我們先看看這三個鏡頭:

騰龍 28-300mm f/3.5-6.3 di vc pzd a010,5200元

騰龍sp 24-70mm f/2.8 di vc usd a007,5600元

尼康 af-s 24-120mm f/4g ed vr,4200元

尼康 af-s 28-300mm f/3.5-5.6g vr,6200元

首先說說這幾個鏡頭的用途,24-70是拍活動、風景、人像兼具的鏡頭,鏡頭素質最高,廣角夠,但長焦不夠。

24-120光圈較小,為恆定f4,但焦段多出50,要比24-70實用一些,但還是不多,因為畫質上查了很多,屬於高不成低不就的產品。

28-300純粹旅遊頭,適合海邊等拍攝,既可以拍到整個海灣,也可以拍到具體一個海鳥的特寫,但畫質差,進光量少,銳度低。如果不怕麻煩,買一個24-85,配合一個70-300,絕對要比這款一鏡走天下的鏡頭好用很多。

而且28-300也不適合拍活動,為什麼呢,因為變焦行程太長,從28端到300端,要擰好半天,不僅手累,且感覺對鏡頭的磨損也是很大的,尤其是要頻繁變焦的情況下。

如果貪大求全,這樣雖然保證了焦段,但畫質降低,又有什麼意義呢,因為1000多元的長焦dc相機焦段更大,但畫質戰五渣,也沒有任何實際意思,只是一種安慰而已。所以,既然選擇了全副,就必須對畫質有所追求,因此這種28-300的鏡頭還是不推薦的。

而對於24-120和24-70,後者的畫質、銳度、虛化都更好,而現在騰龍款只要5600元,比起24-120的4200元貴出不多,還是十分值得考慮的。

其實24-120用的人也不少,並且也是從6000元滑落到4000元左右的,時候對品質有追求,又不太高的人,基本上可以再配個定焦頭就行了。一旦你沒有這顆鏡頭,但又沒有合適的長焦鏡頭的話,還是很難受的。但如果真從畫質考慮,這個鏡頭也是不理想的。

所以,如果想要一個100mm以上的長焦焦段,也許適馬未來的70-200,還是值得我們繼續等下去的。

騰龍24-70,推薦度5星;

尼康24-70,推薦度4.5星;

騰龍28-300,海淘推薦度3.5星,行貨推薦度2.5星;

尼康24-120,推薦度3.5星;

尼康24-85,推薦度3星;

尼康28-300,推薦度2.5星。

尼康鏡頭24-120f4成像怎麼樣

3樓:小辛莊農民

很負責的告訴你尼康的af-s 24-120mm /f4g ed vr鏡頭成像很好,畢竟是小三元之一的金圈頭。此頭無論銳度、色彩還原、還是解析度都很不錯,唯一讓人詬病的是它的畸變矯正的不是太好,當年六七千元的**,所以不免有人抱怨它和鏡皇24-70/2.8的差距。

其實它的成像一點不比佳能的24-105/f4差,但後者**合理,所以等24-120mm /f4**降下來之後,很少有人再抱怨它的哪些不足了。

樓上老兄 上海新哥1111 推薦的適馬24-105/4art也不錯,畢竟晚推出這麼些年,又是適馬花大心血打造的art鏡頭,其成畫素質超過了尼康和佳能原廠鏡頭,但坊間有傳說這個鏡頭跑焦現象嚴重,而且沒有什麼規律,不知是否屬實。

4樓:上海新哥

一般,入門金圈頭。

其實,可以考慮適馬art頭。

5樓:匿名使用者

我覺得很不錯,與錢無關。多看評測,看內行理性的分析。一個鏡頭上市能熱銷必然有它的長處。

網上很多人,不客氣地說,既無藝術或技術修養,也無光學常識,不知從何人嘴裡接來幾個名詞,什麼畸變暗角之類,到處亂噴。當心被誤導。再說,有哪個中短變焦頭沒有畸變暗角?

極端一點說,廣角成像靠的就是畸變原理!再再說,鏡頭的用途是多樣的,適合自己的就是好鏡頭。

尼康24-120/f4與佳能24-105/f4鏡頭,哪個畫質更好

6樓:座標北偏東

佳能的24-105前後三款了,f/4也有兩款。因為配合不同的機身,所以不太好比較,一般認為尼康的24-120更好些,也更貴了一些,24-105l要我看也沒什麼問題,就是斷排線的風險比較大,極端天氣小心一些。

7樓:魔力瓜瓜

光圈相同的話,焦段越短畫面畸變越小,畫質也越好,所以24-105/f4的畫質應該更優秀一些。

尼康d750單反相機,掛24-120鏡頭拍人像畫質如何?

8樓:阮彥尚昊天

不用寫得那麼複雜,很簡單,拍人像就是定焦鏡頭加佳能相機。

尼康24 120mmF4金圈鏡頭畫質究竟怎麼樣?和FX新銀

24 120mm是尼康fx全畫幅相機的套頭金圈標誌 焦段覆蓋日常常用焦段 能滿足全畫專幅相機的一般拍攝需要 18 35是尼屬康老款的廣角鏡頭 沒有鏡頭馬達 但尼康d7000以上的機型都有機身馬達 能實現自動對焦 經典的d頭 經常拍風景的話可以考慮 16 85是尼康dx aps畫幅的鏡頭 專門為aps...

尼康D90配18 55mm的鏡頭怎麼樣啊

用倒是可以用,不過18 55從焦段到成畫素質也就只能是 用用 而已,實在是委屈這個機身。當然暫時用的話也沒什麼不行的,以後換好頭就是了。其實倒不如50 1.8呢,這個頭以後還能用的上,18 55換頭後基本就廢了。那你不如上35mm f1.8好了,那個18 55mm早晚賣掉的。另外,經本人實拍,18 ...

西尼電梯(杭州)怎麼樣,西尼電梯怎麼樣啊?

最近我乘用過西尼電梯,感覺平穩舒適,在開啟和停止的瞬間人沒有一點異樣的感覺,更不會有頭暈 失重的感覺。它的的人機介面非常漂亮,按鍵美觀,轎廂材質很好。我乘過好多的電梯,包括一線著名品牌的電梯,都沒有這麼好感覺。你不妨自己去試試就知道了。我是非常喜歡西尼電梯的。付費內容限時免費檢視 回答西尼電梯工廠規...