我突然發現了歷史發展規律，我突然發現了一個歷史發展規律

1樓：陳凡體

一個王朝的覆亡，是一個量的積累過程。

當一個朝代腐化到一定的地步時，總有一個原因使它滅亡的。可能是外族侵略，可能是內部起義。

腐化墮落的時間有長有短，比如說隋朝經二世而亡，比如說是明朝自中期就開始下滑。

2樓：匿名使用者

中國古代以農業為主,從廣義上講,可以說古代中國人都是農民,受奴化教育影響很重.因此至今中國人奴性還是很重.奴隸化的人是不會反抗的,除非不反抗他一定會死.

一個王朝帝國風氣腐化墮落卑劣到一定程度的時候,用度一定會大幅度增加,然後本來政治清明時期積累下來的錢糧全部被揮霍.這個時候怎麼辦?皇帝已經習慣了揮霍的日子,一般來說他是不會改了,於是只好向百姓搜刮錢財.

政治清明時期不僅國家積累錢財,百姓也是.所以剛開始的時候被搜刮很多人都只是認了,不會反抗.幾代人之後(中國農業非常發達,給幾年達到安定糧食就可以積累到以後幾年不種地仍有糧食吃.

百姓家裡都有很多糧食),等到這些糧食都被搜刮或被吃完了,百姓就開始逃荒.這個時候整個社會就一片混亂了.等到逃荒都不能解決問題的時候,就只有造反了.

而且人性中有很嚴重的從眾心理,只要1個人帶頭,馬上很多人都跟上了.在還沒有人造反時,朝廷是不知道收斂的,於是大大地增加了潛在的會去造反的人.等到有人起頭了,一下子就風起雲湧了.

一般這個時候,第一波的起義還會被鎮壓,但第二波來的時候朝廷就再也沒能力收拾了

3樓：

最佳答案：分久必和，和久必分，萬變不離其中。

4樓：匿名使用者

不敢苟同各位所見。

王朝的滅亡不一定單純只因為內部（政治）腐化造成的，也很多是外部因素或其他內部因素（如國土狹小，資源缺乏等先天不足）起主要作用。

如被元滅掉的國家不一定比元更腐化，元並不代表先進的文化，這裡軍事因素起主要作用。又如周滅商和明朝的滅亡，現在為商紂和崇禎喊冤的不少。有一點值得注意的是，歷史是由勝利者書寫的，為了標榜自己統治的合法性，新王朝總是會為舊王朝扣上各種罪名。

5樓：問洲

經濟基礎決定上層建築

當生產關係阻礙了生產力的發展時，自然會有新的生產關係取代它！

王朝帝國的腐化墮落，勢必會影響生產力的發展，對生產力發展產生阻礙作用，這是就亟需新的適應生產力發展的生產關係的出現！

6樓：匿名使用者

呵呵,這個規律我讀書的時候就知道了.封建制度決定了朝代的生命軌跡.

7樓：匿名使用者

是社會的進步覆滅的根本原因是阻礙了社會的發展

8樓：天地遊魂

古代朝代的變遷多是形式和制度的變遷。當一個朝代的最初時定製的一些制度到了中後時期成了妨礙國家發展的制度，而這些制度又和當時的大地主和大的政治勢力的利益息息相關不能改變就只有滅亡。

宋代的王安石變法和明代的張居正變法都未成功就是因為如此，反對勢力大的連皇帝都支撐不住了。

9樓：匿名使用者

因為，它跟不上歷史，得不上民心，使內憂外患了，當然還有一些客觀因素。

10樓：匿名使用者

汗~~~~~~~~

人活不下去,有人反抗唄

11樓：龍牙侯

**有壓迫，裡就有反抗。