光是電磁波,是受什麼影響轉彎,光是一種電磁波,由電場和磁場組成 但卻為何不會受電場或磁場的影響而產生偏轉

2022-07-20 12:52:35 字數 4388 閱讀 1761

1樓:匿名使用者

光學研究光的性質及其和物質的各種相互作用,光是電磁波。雖然可見光的波長範圍在電磁波中只佔很窄的一個波段,但是早在人們認識到光是電磁波以前,人們就對光進行了研究。

17世紀對光的本質提出了兩種假說:一種假說認為光是由許多微粒組成的;另一種假說認為光是一種波動。19世紀在實驗上確定了光有波的獨具的干涉現象,以後的實驗證明光是電磁波。

20世紀初又發現光具有粒子性,人們在深入入研究微觀世界後,才認識到光具有波粒二象性。

光可以為物質所發射、吸收、反射、折射和衍射。當所研究的物體或空間的大小遠大於光波的波長時,光可以當作沿直線進行的光線來處理;但當研究深入到現象細節,其空間範圍和光波波長差不多大小的時候,就必須要考慮光的波動性。而研究光和微觀粒子的相互作用時,還要考慮光的粒子性。

光學方法是研究大至天體、小至微生物以至分子、原子結構的非常有效的方法。利用光的干涉效應可以進行非常精密的測量。物質所放出來的光攜帶著關於物質內部結構的重要資訊,例如:

原子所放出來原子光譜的就和原子結構密切相關。

近年來利用受激輻射機制所產生的鐳射能夠達到非常大的功率,且光束的張角非常小,其電場強度甚至可以超過原子內部的電場強度。利用鐳射已經開闢了非線性光學等重要研究方向,鐳射在工業技術和醫學中已經有了很多重要的應用

參考資料:baidu知道

2樓:匿名使用者

概念,在同一種均勻介質中光是沿一條直線傳播的。

這裡不涉及到波粒二象性,所以只說光的波動性。

光波是一種概率波,與平常見到的機械波有著本質的不同,這涉及到量子物理內容,不是一兩句講得清楚地。概率波,即這個波描述的是光子出現位置的頻率。就單個光子來說,由於不確定性定理,它會出現在什麼地方是不可能確定的(因為其動量和位置不可能同時確定,這與我們平時的概念完全不同)。

所以光波是一種統計規律的描述,說明大量光子出現位置和動量的概率。客觀上表現出橫波的特性,會衍射,直線傳播也是其特性。

記住,所說的直線傳播,只的是光波而不是光子,即大量光子的集合,這個波在同一種均勻介質中是沿一條直線傳播的。

所以說光是沿直線傳播的。

即使被引力彎曲也是直線傳播~!!因為根據廣義相對論,引力是時空的彎曲,站在光的角度來說,它始終是沿直線傳播的,之所以給你看到它轉彎了,是因為你們的參考系不同,那束光的時空在你看來是彎曲的,而並不是那束光轉彎了。一個沒有靜質量的東西,怎麼可能受到引力的影響?

衍射也是直線傳播阿!衍射難道它傳播的就不是直線了麼?仍然按照原來的路徑傳播

3樓:匿名使用者

光可以被強引力場影響轉彎

光是一種電磁波,由電場和磁場組成.但卻為何不會受電場或磁場的影響而產生偏轉?

4樓:

誰告訴你不會收影響的。光當然會受到磁場的影響。只不過一般來說沒有這麼強的磁場讓你看到光的偏轉

5樓:乜景

光不是由電場與磁場組成,是由他們激發.

6樓:救救

光是電磁作用的傳播粒子.好像會受電磁作用

7樓:草石亭

光是電磁波,電磁波有波粒二象性,即具有波的特性,可以發生衍射現象.

兩列波相遇互不干擾

為什麼說太陽光是一種電磁波?光都是輻射嗎?(一定要詳細!)

8樓:淡淡長江水

光不僅僅是一種波,它既有波的性質又有粒子的性質,這就是波粒二象形.我只是個高一學生,不知道該怎麼解釋,建議你去看看霍金的果殼中的宇宙,裡面有說的,我想只有你自己認真的讀一本與之相關的書你才會真正明白.

9樓:楚刑天

光波本質上是一段連續區域的電磁波,因人眼適應其頻率範圍所以可見,所以光具有電磁波的一切性質,同時具有普通光學性質。

光是量子的波動傳播,所以光具有波粒二象性。光是能量的輻射,在不同空間尺度下,受外界能量場的影響表現出來的性質就不一樣。

所以,太陽光是電磁波輻射,這是能用事實證明的:太陽灶,陽光晒熱東西,光具有化學性質,說明光具有能量;電磁波理論適用光,推出光是電磁波;光電效應、太陽能電池證明光是量子輻射。

10樓:

11樓:蘭蘭強強

光學研究光的性質及其和物質的各種相互作用,光是電磁波。雖然可見光的波長範圍在電磁波中只佔很窄的一個波段,但是早在人們認識到光是電磁波以前,人們就對光進行了研究。

17世紀對光的本質提出了兩種假說:一種假說認為光是由許多微粒組成的;另一種假說認為光是一種波動。19世紀在實驗上確定了光有波的獨具的干涉現象,以後的實驗證明光是電磁波。

20世紀初又發現光具有粒子性,人們在深入入研究微觀世界後,才認識到光具有波粒二象性。

光可以為物質所發射、吸收、反射、折射和衍射。當所研究的物體或空間的大小遠大於光波的波長時,光可以當作沿直線進行的光線來處理;但當研究深入到現象細節,其空間範圍和光波波長差不多大小的時候,就必須要考慮光的波動性。而研究光和微觀粒子的相互作用時,還要考慮光的粒子性。

光學方法是研究大至天體、小至微生物以至分子、原子結構的非常有效的方法。利用光的干涉效應可以進行非常精密的測量。物質所放出來的光攜帶著關於物質內部結構的重要資訊,例如:

原子所放出來原子光譜的就和原子結構密切相關。

近年來利用受激輻射機制所產生的鐳射能夠達到非常大的功率,且光束的張角非常小,其電場強度甚至可以超過原子內部的電場強度。利用鐳射已經開闢了非線性光學等重要研究方向,鐳射在工業技術和醫學中已經有了很多重要的應用。

波動說·光是電磁波的一種

12樓:五界聖靈

高中物理教材有介紹 或者看看大學物理教材啊

13樓:精騎

在電磁學中,太陽光只是電磁波當中的一部分,平常我們所說的太陽光主要是指可見光,也就是可見電磁波,其實其中還有紫外線,紅外線等,這些都是人類肉眼不可風的.

光學研究光的性質及其和物質的各種相互作用,光是電磁波。雖然可見光的波長範圍在電磁波中只佔很窄的一個波段,但是早在人們認識到光是電磁波以前,人們就對光進行了研究。

17世紀對光的本質提出了兩種假說:一種假說認為光是由許多微粒組成的;另一種假說認為光是一種波動。19世紀在實驗上確定了光有波的獨具的干涉現象,以後的實驗證明光是電磁波。

20世紀初又發現光具有粒子性,人們在深入入研究微觀世界後,才認識到光具有波粒二象性。

光可以為物質所發射、吸收、反射、折射和衍射。當所研究的物體或空間的大小遠大於光波的波長時,光可以當作沿直線進行的光線來處理;但當研究深入到現象細節,其空間範圍和光波波長差不多大小的時候,就必須要考慮光的波動性。而研究光和微觀粒子的相互作用時,還要考慮光的粒子性。

光是否不受電磁場影響?如果是的話,光也是電磁波,為什麼電磁波受電磁場影響呢?

14樓:彪愛陽陽

因為光有波粒二象性,也有粒子的特性

15樓:南京葉巨集

光並不是無線電波那樣的電磁振盪波,而是廣義上的電磁波,有電磁現象而已。

磁光效應:強磁可以改變光的偏振方向,說明有一定的電磁現象。

16樓:帝都巫師

我覺得可能是這樣:一般情況下,是不會受影響的。電磁場對電磁波的干擾也要考慮各自的頻率,一般來說頻率接近才會產生明顯的干擾,頻率相差很大,干擾可以被濾掉。

光的頻率很高,若是一個電磁場也有那麼高的頻率,應該也會產生光,勢必產生影響。

至於樓上說的波粒二象性,可以說一切物質都具有該性質(德布羅意的理論),所以用來解釋光受磁場影響恐怕不是那麼好!

所學有限希望可以幫到樓主!

光是電磁波,那為什麼電磁場對光沒有影響

17樓:

為什麼要有影響?我們這個空間開放的電磁波通訊多了去了,沒見過開通了新的電磁波通道,老的電磁波通訊就會受干擾。手機2g、3g、4g不斷開通,中波、短波廣播電臺仍然工作的很好,當然「光」這個電磁波同樣工作的很好。

18樓:南京葉巨集

光並不是無線電波那樣的電磁振盪波,而是廣義上的電磁波,有電磁現象而已。

磁光效應:強磁可以改變光的偏振方向,說明有一定的電磁現象。

光是電磁波,那為什麼電磁場對光沒有影響呢?

19樓:匿名使用者

電磁場對光沒影響!?你這是**的結論?如果沒影響的話,那麼光的折射、反射、散射等等現象怎麼解釋?

這些現象從微觀角度來看都是微觀帶電粒子對光的影響,只不過疊加到巨集觀世界,你只是看到這些簡單的現象,微觀的複雜過程你看不到罷了。舉一個更直接的例子:電磁場可以直接改變光的偏振狀態——法拉第效應和塞曼效應都是這種例子。

20樓:匿名使用者

有影響的,關鍵頻率要對上。

怎麼能證明光是一種電磁波?光是一種電磁波的證據是什麼

電磁波的定義從原抄來的襲電磁振盪波早已擴大到了廣義的bai電磁波。du也就是電磁波的概念已zhi擴大,分為兩種 一dao 電磁振盪波,只有無線電波,二 廣義的電磁波,即光及光族波。光與無線電波本質不同而不僅僅頻率波長的懸殊,也就是說光並不是真正意義上的狹義電磁波,沒人能證明光是電磁振盪波的。光只能說...

電磁波產生的原理是什麼?電磁波是怎麼產生的

這種基礎的問題當然要從基礎的地方說起。不想探求具體原理的同學可以直接看最後加粗結論。在組成一切的基本粒子中,有一種基本物理屬性叫做電荷,電荷有正負之分。但電荷這種東西就像老婆,不是每個基本粒子都有的,有老婆,呸,有電荷的基本粒子我們叫做帶電粒子。每個帶電粒子的周圍都有一種場,這種場的強度隨距離粒子越...

電磁波是看不見的,為什麼可見光還屬於電磁波

電磁波按照波長由長到短 即頻率由高到低 包括 無線電波 微波 紅外線 可見光 紫外線 x射線 射線。其中除了可見光外其他的都是看不見的。赫茲通過實驗發現了電磁波,並測出了傳播速度,從而證明光也是一種電磁波。所以,一概而論的說電磁波看不見是不準確的 學科知識是逐漸放大的,後來的知識會否定先前的知識。初...