我是南部萬年人,我想請問一下,為啥6年級的畢業生會被老師強制補課,呵呵雖然是去年,希望今年

2022-07-22 23:00:31 字數 5621 閱讀 2350

1樓:來自司空山亭亭玉立的海象

暑假期間不允許補課的,但現在家長為了孩子的學習都沒辦法的事,補課目地是為了初中開始更容易入門,大部分學生在校自主學 習,期間班主任自覺全天盯在學校, 日召開了年級全體教師會,在會上大家認真學習了年級制定,為下一學期打好基礎。

2樓:失望

我是從事教育40年的老師,帶過幾十屆畢業生。小學、初中、高中畢業班的學生在畢業那一年幾乎都要補課。每天下午補1小時,星期六全天,但是我們從來沒收過學生的補課費。

要相信大多數老師都希望自已的學生在升學考試中考出好成績。沒有拜金的慾望。社會上有部分人收補課費,但不是全部老師。

這些好老師放棄休息,任勞任怨,非但部分家長不理解,其至惡語相向。在這裡我呼籲:尊重哪些忠誠於黨的教育事業的人民教師!

對於那些借補課之名斂財的人要嚴厲打擊,確保教育陣地的純潔性。

3樓:養驪潔

目地是為了初中開始更容易入門吧!

4樓:

老師想掙錢,就這麼簡單

5樓:甕順

暑假期間不允許補課,但大部分學生在校自主學 習.期間班主任自覺全天盯在學校. 日召開了年級全體教師會,在會上大家認真學習了年級制定

我應該選擇一個什麼樣的人生? 100

6樓:自由的面具

恩 雖然你的文字有點亂 可我還是耐心看完了 我先按照你的文字進行我的闡述吧

你說人應該把什麼看的最重,你說是情感,很好,說明你還是性情中人。

接下來你談到你真正難於抉擇的問題,或者說是看不太清的問題

對於你引申出來的問題,你把它大致分為兩類,一是土財主,二是品格高尚的人

首先對於你這樣的分類,我不太贊同 如果你分為窮人和富人我覺得還是湊合的

「但是我想工資就是付出的體現,掙的越多是不是就說明付出的越多呢???是不是就有資格奢侈了呢?」,這句是你的原話,事實上在中國而言如果真如此也早就和諧了 在世界而言 也早就世界大同了

在你文章最後提到的仇富的那一段我想就不用在多做解釋了 兩個對立的階級 沒什麼可說的吧 國家在努力把他們和諧 不過只是剛開始而已 畢竟是對立的

沒有誰對誰錯的

作為一個高中生 能想到這些實屬不易 不過 我想這漫長的人生 你我才剛剛開始不久 還有很多不曾見到 很多問題的觀點 看法 包括思想的方式 角度 深度 都會受到如今紛繁複雜的媒介以及狹窄的通道的影響

我想 我們都是需要學習的 我們需要通過書籍來學習 我們需要通過做事情來學習 我們需要通過思考來學習

好了 不多說了

最後我們談一談你的核心問題 「人應該把什麼看得最重?」

這個問題太大 也太片面 十分不好回答 如果有誰問我 我一定不會回答他 如果他非要讓我回答不可 退一步講 我會這樣回答「個人的修養」

祝你成功!

7樓:匿名使用者

呵呵,的確有點亂,看完了,不敢說看的很認真,大致理解你的意思吧。我大二,應該比你大三歲吧。我是覺得,人生要麼活的有意義點,要麼活的快樂點。

你認真的想一想,你喜歡什麼樣的生活,喜歡什麼樣的人生,那你就朝這方面對齊。如果你想在這個世界上留下點比較清晰的痕跡的話,那選擇一個有意義的吧。不管是流芳百世還是遺臭萬年。

你才高二,呵呵,感到迷茫很正常,我現在還有點迷茫呢,很多東西,到了那個時候就會清晰了,不用著急。

貌似我也回答得亂亂的額,希望不會讓你更加迷茫,o(∩_∩)o~

另外跟你說你一下,你的想法很正常的,呵呵,這個年齡段很多人都這樣,沒事的。

8樓:百小度

拜託呢 你想法是絕對錯 社會不公平是n百年改不掉的事實

這世界上 有實力的人才會有power才有機會賺大錢 不是你說的小別墅跑車 幾十億萬富翁 多少大學畢業過後還是書呆子一命 月入那幾千。。。供樓也嫌勉強。。。什麼怎樣選擇自己人生。。。

你想怎樣做就怎樣做 應該做就做。。。再者 我覺得你這些90過後風氣極度歪 根本就有問題 我87還是知道什麼叫貢獻社會 怎麼3年後的那一輩變得這麼垃圾呀 做人只是顧著自己是沒用的 太自私就讓人產生反感 有時有能力的話為社會貢獻也是好事 當是積福 我只知道錢是永遠賺不完 做人該有良知良心 你這樣想法的人。。。 老實說 一開始想法錯了 以後選擇什麼人生也沒辦法等都有別墅跑車一天。。

我只是覺得你以下這堆東西是挺無聊 為一好的 就是你也自己奢侈 知道自己不會貢獻 改下吧 多想這些也是浪費時間

9樓:狂暴咩咩羊

寫的好..真心的!

可是你要捉住問題核心...現在要做的是要知道自己來到世界是為什麼.來到了該幹什麼或者說你自己想幹什麼!

而不是人來到世界有什麼用..做人嘛...自己要做什麼完全取決於自己...

就算你現在去殺人了.你一心去做!有人能阻止你嗎?

我個人認為竟然自己能來到這世界能擁有自己的意識,那麼我為什麼不體驗一下生活呢?人與人之間的體驗個不相同...有人就算窮一輩子也會開開心心的過!

有人富一輩子也可能不知道自己想要什麼!

那我就要弄清楚自己想要什麼?想要了.就去追求吖...

就算不能成功也沒關係!畢竟我曾經來過做過體驗過........死只能證明我曾經存在!

竟然我沒那麼快死.那我就要享受我餘下的時光...苦的甜的也是我們必經的..

說叫我們有思想呢!

10樓:匿名使用者

我只能說你的思想過於黑暗。

是的。每個人都希望自己有錢。

但是你想想。哪個人不是從窮人變成富人的。?

你說的那種富二代也很多。

但是他們的錢是上一代人的收穫。

在此我很鄙視那種只會花錢的大少爺和大小姐。

你寫了這麼長一大段。

我沒啥心思往下看。

個人見解有幾點。

第一。錢不會平白無故的送給你。除非你中彩票。那幾率大家都明白。

第二。你賺的錢和你的付出成正比。當然這個付出是指所有的。

第三。回到主題。人活著什麼最重要。?我覺得是責任。

第四。人生怎麼樣要看你自己怎麼過。

以上是我所認為的。

或許有點偏激。~嘿嘿。~

11樓:刺耳的哀鳴

社會就是這個樣子

我贊同你的說法

人類骨子裡的本性 呵呵。。

是人就會有慾望

世界本身就是這樣。 呵。

12樓:匿名使用者

我就一句話 要是人生能由得我 選擇·· 我不會是這樣 所以還是算了 沒有達到你說的那種境界 所以無法回答 我只能活著 等哪天找到足夠去死的理由 趕緊去死 前提 我是一個窮人 如果我是一個貴族 我絕對會照你下面說的那樣去做 意義 意義只是一些站穩腳步的人去說的 對於他們來說 那是一種表達方式 對於我這種飯都吃不飽的人 意義? 人生的意義就是對得起自己 才有能力去對得起別人

13樓:蘭瑪麗

你是為了什麼活啊?你是為自己活還是為別人活?

你自己的生活要靠你自己

態度決定一切

我是天平座的 到不會出現什麼憎恨富二代開車衝死人啊 同情清潔工偷**啊

如果他開車衝到我了 他態度好點跟我道歉

賠償什麼的我還說不定原諒他呢

他態度不好 囂張一點 媽的 老孃借高利貸都要找人捅死他清潔工偷** 媽的 這嚴重的犯法

他即使跟我哭說他家多窮多窮我都不會原諒他

我有錢為什麼就要可憐你啊

走到大街上看到那些討飯的我憑什麼給錢你?

你賣個藝都好過是吧

人不為己 天誅地滅

雷峰 在這個社會存在是不現實的

現在的人不象以前那麼淳樸啦

感激下你 轉個頭當你是個屁

奢侈 我有錢我奢侈你管得著嗎?

我有錢我愛現 我結婚撒個千萬都是我的事

與那些長嘴巴的人何干

窮了眼紅別人 這是很正常的

人都是自私的

但是我就不眼紅 我羨慕我還爭取

我們只能改變自己來適應這個社會

公平 這個世界就不存在絕對的公平

我也亂扯了一通

你的路愛怎麼走 沒人管你

但是別習慣性的把這種無聊的問題寫那麼多寫得那麼散文看了麻煩 不知道你的主題是什麼

看你這人文青得?

當然 你賺錢享受那是你該得的

別太招搖 你也知道世態炎涼

14樓:胡大俠影視

什麼問題放到自然高度來解釋,也就清楚多了。

人說到底不過是一種動物,是自然界的一個小部分。你想想草原上一頭獅子出生了,捕食,繁育後代,然後掛了..為了什麼?

山上一塊石頭,日出日落、風吹雨打...安靜地坐著,直到有天風化成土壤,被吸入植物,被動物吞食、拉出,進入土壤,再培育植物...為了什麼?

那麼人活著為了什麼?

不為什麼。僅僅是「沒法選擇」地來了,然後「走了」。但是說到底,你能不能讓你像普通物質一樣,「自然而然地轉化而來,自然而然地轉化而去」呢?

不能,因為你沒有這樣做。你為什麼不這樣做?因為你產生了思維,你的思維使你不甘心這樣做。

你可以一生下來就立即死掉,然後腐爛,轉化成土壤裡的肥料被植物吸收或者被轉化成其它形式。你的出現只是大自然物質反映的一個可以忽略的環節,可以說不具備任何特殊意義。但是呢?

你沒有這樣做。你想既然「來了」,還是應該「對得起」這趟旅程,應該有所「意義」。那麼什麼是「意義」呢?

有多少人就有多少種解釋。就我個人而言,我首先是我自己的,我要對得起我自己。因此我要有足夠的財富去實現我所想要實現的東西。

其次,我是出生在一個家族裡,因此我要照顧家人並顧及我的親人。另外,我出生在人類社會裡,那麼我是不是應該為人類文明作出一點貢獻呢?

一個企業家,他實現了產品的流通、滿足了需求者的需要、創造了就業機會...他對社會作出了貢獻;一個科學家,他製造了某種科技裝置,也為人類的發展作出了貢獻。。

這樣的人生算不算「有意義」呢?算。也可以不算,因為他只是自然界的元素組合而成的一種有可以在某些物質的化學反映下產生一種稱作「腦電波」的東西並在這種東西的控制下製造工具、發生某些能影響到其它物質的行為的結合體。

說得簡單點,它只是產生了、和其它物質發生了一些相互作用,然後轉化了。因此你可以認為不具有任何「意義」。當有一天,人類完全控制了宇宙。

那麼對整個人類社會來說,前人做的任何鋪墊都可以是「有意義」的。也許一個人從生到死沒有發明任何東西,而是躲在山谷裡直到老死。這樣的人你可以認為沒作任何貢獻,但如果其中有一天某人問他「我可以成為一個科學家嗎」而他一句鼓勵「你可以」使這個人後來為科學進步作出重大貢獻呢?

或者這個沒作任何貢獻的人的若干代後代破解了科學中的一個重要公式呢?

所以說到底,不存在所謂「意義」不意義。只存在「你怎麼看」的問題。說白了就是你大腦中的化學物質怎樣發生反應、產生怎樣的微電波的問題。

一億個人會發生一億種不同的反應、產生一億種不同的電波。而這些電波的產生有沒有意義呢?放在人類的層面說,它有意義。

因為對宇宙、對人生的思考可能讓你某一天對人類社會作出重大貢獻。從宇宙的角度說,它又可以沒有任何意義。就像一個從不為人知的森林裡有一個小水坑,水坑裡的一個微小生物輕微地放了一下電一樣。

因此說到底,討論這個問題,根本是沒有任何「意義」的。

你要思考的是,你在轉化為其它物質形式之前要做什麼,你要怎樣來填滿這個我們現在稱之為「人生」的東西。

祝你找到自己的人生意義,完畢。

我,80後。

我想請問一下我泰康人壽投的分紅險3萬5年能取10年到

5年可以取,就是取不到你存的三萬元,保險公司跟你耍了個花招的,你只能取你存入的現金價值,不過保險公司的現金價值不是增值了,是減少了,至於你取得到多少,你要看你的保險單子,看保險公司與你簽訂的合同上是怎麼寫的。那上面寫的好多就是好多哈。一句話,你被保險公司算計了,當你要提前取款的時候。你就是不提前取,...

想問一下,這個是病句嗎,「我想請問一下」是不是病句?

搭配不當 改為 而隨著我慢慢長大,這個 信念 也就越來越堅定。不是病句。沒有任何問題。我想請問一下 是不是病句?這句話是病句。主語是 我 謂語是 想 賓語是 請問 一下 是補語。問題出在 賓語 上,賓語應該是名詞或動詞性名詞。請問 不是名詞或動詞性名詞,而是一個句子,不能作賓語 問 是動詞性名詞,可...

我想請問一下,申請法國公立大學難嗎?我是二年後本科畢業,想去法國讀碩士,聽說法國公立大學免學費

公立大學確實很容易申請 但不是說完全免費 每年5000rmb左右的註冊費 對你最大的要求就是法語要過關 需要至少提前一年學習法語理論上自己diy申請沒問題 但現在幾乎被中介壟斷 建議找靠譜的中介英語專業大部分讀應用外語專業 英語 法語 第三門外語 比如中文,德語等等 花費 巴黎貴 6w rmb每年 ...