1樓：有趣的教育
非常認同。結婚過日子生孩子。主要就是，孩子。生孩子是傳承。沒有孩子。東西傳給誰呀？
2樓：北京的妞
認同、沒有人金山銀山又何用？不說家庭，就是國家如果沒有了人也不行呀。
3樓：匿名使用者
有道理。有人不一定什麼都有。但是沒有人肯定什麼都沒有。
4樓：匿名使用者
這誰告訴你的，你這想法很幼稚啊！
婚姻和家庭的關係
5樓：一路灰大
家庭是從婚姻初頭的，婚姻是家庭形成的前提條件。認得家庭就必須認得婚姻本身及其婚姻與家庭的關係。
婚姻是男女兩性勻稱的社會形式，是為必定社會制度所指定的夫妻波及。從展現形式上，婚姻是男女兩性的生理勻稱，從實質上看，則是男女兩性一種特指的社會勻稱。它既擁有天生屬性，更擁有社會屬性。
男女兩性的差異和人的性本能，是婚姻在生理上分寸；也是男女兩性構結婚姻波及的天生條件，人到必定的年歲，隨著生理和心理的開竅，天生而然地會產生對性的需求，而妙年男女兩性間的婚姻波及，則是如願這一需求的合理的、固定的、直接的門徑。但是人是有社會性的，人的性行為，特殊於動物，乃是擁有社會規範的愛情行為，它的確會受到社會法律制度、社會風尚和情操觀念的制約。因此，並非集體的兩性勻稱都能成為婚姻波及，只有合乎必定的社會風尚和法律制度的兩性勻稱才是婚姻。
既然婚姻受社會法律制度、社會風尚和情操觀念的制約，因此，在特殊的國家和同一國家的特殊時期，婚姻形式也就多種多樣。人們締成婚姻的念頭也各不一致，有繁衍型、政治型，但就集團人類而言，締成婚姻的目標，不外有三：其一，如願生理的需要；其二，設立婚庭繁衍後輩使種族得以不住；其三，過飽滿行運的生活，履行對社會應盡的義務。
前者屬於人的天生屬性的需要，後者屬於社會屬性的需要。
那麼，婚姻與家庭的關係又是怎樣的呢？方便說來，婚姻是家庭的分寸和紐帶，而家庭又是婚姻的組合形式。它們是同時發生的。
首先，家庭自婚姻始，沒有婚姻也就沒有家庭。次要，婚姻的露出，意味著露出了為社會所承認和規範的較固定的兩性勻稱單位（即家庭）。第三，婚姻僅意味著夫妻波及，家庭不只包括夫妻波及，起來的父母子女波及及別的親眷波及，家庭制度比婚姻制度更繁難，更完整。
6樓：大錘
婚姻是愛情的里程碑，大家到小家，一個人變成兩個人的過程。處理好婚姻關係，家庭就是和和睦睦，反之亦然。
婚姻是需要經營的，家庭是需要大度的。作為其中的主角是要理性的。沒有一段好的婚姻是稀裡糊塗的過的。
兩個人走在一起進入婚姻生活，組建家庭往小了說是緣，往大了說是利益。在婚姻中如何維護自己的利益，尤其是婚姻中相對的弱者男性也好，女性也好。都需要學會用法律的手段捍衛自己的情與利。
我聽了一位律師講得不錯，也很認同張律師的看法，當然大家可能有別的思考，不如一起**。張敏律師講婚姻:如何捍衛情與利
7樓：匿名使用者
中國婚姻不是二個人的事，而是二個家庭，隨著社會的發展，婚姻越來越現實，沒辦法，只能面對
8樓：思念一生
是相互相承的關係！婚姻幸福、家庭就好！婚姻不幸、家庭就壞！
9樓：該死混蛋天才
這會有那麼一點小矛盾
10樓：郟兆斯代靈
說出自己的想法，多代女同士回家，讓家人相信你可以和異性溝通交流。無須家人擔心。
11樓：昝歌閆和玉
夫妻，責任，更多的包容和體諒，更多的愛護照顧，更多的商量。
12樓：柔翔越湛藍
那你想怎麼樣啊！你不也說過家裡介紹的也挺好的嗎？
13樓：阮黛農萊
首先要理解家人的行為是善意的，當然如果擇偶標準和你的有所差異可以拒絕，如果雷同那就見見面，多一個機會有什麼不好！
14樓：類美錯飛荷
趕出家咯，她已經背叛了你，背叛了愛情
15樓：厙煥卻愉婉
自己也是在外面見過世面的，幹嘛要自己的幸福掌握在別人手中呢，如果介紹的你和他早已經相識，或者投緣，可以瞭解一下，不過不要放入自己的真感情哦，先試探一下，看結果怎麼樣。如果不行，就相信自己會找到自己的那位的，只不過是時間的長短罷了。
16樓：董雪聞人彤
看人如何可以交往若不行就不能同意要不然後悔一背子
17樓：業令酈雪峰
每個都見，每個都吹，後來大家煩了，就不理了。
18樓：竭玉枝褒水
我和我老公的性格就相反，爭吵是難免的，但幸福是一定的，兩個人在一起總有一個人要有點犧牲，比如爭吵是先讓一步，但不是一直讓，在吵架後讓對方知道他錯在哪，你為什麼會那麼堅持，因為有愛才會走到一起在一起就要快樂
結婚以後家庭關係處理。
19樓：善美小蠍
被雙方父母掌控的婚姻會有很多麻煩和矛盾，這個也說明你們兩人根本不獨立。緩解雙方父母關係的方法，1，自己獨立起來，不要雙方父母管教和插手，你們的生活按照你們的方式進行。2，在對方父母面前只說好話，不傳不好的話。
這樣雙方父母的關係才會緩解。
人為什麼要組成家庭，結婚？
20樓：安徽愛之橋婚戀中心
結婚是人生的一大任務呢。上帝說：“人要離開父母，與妻子連線"。上帝又說："你是我骨中的骨，肉中的肉"。
21樓：匿名使用者
從人類的角度上來看，是為了繁衍後代，只有有了後代，人類社會才能夠不斷髮展。從個人角度上來看，是為了找個伴，也是為了尋找快樂和依靠，畢竟人都是很孤單的。假如你很快樂的話，你也可以不用結婚，其實結不結婚都是自己的選擇。
22樓：前方設防
因為社會是由每個家庭組成的，人類要繁殖，社會要進步。結婚有了家庭，繁洐後代，代代相傳。人類才不會滅種。
23樓：香雪紅豔
人從自古歷來就是這樣的。
24樓：day學神降臨
找到喜歡的人在一起，能幸福快樂
25樓：匿名使用者
人的一生如果不結一次婚怎麼叫一生
26樓：自強以解憂
家代表有後代,是生命的延續。
27樓：松濤
這是人類的終極使命！繁衍後代、擴大種群，這是刻在基因裡東西！也是人類必須完成的事情！只要是正常人都會不受控制的去完成的！
28樓：舞動
很簡單，為了傳宗接代延續香火，不然就後繼無人了。
29樓：9好日子
這是老主中傳下來的夠了成年人，都要結婚！屬話說:男大當婚女大當嫁！天津弟一的事情！
30樓：百度使用者
為了後代啊 為了作伴
結婚後還屬於家庭成員嗎？
31樓：匿名使用者
【1】根據婚姻法第二條規定，實行男女平等的婚姻制度。
【2】女子結婚後，如果自己單過，在法律上，不屬於原來的父母家庭。
【3】不屬於男方父母家庭。
【4】只屬於小夫妻自己組成的家庭。
【5】如果和女方父母在一起過日子，小夫妻屬於女方父母家庭成員。
【6】如果和男方父母在一起過日子，小夫妻屬於男方父母家庭成員。
希望對你能有所幫助。
32樓：匿名使用者
不算。申請他們的就算他們自己的。
結婚婚姻家庭糾紛
33樓：匿名使用者
偷偷結婚是對對方父母的不尊重,他們要彩禮是為了試探你的誠心，也是給他們自己找臺階下
34樓：vv並不能拿出
還50萬，賣女兒啊，
一毛也沒有
35樓：匿名使用者
我感覺，一個女的這麼勢力不要也罷，十萬太多
結婚和社會有什麼關係?
求社會發展與家庭婚姻的關係.
結婚和嫁娶有什麼區別？
36樓：匿名使用者
古代解釋，
1，古時沒有結婚之用詞，其實就是男女雙方父母針對子女立下婚姻關係的約定之日＜考究的有憑證文書，有解召人如媒婆，有見證人，立據後是不得反悔的，否則會成為棄婦棄男，而被當初社會所不恥，家族也會羞..＞會擇吉日，立下憑證文書，互送信物，等同於現代領了結婚證，不同的是未行嫁娶大禮前不可圓房。
2，嫁娶：男娶女嫁，舉行結婚大典的吉日。與現代同。
現代解釋，
1,結婚，法律上稱為婚姻成立。是指男女雙方依照法律規定的條件和程式，確立夫妻關係的民事法律行為，並承擔由此而產生的權利、義務及其他責任。
2.嫁娶：男娶女嫁，舉行結婚大典的吉日。
結婚姻＜
宜遇，天德，月德，天德合，月德合，天赦，天願，月恩，四相，時德，民日，三合，天喜，六合，五合等 值日吉星
忌遇＜月建，月破，平日，收日，滿日，閉日，劫煞，災煞，月煞，月刑，月厭，大時，天吏，四廢，四忌，四窮，五墓，五離，八專，等神煞。
嫁娶＜宜用，天德，月德，天德合，月德合，天赦，天願，三合，天喜，六合，不將，周堂等 值日吉星＞
忌用＜月破，平日，收日，閉日，劫煞，災煞，月煞，月刑，月厭，月害，月對，厭對，大時，天吏，四廢，四忌，四窮，五墓，往忘，八專，亥日.，等神煞。
37樓：翎小漓
結婚與嫁娶的關係與區別
嫁娶是結婚,但結婚不一定是嫁娶,結婚可以是夫妻雙方從原有大家庭分離出去並組成一個屬於夫妻雙方新的家庭,這種就是隻組成婚姻但不嫁不娶.也可以是從原有家庭分支出一個小家庭,也可以是融入原有家庭不分支出家庭,這兩種就是嫁娶.
嫁娶又分為嫁給我或嫁入我家這兩種.
嫁給我就是從原有大家庭分支出來一個屬於夫妻之間的小家庭.
嫁入我家就是融入原有大家庭成為一分子,但並不分支出小家庭.
女人結婚為了生孩子,還是為了心理需要
不是啊,有因為愛而結婚的,現今社會不有丁克一族嗎,我想說孩子就是你們順其自然的結晶,是你們愛的象徵,當然百善孝為先,傳宗接代,生孩子自然解決了那個問題 女人結婚生孩子到底是為了什麼?僅僅是為了形式。一味的隨波逐流,大家都這樣了所以也跟著這樣了。或者說是應付。夫妻兩人結婚就了就會少了很多新鮮感,就會想...
馬雲說結婚是為了生孩子，你認同嗎
認不認同都無所謂，因為每個人的處事方式都不一樣。相信會有人跟馬爸爸同樣的想法，而且還不是少數。但也絕對不會是大多數。因為在我個人來看，我是相當不贊同這樣的說法和想法，因為它太不尊重人了！婚姻的主體是夫妻雙方，為了更好地互相陪伴，相互扶持，走過以後的人生。當然，如果決定了要孩子，那當然應該為孩子負責，...
生小孩到底是為了什麼，生孩子為了什麼
女人是為了愛情，為了他。男人又是為了什麼呢？為了傳宗接代，為了滿足虛榮心，為了完成使命，為了養兒防老，為了父母，為了愛情又或者僅是為了私慾。看完這些，可能，很多人早已經淚流滿面。願天下女人多一分愛自己，願天下男人多一分愛妻子，願天下所有的孩子都是愛情的結晶，沒有傳宗接代，沒有封建思想！生孩子也是為了...