張作霖為什麼打不過國民革命軍,被打退回東北

2022-08-01 04:32:09 字數 3771 閱讀 1805

1樓:噴火金龍

他自己要對付敵人太多了,實力不夠,本想在東北,學習孫中山建立軍校,結果被日本人殺了,好人不長命啊!兒子也是不爭氣,如果他早日聯合蔣介石和共產黨,或許還可以保護東北

2樓:

從唯物史觀的角度

國民革命軍聯合了士農工商佔中國人百分之八十的四大階層。代表著人民利益張作霖是日本帝國主義的**人,違背歷史發展潮流其失敗是歷史必然。

3樓:虞姬戲項羽

張作霖的確是被國民革命軍打敗的,只是撿漏而已。其實北洋軍閥都很厲害,相互攻伐。國民革命很弱的。

但是時機很好。當時北洋派系內戰,張作霖被孫傳芳五省聯軍擊敗,退出河北。後有郭鬆齡反叛奉系內戰。

此後,張有心出關,也無兵可派。

4樓:黑哥

張作霖打不過東北軍很正常,打的過才叫見鬼呢

是的,東北奉系的裝備問題很多人都說過,但勞駕,前兩次直奉戰爭奉系打成什麼樣?最能打的郭鬆齡在和北伐軍交手前就反了,奉系在關東軍的幫助下才搞定這次叛亂,實力已經受損。奉系的軍紀也是軍閥中數一數二的差,說好聽的叫軍閥,說難聽就是土匪同盟,而此時的北伐軍正是如日中天尚未墮落的時期,奉系拿頭和北伐軍打?

5樓:祝銳鈴

戰爭是殘酷的,偉人出戰略,能人講戰術,戰場不是號口,死敗論英雄!

6樓:匿名使用者

這是一個方面,張作霖的確是被國民革命軍打敗的,只是撿漏而已。其實北洋軍閥都很厲害,相互攻伐。國民革命很弱的。

但是時機很好。當時北洋派系內戰,張作霖被孫傳芳五省聯軍擊敗,退出河北。後有郭鬆齡反叛奉系內戰。

此後,張有心出關,也無兵可派。

另外還有,日本人的牽制,張作霖的財政危機等等,說實話張作霖後期最大的問題還是用人不當,對軍閥戰爭失利,部下叛變。對日政策的錯誤判斷

7樓:快樂求知者

土匪式軍隊啊,大部分軍官都沒受過軍事教育。

8樓:

國民革命軍力量強大。

9樓:索隱者

郭鬆齡的內鬥,讓奉系受到重創。

而奉系的極速擴張,也讓其根基不穩當。

直接推到上海,讓其來得快去得也快。

孫傳芳的潰敗等等因素均讓

整個奉系其實已經沒有了銳氣。

與國民革命軍基本沒有打硬仗,聞風而逃地逃回關外。

10樓:休鑲煒

東北奉系的裝備問題很多人都說過,但勞駕,前兩次直奉戰爭奉系打成什麼樣?最能打的郭鬆齡在和北伐軍交手前就反了,奉系在關東軍的幫助下才搞定這次叛亂,實力已經受損。奉系的軍紀也是軍閥中數一數二的差,說好聽的叫軍閥,說難聽就是土匪同盟,而此時的北伐軍正是如日中天尚未墮落的時期。

張作霖為什麼打不過北伐軍?

11樓:海煙人

如果郭鬆齡不反奉,奉軍的實力可以說是當時最強的

郭鬆齡反奉比直奉大戰時耗損的物資還要多

造成了奉系的衰敗,間接的造成了關東軍入侵東北

12樓:亦欣

人家黨軍有三民主義信仰

奉軍只有吃飯主義

13樓:白帝深紅閃光強

軍事實力還不是太強他的軍隊**裝備精良但不能長時間作戰

14樓:老郭轉啊轉

誰能打過北伐軍?北伐軍,蔣介石,閻錫山,馮玉祥,李宗仁白崇禧……。北大四路大軍,打老張。

這四路聯合,你說說誰能打過? 這四路,山任何一路張作霖都能把他們打服了。可惜啊,當時的各路英才聯合一起打張作霖。

張作霖乘火車回東北,有10多萬奉軍保護,為何還會被日本人炸死?

15樓:啊洋

在精密的機關都有破綻,更別說還是人在防守了,只要敵人耐心,總是可以抓到可乘之機的

16樓:高中黃老師

雖然張作霖乘火車回東北的時候有10萬奉軍保護,但也抵不過狡猾的日本人,所以被炸死了。

17樓:高中陳老師

這就是不怕賊偷,就怕賊惦記,張作霖讓敵人惦記上了,就很難有活著的出路了。

18樓:學雪血

有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有叛徒,10萬多軍隊,那麼就一定會有叛徒,只要叛徒安裝一個炸彈就可以了

19樓:平平無奇教育

這就叫做明槍易躲暗箭難防了,既然有人決心要弄死你,就一定會無所不用其極,所以張作霖也是逃不過的。

20樓:非非鴨

這個主要是看日本人的詭計多端吧,日本人太陰險了,就算張作霖守護森嚴,但是還是沒逃掉。

21樓:小貓愛吃醋

如果真的想殺死張作霖的話,也不難,只能說明防守不夠嚴謹,比較粗心而已

22樓:韓公子

雖然有這麼多人保護,但是一個炸彈還是能夠把他們給炸死的,所以也沒有什麼用。

23樓:嚮往

其實日本人非常的詭計多端,非常狡猾,並且心狠手辣,所以他們想弄死一個人就一定會成功的。

24樓:易縷烊光璽愛

這個不好說,也許是因為防範不夠緊密,也許是因為因為有內奸,也許是因為日本人太狡猾…需要進一步考證。

張作霖當時的東北軍是最牛逼的軍隊嗎?

25樓:

1樓說的有道理,但郭鬆齡將軍25年起義並投靠馮玉祥,手下有7萬人,而且東北軍都不願意出關打仗,所以士氣就不高.再一個張作霖是自己退回東北的.實際上跟國民革命軍沒什麼正面衝突.

所以要是排除客觀因素蔣校長當時也不是很無敵.當時北伐軍是主攻吳佩孚,安撫孫傳芳,根本就沒理張作霖.

如果這三大軍閥同時起兵,也許閻老西早就宣佈反蔣了.至於馮玉祥這麼個拿叛變當兒戲的將軍更是.

也許格局就不是現在這樣了.

不過這就是歷史,就算是親身經歷者也只能看到一小部分,誰強誰弱現在你知道了,解-放-軍最厲害了.

不過這些軍閥不論再怎麼樣也沒出賣過國家,沒從他們手下流失一點兒土地,沒跟日本人同流合汙,所以都是好樣的.

26樓:你是秀兒嗎

肯定不是張的軍隊。當時最厲害的軍隊是蔣介石的軍隊;張統領了北洋系中的奉系的大部份:第二次北伐就是蔣介石領導的對北洋系的統一戰爭。整個北洋系都被蔣收拾了,張和蔣的軍隊戰鬥力一目瞭然;

27樓:匿名使用者

我這麼跟你形容。

東北有自己的軍校、有亞洲最大的兵工廠、彈藥廠。

東北的空軍、海軍領先全國。陸軍人數也領先全國。

凡是支援戰爭的資源包括石油、煤炭、木材、糧食、鋼鐵東北本土全有。

東北的經濟也是領先全國,老百姓安居樂業。

關裡那些軍閥其實也很牛逼,只是互相打的都鼻青臉腫。

抗日時期的東北軍和東北國民軍的區別

28樓:匿名使用者

東北軍的前身為奉系軍閥張作霖的奉軍,後由張學良領導,東北易幟後編為東北邊防軍,納入南京國民**。東北國民軍為郭鬆齡領導的一隻軍隊,郭本是張學良的好友兼部下,因為郭不願跟著張打馮玉祥,繼續內戰,加之張作霖對郭不器重,於是舉兵反奉,軍隊稱為東北國民軍。

29樓:匿名使用者

東北軍是原東北王張作霖的軍閥部隊,張死後,張學良成為統帥。張學良歸順國民**後,所部改編為國民革命軍。東北國民軍是張作霖部將郭鬆齡受馮玉祥影響,反叛張作霖時打出的旗號。

該部起事不久就被張作霖消滅,郭本人被處死。

國民革命和土地革命分別是什麼時間發生的

有兩次國民革命運動,即第一次國民革命和第二次國民革命。第一次國民革命,發生在1924年,又叫大革命,以第一次國共合作為基礎進行的反帝反封的革命,革命物件主要是反動軍閥吳佩孚,孫傳芳和張作霖,因蔣介石,汪精衛在1927年背叛革命而失敗,這也導致了共產黨被迫在1927年拿起革命的槍桿子反對反革命的槍桿子...

孫中山先生在《國事遺囑》中說餘致力國民革命凡四十年,其目

1 見下面圖表 2 此題系開放性試題,旨在考查學生結合史實評價歷史人物的版能力。只權要學生能夠結合史實簡要評價即可。孫中山革命大事 創立興中會 建立中國同盟會 辛亥革命 發動二次革命 護國運動 運動,實現國共第一次合作 創辦黃埔軍校等 3 精神 繼承他以中華民族利益為已任,不屈不撓,不怕犧牲的愛國主...

國民黨為什麼會打不過日本人啊

國民黨軍隊雖然人數多,但是 裝備很落後,戰略戰術也應用不當.那個時候,確實國力相差太懸殊,日本若不在太平洋上瞎折騰,並且和蘇聯搞好關係把關東軍利用起來全力收拾中國,中國是抵擋不住的。所以不僅僅是國民黨打不過日本人的問題,國民黨只是很好地遲滯了日軍的進攻,以空間換時間啊!胡說八道 誰說國民黨打不過日本...