質能守恆定律是絕對正確的嗎,能量守恆定律絕對正確嗎

2022-08-03 02:02:16 字數 5476 閱讀 4337

1樓:

不一定絕對正確。

1)在我們所能觀察到的巨集觀世界,它是正確的,到現在還沒發現反例。

2)在量子世界,質能守恆還需要繼續驗證。

2023年,科學家發現θ和τ兩種介子的自旋、質量、壽命、電荷等完全相同,多數人認為它們是同一種粒子,但θ介子衰變時產生兩個π介子,τ子衰變時產生3個,這又說明它們是不同種粒子。這就是楊振寧和李政道發現的,被吳健雄用鈷60驗證宇稱不守恆原理。

「你既是你,又不是你」質能如何守恆?

3)真空漲落,在量子力學中,量子漲落或量子真空漲落,是在空間任意位置對於能量的暫時變化 。從維爾納·海森堡的不確定性原理可以推匯出這結論。

這就是說,真空中(不存在質量和能量),能量會暫時變化,也就是憑空產生能量,這個瞬間,質能就不守恆了。

解釋宇宙起源時,現在最流行的也是真空漲落說,即「無中生有」。宇宙中本來不存在時間和空間,是大**產生了宇宙,為什麼會發生大**呢?就是「真空漲落」造成的。

真空中某處突然能量上升,產生了正物質,某處能量下降,產生了反物質,當正反物質相遇時,發生湮滅,放出能量,宇宙就在大**中產生了。到這時候為止,質能是不守恆的,憑空產生了宇宙。

但是,總體來說,能量還是守恆的,**產生了正能量,另外某處也產生了同樣的負能量。正能量產生的正物質構成了我們現在的宇宙,負能量產生的反物質最後必定會讓我們這個宇宙的能量歸零,宇宙陷入死寂,迴歸真空狀態。這就是熵增原理,瞭解一下熱力學第二定律就知道了。

詳情請參考科幻**《無人突擊隊》。

綜上所述,質能守恆在巨集觀世界是正確的,在量子世界是否也正確?科學家們正在探索中。

請採納,沒有人會回答得更完善的了。

2樓:中東哇有不要命

質能守恆不一定是絕對正確的,當功率達到一定極限後會出現能量虧空效應,當然這只是理論上的

能量守恆定律絕對正確嗎?

3樓:匿名使用者

絕對正確,在生物化學裡最有影響的2大熱力學定律之一,第一熱力學定律就是能量守恆定律。想研究的具體點可以看大學物理的廣義和狹義相對論。

4樓:

不是絕對正確吧,在量子尺度上,空間中有可能會存在大的能量波動,但在巨集觀上表現為能量的守恆。一切有待進一步驗證,呵呵。

5樓:無孤的邪噩

正確的,在高速領域中雖然物體質量在變,但其動能與靜止能量之和是不變的。

6樓:華麗的垃_圾

不是,現在已經發展到質能守恆了:e=mc^2

質量的虧損乘與光速的平方等於釋放的能量.這就是原子彈的原理.

7樓:匿名使用者

應該說現階段能量守恆定律是正確的,就像你說,沒有絕對的東西,呵呵,因為世界很大,還有太多太多的東西,人類還未探索,也許那一天這個定律就因為事實被打破。呵呵~~~

8樓:匿名使用者

這是哲學題啊!如果凡是無絕對絕對正確的話,那確實沒有絕對正確的定律。

請樓主參照相對真理和絕對真理吧。

9樓:過則改之

恩,還有動量守恆定律

10樓:匿名使用者

不是。現在這已經被發現了。

所以現在相對論正被懷疑

11樓:

就我們現在的知識而言,它是正確的。

能量守恆定律是絕對的嗎?會不會被打破?

12樓:長野麻美

能量守恆的確不完善,核聚變就是一種「憑空」製造能量的方法。現在普遍被認可的是有那個著名的公式e=mc^2 得出的質能守恆。剛才講的核裂變放出能量後反應堆質量減少,所以質量和能量的總合不變。

目前還沒有研究與質能守恆不符。但是質能守恆也有可能在未來被打破

記得采納啊

質量守恆定律一定正確嗎?

13樓:匿名使用者

恩,愛因斯坦的方程e=mc2中就是如此。宇宙大**好像就是用能量來產生的物質,正好相反。

14樓:蕭瑟秋風

在慣性系中正確;對於高速運動的物體不適用。

在核反應中,減少質量來增加能量。

15樓:專吃拉麵

正確啊!能量守恆也正確,請讓我解釋:

根據e=mc^2你會覺得核反應會讓總質量減少,總能量增加。但你倒過來想,釋放的能量也可以根據e=mc^2,又將能量轉化為質量不是又守恆了嗎?

其實核反應釋放的能量是以電磁波釋放的,電磁波有動質量(稱不出來的),加上也就等於反應減少的質量

16樓:匿名使用者

其實這個世界所有物質都可以用能量來表示,質量也是能量的一種那個,所以能量守恆才是最本質的

17樓:匿名使用者

是的。 可以減少質量來增加能量:

e=mc^2

18樓:匿名使用者

質量守恆定律只適用於化學反應情況,也就是分子原子級別的反應到了核反應,就不是化學範疇了,質量守恆就不再正確了質量守恆是有條件的

能量守恆是無條件的

19樓:匿名使用者

那是質能方程,能量=光速的平方*損耗的質量原子彈是核裂變反應,就是利用了質量的損耗而幹出來的.

氫彈是核聚變,損失的質量比裂變更多,因此氫彈的威力更大,它是要用原子彈產生的高溫進行引爆的.因為要發生核聚變的條件是高溫,目前只的原子彈**時產生的溫度能提高到這個程度.

這也說明了為什麼所有的國家都是先幹出了原子彈,後幹出了氫彈的原因.

20樓:匿名使用者

質能方程.

愛因斯坦的偉大成就之一

e=mc^2

e是能量

m是質量

c是光速.

..一條簡單的式子表達除了質量和能量相互轉化的數量關係.

..這就是科學.簡約而不簡單..感嘆一下

能量守恆定律是正確的嗎

21樓:所才肇項

能量守恆定律是宇宙構成基礎定律,至今為止沒見過有一個明確的解釋表示有希望推翻能量守恆定律.

你說的宇宙起源的最經典解釋就是大**原理,大**理論並不是說宇宙產生前空無一物,那還有一個奇點呢.準確的說,那時候整個宇宙也只有奇點,沒有其他的空間存在.在奇點處的物理性質是特殊的,在奇點內擁有者構成世界的所有能量.

物質是尤能量在爆發中產生的.

22樓:愚代靈石煜

能量守恆和能量轉化定律與細胞學說,進化論合稱19世紀自然科學的三大發現。而其中能量守恆和轉化定律的發現,卻是和一個「瘋子」醫生聯絡起來的。

19世紀中葉發現的能量守恆定律是自然科學中十分重要的定律。它的發現是人類對自然科學規律認識逐步積累到一定程度的必然事件。儘管如此,它的發現仍然是曲折艱苦的和激動人心的。

瞭解能量守恆定律的發現過程,對於理解自然科學發展中理論的積累和形成是有益的。本文簡要敘述能量守恆定律的發現過程

能量守恆定律正確嗎

23樓:匿名使用者

可觀察的範圍內是正確的。

能量守恆定律是人類對世界觀察總結的規律。

目前還沒有看到宇宙的哪個角落打破了這個定律。

雖然定律、定理一般都有適應範圍的,但是現在還沒看到什麼超出這個範圍。

ps:其實,單純的能量是未必守恆的,能量和物質可以互相轉換。

能量和物質也許只是一個東西的正反兩面。

質能守恆

今天學了能量守恆定律,我覺得很難理解這個問題,如果能量守恆定律是絕對正確的,那麼這個宇宙的所有事件

24樓:天頂星

物理課本的知識上升到哲學思辨的範疇,雖則邏輯和思路都有待提升,隱約間卻也顯出了大家的風範,呵呵~

樓主對於完全決定論的思考,正是機械論的主要觀點,隨著物理學的突飛猛進,並且極大程度改變了人類的生活,這種思潮在十九世紀產生了巨大的影響,摘錄一段文字供樓主參考:

「如果所有現象可以完全通過遵從物理規律物體的運動來解釋,那麼的確就像一部齒輪組成的鐘表一樣。所有現象完全由物質的屬性以及自然規律所決定。宇宙機械論蘊含的決定論比鐘錶的機械性還要強。」

當時不少科學家認為,隨著觀察的不斷準確和驚喜,終有一天人類可以「科學」的瞭解過去,探知未來。開爾文在著名的報告中曾經表達,未來物理學家的任務在小數點之後六位。不少物理學的教授也建議學生改行,認為力學與電磁學的兩座大廈已經趨近於完美。

古往今來的任何觀點,都具有時代性和侷限性。隨著歷史的車輪走到二十世紀,物理學界一片小小的烏雲,頃刻之間翻騰而來,為人類鋪開了全新的物理世界。量子力學和相對論的發現,不只是物理學的重大事件,在哲學的觀念上也有了重大的影響。

最直接而且顯著的一例,就是機械論退出歷史舞臺。

量子力學告訴我們,物質是量子態的,量子尺度下傳統的物理定律不再使用,例如能量較小的例子依然有一定的概率穿過勢壘,世界的本質不能被完整的推算而是若干種概率的綜合。此外,海森堡測不準定律告訴我們,觀測不可能達到完全的準確,因為觀測本身就是對體系的一種微擾。

我們無法準確測定世界的本質,微觀的世界也是一個充滿概率,而非如同機械一般按部就班執行的世界。正是物理學的進步讓人類開始瞭解世界,帶來了機械論,可巧合的是,正是物理學本身,宣判了機械論的死刑。是不是可以感慨,成也蕭何,敗也蕭何呢?

其實,能量守恆定律帶來哲學上更大的爭議,來自於第一推動力。當年牛頓無法認知讓地球、行星能量的運動**,最後只能歸之為上帝的傑作。同樣的,隨著科學的發展,星雲說解釋了太陽系能來的**,星系形成的理論同樣在更大的尺度上能夠解釋第一推動力。

然而,追根溯源,宇宙大**的能量是**來的?這一問題目前尚不能解決,答案之一或許就是上帝使然,所以科學與神學在當今可以和諧共存。但是,追求真理是科學亙古以來的使命,不少理論物理學家提出了弦理論、膜理論這些對常人而言晦澀的觀點,從某種程度上來說,適合上帝搶飯碗,讓上帝在神力,從風雨雷電,春去秋來,天體運轉移去之後,在宇宙形成上同樣免擾大駕吧。

話說回來,上帝他老人家也怪可憐的,天天被人唸叨罷了,還不停地被搶飯碗。

25樓:匿名使用者

能量是量子式的變化的,量子總量是不變的,因此能量的總量是不變的,這就是能量守恆定律成閏的原因。但量子的結構與數量變化有上億種,上億種的變化能預先安排好那一種?

26樓:匿名使用者

.現在各種科學還不完善,很多都是一種猜想。有一種看法是,宇宙大**的瞬間開始,能量開始分化,產生正能量和負能量。

正能量就是我們平常看到的,正能量同時繼續變為正物質。負能量也一樣會變為負物質,但是很微妙的是,正負能量變為正負物質的過程、成分、比例不一樣,導致它們不會湮滅。

27樓:匿名使用者

不是的,能量守恆是基本規律。不是絕對的。

28樓:我是蟲蟲遊天下

不死所有的事情都預先安排好,而是宇宙都在按照一定的規律執行著。宇宙的過去和未來都是同一時間發生的

29樓:馬褂愛天文

能量守恆跟預先安排之間沒有什麼必然的因果關係

能量守恆定律真的是真理嗎,能量守恆定律真是四海皆准的嗎?

能量守恆定律更準確應該是質能守恆,因為質量和能量可能會相互轉變,比如核聚變就是利用這個原理。目前沒有推翻的實驗,將來也應該不會有。日心說和守恆定律不一樣,日心說是建立在觀察和主觀判斷的基礎上得出的,而能量守恆定律是一條基本定律。在人們從愛因斯坦的相對論得出e mc 2之前,只是能量守恆定律,當發現質...

質能方程是否違背了能量守恆定律

當然不會,否則物理學家豈不自己拆自己的臺。他們的解釋就是質量和能量具有一致性和相對性,即能量是一種形式的質量,質量是一種形式的能量,的確,這個觀點難以被推翻,因為沒有脫離能量的物體,更沒有脫離物體而存在的能量。不違背 質能方程用於計算物質所含的核能 高溫物體放熱,減少的是內能 分子的熱運動減慢 質量...

大學對機械能守恆定律的研究相比高中有哪些

質量為m的小球,從距地面h1處以速度v1下落,到達距地面高度h2處,速度v2 忽略空氣阻力 由wg mg h1 h2 由動能定理得 wg 1 2mv2 2 1 2mv1 2 e2 e1 大學機械能守恆定律和高中的區別大學和中 大學的更深入,但是原理沒變。機械能守恆定律在只有重力或彈力做功的物體系統內...