1樓：傲慢的神性
演義畢竟只是**…不是正史，三國志就算有些地方是編的，但至少比演戲可信多了…
2樓：
民心？民心是誤導得來的……
很明顯演義是**，**是什麼？**有很多情節是虛構的……**更多的摻雜了個人的好惡……
不能說陳壽的三國志就一定是正確的，不在歷史的當時誰也不知道歷史究竟是什麼樣兒，但相對於演義這種**來說，當然三國志更可靠
3樓：手機使用者
三國志是晉朝寫的，作者陳壽就在三國時期生活過，很多事情都是他親身經歷或者聽親身經歷者敘述的，而且經過裴松之的註釋，又補充了一些疏漏的地方，儘管仍然有一定的傾向性，但是總體還算公允。
而三國演義成書於元末明初，首先羅貫中掌握的史料不如陳壽詳細，很多都已經散佚，而且三國故事經過唐宋元的民間藝人加工和流傳，情節走樣也比較嚴重，已經背離正史很遠了，人們也比較傾向於劉備，而且畢竟演義是**嘛，**就是要虛構的，這也是這種文學形式決定的
陳壽的三國志為什麼作為正史的依據?
4樓：凱撒再世
陳壽出生在三國時期，寫三國志時是晉朝初期，時間很近，而且陳壽很謹慎，他不會選那些不實用的材料，所以他寫的內容很少，本來只有薄薄一小本，後來裴松之加了注，才成為現在這樣，所以三國志上的歷史記載基本上很可靠
5樓：小邱道長
陳壽生活得時期離得三國比較近的，所以認為比較準確
6樓：匿名使用者
應該是陳壽距離那個時代較近 並且此人十分嚴謹 許多資料都是他親自查證確認才寫入三國志 那些沒有確切資料的他寧願不記錄在案 當然說的話應該是推斷的大概意思把 就象知道回信的內容就可以大概推測出原信的內容把
7樓：曉日城葉歆
其實「正史」只是一般來說比較正規，影響力比較大的歷史書而已，任何書都是人來寫的，「正史」從來不是「真實」的代名詞，何必在意？
8樓：
這問題太鑽牛角尖了，皇帝身邊的小人物史官會記錄麼？史官會把自己在場作記錄這類話寫進史書麼？所以書裡沒寫不代表就不存在，書裡寫了也不代表一定存在，盡信書不如無書了。
既然史官敢寫，即使不是真的，那麼也有不被戳破的把握，就是說他所寫的，雖非真實，但是也是相似的，不然早被人批駁過多少遍了。所以要深究歷史，就要懷疑一切歷史；要看樂和，當個**看過罷了，不必細究了
9樓：d調de惡魔
首先陳壽是個從前蜀國官..後歸晉
師從譙周
但是蜀國並無記錄歷史的官
陳壽寫三國志是根據三國中各國的史料加上自己的瞭解寫的大家應該發現他寫的很簡略
雖然書中頗有些尊曹的意思.
但是陳壽作為史官還是相當令人欽佩的...
還有就整個錯誤..
劉備託孤不知劉與諸葛2人在場哦
至少還有個李嚴呢.
10樓：一根綱絲
他也是參考各種書籍和推敲考證才寫出來的
11樓：匿名使用者
以帝王傳記為綱領的並且由宮廷史官記錄的史書就是正史。清乾隆年間的《四庫全書》，確定《史記》至《明史》的24部正統的紀傳體史書為正史。
正史的記錄並不一定準確，而且中國的史學家可以說是很沒有原則，對本朝的迴護、溢美之詞更是不可避免的。所以說正史只是一種參考，盡信書不如無書。
12樓：仁者悲
那你說司馬遷的史記為什麼能作為正史的依據？司馬遷寫大澤鄉起義,陳勝吳廣說的話，難道司馬遷參加了？
你怎麼知道劉備託孤只有劉諸兩人在場？
三國志本來就是按人物來記錄歷史的，你只看幾個章節，那就是比較個人的內容，你看全書，那就是三國時期的全貌。
不要鑽牛角尖！書都是人寫的，寫史書如果要親身經歷過才可信的話，那按樓主的說法，所有的史書都不能作為正史的依據。
正史《三國志》的作者是誰
13樓：肆透你
三國志的作者是陳壽寫的
正史中的呂布有多強？真有傳說中的那麼厲害嗎？
14樓：娛樂八卦**吃瓜
正史中的呂布也很強，弓馬嫻熟，他被稱為和飛將軍李廣一樣的人物，袁紹也忌憚於他。但沒有《三國演義》中說的那麼厲害，但也武力值驚人。
15樓：不知道幾千裡也
正史中的呂布也是很強的，張飛單挑他一樣地打不過；雖然沒有傳說中那麼厲害，但也差不了多少。
16樓：孤獨的yu呀
他沒有多強，除了轅門射戟和殺了幾個無名小卒之外，沒有什麼大事蹟，沒有傳說中的那麼厲害
三國志正史人物解說 高手進
17樓：阿衰冏
呂布：虎背熊腰，也不缺英俊瀟灑，武力不用說了，智力略差，唯一缺點是優柔寡斷！但也不缺一代英雄之風，呂布並不像演藝說的那樣差。
趙雲：忠勇果敢，剛正不阿，威風凜凜，品德高尚。
張飛：武力超群，不想演藝說的匹夫一個，他是個多才多藝的人，擅畫美女，軍事上粗中有細。
關羽：能征善戰，忠義，勇猛。缺點：自傲，不聽人勸
劉備：有統領能力，極善用人，得人心，野心大，並不是演藝說的婦人之仁，於是顧慮太多，怕不得人心，而是唯一缺點遇事不理智，衝動。（如夷陵之戰）
曹操：著名軍事家，詩人，運籌帷幄，善用人，亂世之奸雄，臨危不懼，勇敢，機智，真正的英雄，能征善戰，得人心，會把握時機。缺點疑心太重。
孫權：明主，社交能力強，納諫，善於建設國家，缺點：晚年時犯了糊塗，任用小人。
諸葛亮：一代名相，善於治理國家，為人一生謹慎，從不冒險，終於蜀漢，鞠躬盡瘁死而後已，缺點：不善用人，不敢冒險.
郭嘉：曹操早期謀士，善用奇謀，知人心，運籌帷幄，可惜，英年早逝。缺點：郭嘉體弱多病，行為不太檢點，就算被檢舉，也仍不作改變.
18樓：潵粅炷義
搶個位置 我好好想想
有沒有關於三國的正史啊
19樓：
詳細的沒有.
陳壽的《三國志》。 惜墨如金.
裴松之的 裴注三國志 補充了一些史料
20樓：道者之道
《三國志》
這裡有書 你自己去看
21樓：我最愛鐵觀音
陳壽的《三國志》，是正史。
22樓：
錯.樓上的陳《三國志》不是正史,只能稱為第四歷史.
第一是當時人眼睛看見的.
第二是每次政策或者行軍中書記官記錄的
第三是官方根據資料合併寫書的(紀曉嵐寫的四庫)陳是在三國併為晉後寫的,有很多是四處蒐集當時的野史的.並非全真,可以稱為第四歷史
23樓：祕素枝御雨
樓上還提到什麼後漢書，真是笑死人了，後漢書寫的是漢朝的事情，跟三國完全不沾邊，要有也只是三國開頭那一小段曹操劉備等人還沒登上歷史舞臺
樓主如果要了解三國，那麼最好是看陳壽的三國志結合了裴松之的三國志注但這個都是文言文的
如果想看白話文的話，去書店看看應該會有不少，比較正統的一般都是新華出版社這種的講的會比較切合正史，少了些許野史。。。
大清銀幣為什麼都寫ONE DOLLAR我的少了O字，我的是ONE DLLAR謝謝大家
這兩枚都是現代低階仿品，仿宣三長鬚龍，工藝拙劣，圖案臃腫，地章不平，包漿淺浮，無收藏價值 你這個錢鑑定過？我也有個跟你一樣的 我的大清銀幣圖案下面的英文只有dollar，沒有one，請問是真是假？價值多少？謝謝 等！5 不知道樓主的大清銀幣是不是宣三呢？是的話後面都有one dollar的，doll...
為什麼現在很多語文老師字寫的都醜，反而數學老師，化學老師的字很好看
理科的老師們在教學過程中經常往黑板上寫字，語文老師好像是寫字的時候少吧 因為我們的語文老師是男的，我們的數學英語老師都是女的，所以自恐怕會比語文老師好看一些應該是這樣吧，我聽說男生寫的字都比女生要醜，女生寫的字反而就比男生要好看一點哈哈哈哈！可能數學老師大部分都是比較聰明的吧，可能基本屬於學霸級人物...
郭德綱為什麼所有的家產都寫王慧的名字
郭德綱為什麼所有的家產都寫王慧的名字，人家尊重家人，尊重自己，知道家庭的重要性，這才是重點。因為王慧作為郭德綱的家人，綱也是一個十足的暖男了，所以說他當然要寫王慧的名字了呀。兩個人從以前沒有錢的生活到現在非常的富有，所以說郭德綱也是非常疼愛自己的妻子的。這可能是一種愛老婆的表現吧。個人覺得寫誰都可以...