1樓：挪威家園
要一分為二來看待這個問題，這個人，殺人狂是為了維護自己的統治，從這一點來講，很明智，需要生息，也需要鎮壓和排除異己，一將終成萬骨枯，何況一國之君為穩坐天下呢。明君還是對他較為綜合的評價了，在武帝期間，大漢朝的影響力達到漢朝之最，無論是在哪個方面，但是這是在他的中前期，後期就不行了，到了頂峰就得有下坡路，他開始揮霍了，開始窮兵黷武，目中無人了。終究開始了大漢朝的衰敗之路。
2樓：匿名使用者
分析歷史人物應該持有辯證的態度。漢武帝文治武功算是一代名君，作為肯定是公認的了。但是作為有「武功」的君主窮兵黷武恐怕是少不了的。
而且政治也是需要一些手段的。但用「殺人狂」來形容未必就是合適，在我看來這種說法有些偏頗了。用「有作為」來形容比較合適。
3樓：
漢武帝殺人不一定是殺人狂，明軍嗎？肯定是
4樓：
自古一將功成萬骨灰，是非善惡，自有後人訴說，你看完漢武帝這段歷史（包括各種正史野史），你應該有自己的判斷，即使與那些所謂的歷史學家有出入
5樓：
屠一為罪，屠萬為雄，屠得九萬九即為雄中雄，你心中有答案又何必問呢？
6樓：匿名使用者
他就是個狹隘的老幾，容不得別人比他正確
漢武帝算是一代明君嗎？
7樓：匿名使用者
他不應該算是。他在晚年聽信小人讒言，引起了「巫蠱之禍」害死了自己的妻子與兒子。還追求長生不老之術。
漢武帝劉徹是昏君還是明君？
8樓：無關風月
功大於過,雖然一生犯過許多錯,但罪己詔足以說明一切.這在其他帝王面前都是不曾有的.但是連年的窮兵黷武,誅殺戾太子等都說明他太過自以為是,可畢竟他是第一個是中國走向鼎盛的皇帝,最後立劉弗陵為太子,殺勾弋夫人足以說明他的雄才大略,所以個人還是很推崇漢武帝的!
漢武帝劉徹到底算是個明君還是個昏君？
9樓：匿名使用者
他是一個成功的皇帝，但不是一個成功的男人！
10樓：匿名使用者
歷史學家對漢武帝感情複雜。一方面他被公認為打擊了匈奴並大大擴張了中國版圖的皇帝，在他的統治時期中國疆土擴大了兩倍，大部分他新納入版圖的領土都成為中國固有疆域的永久組成部分。他締造的帝國超過了同時期的羅馬帝國並領先於整個世界，無論在經濟方面還是軍事方面。
他更大的成就是促進了儒學，儒學成為中國佔統治地位的學說直到2023年君主制被推翻。
另一方面，許多歷史批評家職責他的奢侈、迷信和他加在人民身上的沉重政治負擔。他經常被人與秦始皇相提並論，世人將之合稱為「秦皇漢武」。他的確和秦始皇一樣，他用嚴厲的刑罰系統統治整個國家，卻又是一個富傳奇性色彩的人物。
漢武帝是明君還是暴君
11樓：珈藍沛若
漢武帝殺人是有原因，不像秦始皇閒著沒事就殺人，所以算明君
漢武帝到底是明君還是暴君
12樓：跑跑來客
漢武帝是西漢中期的一代明君，北擊匈奴，政績卓著
13樓：永遠的周鋒
歷史評價，有亡秦之失，無亡秦之禍
14樓：小遙
可以這麼說：沒有漢武帝就沒有漢朝，就沒有中國！你說漢武帝是不是明君？不必回答了吧？
漢武帝劉徹簡介漢武帝劉徹和劉邦是什麼關係
漢高祖劉邦是漢武帝劉徹的曾祖父。漢武帝 前157年7月30日 前87年3月29日 漢朝第七位皇帝，其母為關隴人孝景王皇后，於7歲時被冊立為儲君，16歲登基，在位達54年，是清聖祖以前在位最長的中國皇帝。他雄才大略，文治武功，功績顯赫，和秦始皇被後世並稱為 秦皇漢武 被歷代史學界和政治家們評價為中國歷...
劉徹的故事，漢武帝的故事
七開疆拓土和外交。1.發動對匈奴戰爭 漢武帝對外採取軟硬兼施的手段，一方面自前133年馬邑之戰起結束高祖以來對匈奴的和親政策，開始對匈奴正式宣戰，先後派衛青 霍去病徵伐，解除了匈奴威脅，奪回河套和河西走廊地區，擴張了西域版圖，將匈奴置於被動稱臣的局面，保障了北方經濟文化的發展。2.派張騫出使西域 漢...
漢武帝劉徹是嫡子還是庶子，古代哪些皇帝是嫡子
劉啟 漢景帝 的兒子 皇長子臨江閔王劉榮，原為太子，後廢為臨江王，母慄姬。皇二子河間獻王劉德，母慄姬。皇三子臨江哀王劉閼於，母慄姬。皇四子魯恭王劉餘，母程姬。皇五子江都易王劉非，母程姬。皇六子長沙定王劉發 其五世孫為東漢光武帝劉秀 母唐姬。皇七子趙王劉彭祖，母賈夫人。皇八子膠西王劉端，母程姬。皇九子...