1樓：匿名使用者
不是的。
你生活在多元化的社會上，無論是自由戀愛還是相親都只不過是無數種可能性之中的兩種，無關道德，不存在正道與非正道
2樓：
當然不是啊，現在不都是提倡自由戀愛嗎，相親只是尋找戀愛物件的另一種途徑而已。無論是哪種方式都不違反道德，只要兩情相悅就好。
3樓：再回首
自由戀愛被老人看不好，老人被傳統關念所束縛，把一見終情看成不道德，實際老人認為相親的比較瞭解，自己處的不瞭解家庭背景，為了能找一個好人家的兒女，好好過日子，
4樓：來自八境臺平靜的檳榔
不是這樣的，自由戀愛怎麼會違反道德呢，相親才是違反道德，相親結婚只是為了結婚而結婚。
5樓：
歪理邪說。無論自由戀愛還是相親，只要不違背道德家庭倫理，都是正道。
6樓：揭雪兒
不是，自由戀愛才是正常，相親是以結婚為目的的形式認識
7樓：silent木子
不知道你是**聽來的歪理，不管是相親還是自由戀愛，只要兩個人能擦出火花都是好的。沒有什麼正不正道的說法。
8樓：
這都什麼年代了自由戀愛和相親，都是正道因為都是以結婚為目的。
9樓：好好
自由戀愛怎麼會違法道德呢，現在的人不都是自由戀愛的嗎，也有相親的，但是不管怎樣只要兩人相愛才是最好！
10樓：宮文波
我認為只有戀愛是最好的，因為那時互相都尊重對方。心情也是一個好辦法，也不能說相親就沒有愛情。眾裡尋他千在燈火闌珊處。
11樓：
自由戀愛怎麼就違反道德了，現在是新時代，都是自由戀愛了，相親的是少之又少了，什麼父母包辦，媒灼之言都己不見蹤影了
12樓：來自太湖暖心的啄木鳥
自由戀愛是最好的選擇……兩個人從互相瞭解對方開始 慢慢地改變對方的身份 步入婚姻生活
13樓：依窗聽雨
現在都什麼時候了啊，戀愛。或者介紹只要兩個人真心相愛。怎麼會是違反道德呢？
14樓：
現在都什麼年代了，不管怎麼戀愛，只要喜歡對方就行。
15樓：鹹菜和粥的傳說
自由戀愛怎麼會違反道德？傷害了誰？幸福才是最正確的，過程不重要。aqui te amo。
一對單身的男女自由戀愛違反道德嗎？有很多人認為自由戀愛違反道德，相親才是正確的，真是這樣嗎？
16樓：淡憶丶繁華
並不違反。
每個人的觀點不同，而且時代在發展，觀念需更新。正常的自由戀愛根本就與道德無關的！
相親和自由戀愛只是結婚成家的兩種方式而已。
與道德是沒有關係的。
17樓：
相親是比較傳統封建的做法，不但不太科學效果也不怎麼理想，最好的方式還是自己去選擇交往物件比較能瞭解對方的一切，也讓對方瞭解你，如果雙方都相互喜歡就比較適合。
18樓：啦啦啦隊長
戀愛就是自由的 反而相親卻有些傳統 自由戀愛合規合法 根本不違反任何道德觀念
19樓：秦延醫生
不是啊，現在什麼社會了，肯定是戀愛自由的啊。
20樓：happy奇樂
現在是什麼社會啊 年輕人都是自由戀愛的啊 誰還相親啊
自由戀愛不行嗎？一定要相親才能行嗎？自由戀愛就違反道德嗎？辦要雙方認識之前都單身就好了吧。
21樓：不會最初的笑容
放屁，自由戀愛是可以的。不一定相親才行。支援自由。
22樓：
自由戀愛很多原因是怕給人騙，如今社會複雜又黑暗，你沒法看清誰好誰不好，但相親最起碼保障的一點是
相親好還是戀愛好，相親好還是自由戀愛好？？？
都好，也都不好，感情嘛，就是在一起時間久了才有的，相完親結完婚後在談戀愛也不是不行啊！不一定 談戀愛中 都好 結婚是過日子 結婚後 幾年 就 木有鮮花 木有甜言蜜語 每天為 家孩子 相親也會日久生情 反正都差不多 相畢竟 戀愛 結婚 稍微好那麼一點點 相親也要戀愛，相親只是別人引見你們第一次見面的一...
安排相親比和自由戀愛的婚姻哪個更長久
自由戀愛和相親都只是此次互相瞭解的過程,真正的婚姻可能只有在以後的一起生活中才能體現 相親和自由戀愛哪個更靠譜?我個人當然是覺得相親比較靠譜,畢竟我就是相親找的物件。這個問題其實本身就是個悖論,有自由戀愛的能力誰會去相親呢?相親只是我們找不到物件時,想方設法追求幸福的最後一種方式而已。我相親過的物件...
相親和自由戀愛，哪種更能長久，你會如何選擇
我覺得相親和自由戀愛，其實沒有哪一種更長久這一說，其實真正的是要看，是接受這兩種形式的雙方是怎麼想的，你就拿自由戀愛來說吧，其實有很多人在自由戀愛之後，一兩個月就分手了，有的人談了七八年，然後到最後可能踏入婚姻的殿堂之前發現有各種各樣的不合適，最後選擇了分手。這也是一種很失敗的經歷把，沒有人說是，一...