怎麼看待西交利物浦大學,寧波諾丁漢大學這類學校

2022-08-21 20:01:58 字數 4704 閱讀 9458

1樓:橋悅可

都挺好,西交利物浦的優勢在於本科後兩年可以自由選擇是否去英國利物浦大學讀,寧諾好像只有很少人才能去英國諾丁漢大學讀

2樓:rr小黃人

師資很好,教育模式優秀,跳向國外名校的好平臺

3樓:匿名使用者

唐詩三百首 (唐詩選集) 編輯

4樓:匿名使用者

現在國內985和211高校的教師好的人才計劃層出不窮,待遇水平提高很快,而且科研平臺具有無法比擬優勢;看重學術的一流海外博士生是肯定不會去這裡任教的,看看寧波諾丁漢工程類的教師簡歷就知道,其學術水平和同類985和211高校教師差的很遠;近親繁殖嚴重,很多就是博士讀了諾丁漢就留寧諾來忽悠了

5樓:敵敵畏鎮

這類大學剛起步,認可度不高,一本的分數上個國內二三本的名氣,學費很貴,西交利物浦一年12萬,我弟弟讀得金融類,現在出國了。你如果家裡經濟條件好,以後就是打算出國那就去上,他的國際**,經濟類還可以吧。但是在中國工作,不出國,那就放棄這類學校,上個985,211大學,再考個研究生之類的。

也就夠了。

6樓:百聞不如一教

實際這類學校的學歷含金量比二本差高於三本,讀這類大學都基本都是家有錢或者奔出國的,你願意讀個四不象的大學嗎,說外國大學不是,說中國大學也不是,我覺得花那麼多錢讀非主流大學沒意思,還不如讀北京師大珠海分校這樣的好民辦大學!

7樓:腐朽的雕刻

東部地區如果你能考上西交利物浦,最起碼下游的211你也能去。一大優點就是適合本科就轉學出國留學.

如果你對「西交利物浦」這概念很模糊,那麼需要知道一點: 西交利物浦2+2=大二後轉去英國利物浦大學本科+每年2000磅左右學費減免(大一相當預科,大二為英制大一,英制本科為三年),大二考試補考能過就能去,無人數限制無雅思限制,一去上千人。

我印象裡,像ee,數學,這類人數比較多的系,大二之後,2+2轉學利物浦的,大概7成8成的樣子。像今年2800號人,估計2+2轉學利物浦本科的怎麼著得有個2200+...

所以,如果你真的對「西交利物浦」概念疑惑,那可以完全用正牌英國利物浦本科+每年2000磅左右獎學金替代.

我本人本科從西浦轉學去了英國利物浦本校本科,再後來又倒讀轉學去了布里斯托本科,還是比較瞭解的。

西交利物浦大學寧波諾丁漢大學哪個好

8樓:名字太難起了

西交利物浦大學比較好,師資力量比較雄厚,下面是西交利物浦大學和寧波諾丁漢大學各方面對比介紹:

一、師資力量:

1、西交利物浦大學:學校共有教職員工1409人,其中院士1人,教授30人,副教授148人,高層次人才32人;全職專任教師778人,外聘教師171人。

2、寧波諾丁漢大學:學校教職員工共有700餘人。核心教師來自英國諾丁漢大學,其他教職員工則按照英國諾丁漢大學用人標準在全球範圍內招聘。

二、學科建設:

1、西交利物浦大學:學校共計開設33個碩士專業和16個博士專業研究方向,形成了涵蓋理學、工學、人文社科、管理學、經濟學、建築、城市規劃與設計、影視等的學科體系。

2、寧波諾丁漢大學:學校開設12個授課型碩士專業,各院系、研究中心開設有博士研究生專案。大學採用全英文教學,沿用英國諾丁漢大學教學質量保障體系,共享英國諾丁漢大學網路和教學資源。

三、科研成果:

1、西交利物浦大學:學校先後成功申請了260項各級**科研專案並取得高水平的研究成果,其中包括國家級專案105項,省市級專案155項。

2、寧波諾丁漢大學:2023年至2023年,學校科研專案立項91項,2023年上半年立項21項,2023年上半年結題專案有8項。2023年下半年立項課題32項,結題專案31項;2023年上半年立項課題22項。

9樓:金榜題名

是西交利物浦大學更好。

西交利物浦大學在合作辦學大學中全國排名1名,寧波諾丁漢大學全國排名2名。

10樓:精靈幻術師

覺得這兩個相比的話肯定是西交利物浦大學要好的多吧。畢竟西安交大本身也是好的多的。

11樓:崔華皓

叫我說這兩次大學都不怎麼樣?都是不倫不類的,什麼官一個麼清明味道,外國美好的大學證到大學一看就野雞大學大學,不是什麼正道的大學?

12樓:一加一學姐

西交利物浦大學寧波諾丁漢大學哪個好?個人位置兩個大學都非常不錯的,你可以去了解學校的官網

西交利物浦大學和寧波諾丁漢大學哪個更好啊??

13樓:東方甲寅

根據你的意願,並結合這兩所大學情況,建議你選擇西交利物浦大學。主要理由:

1、你將移民作為目標,要求你應該走留學移民(技術移民)的道路,這樣,就要求你必須留學。西浦的2+2模式佔90%左右、且成績及格線以上可以自由選擇是否留學,而寧諾的2+2模式只佔50%左右,所以,你應該選擇留學率高的西浦。

2、既然把移民作為目標,最好應該在本科就留學、而不是碩士再留學,主要因為:(1)有些西方國家移民條件有在該國留學時間的要求,例如有的國家要求2年以上,這樣,很多西方大學的不足2年的碩士就不符合移民要求;(2)留學的一個主要任務是瞭解和融入外國文化,對於把留學目標確定為移民的人來說更是如此,所以,要儘量增加留學時間。(3)要移民就必須學好外語,這既是留學的條件,更是移民的條件,而留學更有利於學習外語。

西浦碩士留學率在90%左右,寧諾不足50%,所以,無論從本科留學率還是碩士留學率來看,你都應該優先選擇西浦。

3、寧諾重文科,西浦重理科,因為你是理科生,所以,應該選擇西浦。

14樓:伍冰珍展思

我是西交利物浦的在校生。西交利物浦大一年級不學專業課,只有基礎課,所以部分課程是英語教學。大二年級(包括大二)以上全部課程都是英語教學。

西交大偏理工管,寧諾偏文。兩個學校開設的專業有不同。具體選擇哪個,看你自己的興趣愛好。

畢竟選自己喜歡的專業才能學好不是麼。

西交利物浦大學和寧波諾丁漢大學哪個好

寧波諾丁漢大學和西交利物浦大學哪個好

15樓:尚思彤姬鑠

我也是安徽考生,

理科574高一本線40分,

不知道你是文科還是理科,

我也關注了這二所大學很長時間了,

還參加了西浦的校園開放日,

最終選了西交利物浦.

作為老鄉,

就我個人瞭解的情況供你參考:

每年到這個時候網上提這樣的問題,

都有人在較勁,

主要是目前只有三所這樣正規的中外合作大學,可是很少有人問清華和北大哪個更好?

其實問題是一樣的,

沒有哪一個更好,

這二個大學在辦學理念上基本是一樣的,

學費都是一樣的,

教學模式也基本一樣,

我發現有以下不同點:

1.寧諾主張"原汁原味"複製英式教學,

而西交利物浦則主張研究導向、獨具特色、世界認可的中國大學和中國土地上的國際大學。

2.寧諾於2023年成立,

至少在起步的時是以人文為主,

儘管現在說在今後的5年裡主攻理工,

是由浙江萬里學院投資建造,

在寧波高教區內有自己獨立的校區.

而西浦是2023年成立,

由西安交通大學和利物浦大學合作辦學,

由蘇州工業園區提供資助,

明確以理工管起步.

3.寧諾在安徽的招生計劃比西浦要少,

好像是46人左右(文理科一起),

2+2模式的很少,

理科只有6個名額,

其它都是在最後一學期有交換生專案,

幾個月,

半學期或一年不等,

西浦招理工70人,

文科30人,

基本都有2+2+x

/4+x模式,

當然如果你不想到國外讀,

這一點對你沒有多大關係.

我個人的理解是寧諾更傾向於在國內享受到線正的英式教育,通過短期交換生的方式,

讓學生體驗到國外的學習經歷.

而西浦則是除了在國內享受到線正的英式教育外,通過後二年直接在國外學習.

個人認為寧諾更像是國外大學在中國的"分校",而西浦更像是"中外"合作辦學.

其它沒有發現有什麼區別,

說實話,

這二所大學應該是中國中外合作辦學的典範,

應比翼雙飛,

共同為中國人高等教育創出一條新的路子.

如有其它不同點大多是為了爭生源而誤導.

你的問題很容易被人利用.

希望我的回答對你有所幫助,

如你也報西浦,

說不定我們還是校友呢,

到時候可別忘了感謝我的回答喲.

16樓:小魚兒會飛

我是寧諾的,而且是工科的。一、寧波諾丁漢和西交利物浦有一個本質區別就是:寧波諾丁漢是英國諾丁漢在中國的分校,而西交利物浦是西安交大和利物浦大學的合辦大學。

二、諾丁漢的熱門學科是商科沒錯,但是它對工科的經濟投入是很大的。有句俗話說:「商科的學費都被工科拿去買裝置了。

」三、說到學位證書是發三份:寧波諾丁漢學位證書、英國諾丁漢學位證書(含學位等級)、英國諾丁漢學位證書(不含學位等級)。四、我認為寧諾和利物浦的體制差不多,應該也有很多相似的地方,比如說年年的掛科率居高不下。。。

最後,不能說哪個學校更好,畢竟這要看專業。但是看世界排名還是諾丁漢高一點。

西交利物浦大學 聽說沒有食堂,所有學生都在外面自己吃飯,這是真的嗎

不是的。學校在教學樓內有自己的食堂,在宿舍區也有各類食堂和餐廳。你聽說的 沒有食堂 大概是因為西交利物浦校園沒有圍牆,都是開放式的,很難界定哪塊屬於學校哪塊不屬於學校,也沒有像傳統大學那樣在校園內部有傳統的食堂。西交利物浦的食堂裝修什麼的都有很大不同。總之有足夠多吃飯的地方,這點可以放心啦。不是的,...

西交利物浦大學4 0文憑和2 2的文憑是否一樣?文憑上是否

一樣。註明4 0。西交利物浦大學絕大多數專業,都是2 2,即可以自由選擇大三和大回四去利物浦大學就讀,也答可以選擇留在西交利物浦大學讀完全部本科課程。1 民辦大學招生不要高考分數的。2 民辦大學文憑國家不承認。3 民辦大學能不能像公辦大學一樣讀博士,碩士,研究生。4 一般是5000到20000元左右...

怎么看待大學的朋友,怎麼看待大學的朋友

莊子有云,相濡以沫,不如相忘於江湖,個人感覺好朋友並不是要整天粘在一起,那樣說的不好聽叫臭味相投,一群酒肉朋友而已,大家和諧相處不就行了?朋友與同學不好界定,但只要你們互相覺得還是朋友就行了,君子之交淡如水嘛 可能沒新鮮感 了吧 呵呵 很正常啊 君子之交淡如水麼 到了關鍵的時候 夠朋友的自然回站出來...