1樓：匿名使用者
如果自己能力足夠應該兩個都救，如果不夠就讓自己努力變強，
2樓：90逅良民
先救媽媽，因為是媽媽給你的生命
3樓：匿名使用者
救你媽媽是你爸爸的責任，而你的責任是救你老婆
4樓：
管他呢，直接跳下去，自己先淹死再說。。。。
5樓：匿名使用者
救媽媽，因為不認識老婆或女友同事（同時）
6樓：幸運的知百
老師說如果你女朋友問你的貨啊。你說就你媽那是實話。如果你說以前就你有朋友的話。你女朋友可能會說你比較虛偽。如果你老媽問你的畫。那就實話實說唄。
7樓：承靜恬
還是先救救你吧，居然還在問這麼腦殘的問題。
8樓：匿名使用者
當然誰離你近先救誰阿
9樓：朱腦花
自己假裝不會游泳，然後她們會同時來救你
10樓：女神經來了哈哈
救出媽媽 然後和女友一起死
11樓：咹迪娪軍團
誰離你最近，你就救誰
12樓：
看他們誰不死，最後不死的舊上來
13樓：匿名使用者
老媽，媽就一個，女朋友可以在找！
14樓：廣州金鼎皮帶服飾
很不幸.無能為力，報警吧!水深等不及了，水淺自己起來吧!
15樓：手機使用者
兩者都不救，本人不會游泳
16樓：匿名使用者
兩個都不救回家分遺產吧
17樓：匿名使用者
……找周圍的人一起救啊
18樓：晉豔苼
媽媽只有一個，自己想
19樓：
我不會游泳，但是我會救女朋友，
20樓：荊棘ζ鳥
你可以說：我媽媽會游泳或（女友會）。
老婆 和 媽媽同時掉水裡了，先救哪一個？從法律角度分析....
21樓：帶汽可樂
我記得一道問題是：女朋友和母親同時落水，救誰先？答案是救母親先。
因為對於母親，每個人都有法律賦予的扶助、在必要時救助的義務，如果有先義務而不作為，則構成不作為的犯罪。而對於女朋友則沒有這樣的規定，不救助也不會構成不作為。
應用到這一題，則頗讓人為難。因為女朋友這時已經變成老婆了。這個轉變在法律上是十分巨大的。
她和你一同處在一個婚姻法律關係中，作為夫妻，都有在危難時進行救助的義務。因此，這個問題的法律本質就在於如何平衡兩項義務，即對母親的扶助義務和對妻子的扶助義務的關係。當兩者發生衝突時該如何抉擇呢？
根據現行婚姻家庭法的規定來看，這兩者其實是並重的。因而，可以這麼說，老婆和媽媽同時落水，先救助哪個都可以。
當然，我建議先救母親。老人家心肺不好，挨不了多久。讓媳婦多吃些苦頭，事後多給些安慰吧。如果你泳技不佳，那就只能請你千萬節哀了，果斷續絃吧~
22樓：李婕律師
媽媽和老婆同時掉水裡，先救誰？真的有答案了嗎
23樓：落月滿屋樑
從法律角度都是一樣的，都有救助義務。想要免除不作為責任可以先打119
此外帶汽可樂的媽心肺不好，可能不僅需要續絃，還需要續媽。續絃好解決，續媽就只能請爸也續絃咯！
24樓：厲雁荷
從法律角度，如果你不救人，叫做不做為。不作為的後果根據當時的具體情況來判斷。不過哥們，法律難斷家務事你不知道麼？
25樓：abcd有愛不寂寞
只要你去救,先救誰都合法.沒有法律角度.
媽媽，老婆同時掉水裡，先救誰
26樓：法妞問答律師**諮詢
女票和媽媽同時掉水裡應當先救媽媽，救女友屬於道德義務，而救母親屬於法律義務。 根據《婚姻法》第二十一條的規定，子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
27樓：卻璞
我記得一道問題是：女朋友和母親同時落水，救誰先？答案是救母親先。
因為對於母親，每個人都有法律賦予的扶助、在必要時救助的義務，如果有先義務而不作為，則構成不作為的犯罪。而對於女朋友則沒有這樣的規定，不救助也不會構成不作為。
應用到這一題，則頗讓人為難。因為女朋友這時已經變成老婆了。這個轉變在法律上是十分巨大的。
她和你一同處在一個婚姻法律關係中，作為夫妻，都有在危難時進行救助的義務。因此，這個問題的法律本質就在於如何平衡兩項義務，即對母親的扶助義務和對妻子的扶助義務的關係。當兩者發生衝突時該如何抉擇呢？
根據現行婚姻家庭法的規定來看，這兩者其實是並重的。因而，可以這麼說，老婆和媽媽同時落水，先救助哪個都可以。
當然，我建議先救母親。老人家心肺不好，挨不了多久。讓媳婦多吃些苦頭，事後多給些安慰吧。如果你泳技不佳，那就只能請你千萬節哀了，果斷續絃吧~
28樓：
如果只有你會游泳的話，因該先救媽，因為媽年級也大了，腿腳也不好，抵抗力比老婆弱，救完媽媽，應立即就老婆，同時在發現同時掉水裡時，應先大聲呼救，有旁人一起救更好。
29樓：縱兒
老婆和老媽掉到水裡，那些說老媽只有一個老婆可以再娶的時候，你有想過如果救你媽不救老婆的話，你的孩子就要失去媽媽，你是自己不想失去媽媽還是不想讓孩子失去媽媽呢
30樓：pa鈥唘lo鈥唚
我會毫不猶豫去救媽媽，不管誰離得遠近。即使老婆和我的感情好到爆。因為母親在我心裡的地位任何東西都無法取代。如果我和老丈人同時掉水裡，我也支援老婆先救他自己老爸。
31樓：匿名使用者
這問題也太好回答了吧，當然是這個問題是誰問的就先救誰，老婆問的就說先救老婆，媽問的就說先救媽。如果這個2b問題是倆人同時問的，那恭喜你，你同時擁有了這麼不著調的媽和老婆，不如跳下去一起死了算了。
32樓：匿名使用者
標準的答案只有一個，是在非常嚴肅的時候，這時應該回答「先救母親，因為母親只有一個，女友可以換」這是通過利害權衡而作出的綜合分析過後得出的正確答案。還有一個可以用氣場來矇混過關就是「先救你。」
33樓：匿名使用者
這是老婆問你的話吧，就是想知道在你心目中是老媽重要，還是老婆重要些，你愛誰多點。老媽是生養你的人，對你有恩，這是親情，而老婆是孩子的媽，是陪你走過一生過的人，這是愛情。這兩種感情，這兩個人，對你來說缺一不可，所以都重要，沒有母親就不會有老婆所愛的人。
在你心中這兩種愛是不能相提並論的。同等重要。讓母親和老婆同時掉進水裡的事情，是不會發生的，因為你不會讓這種事情發生。
如果老婆非要問如果呢，你就說兩個人缺一不可，到時候會有辦法將兩人一起救上來的。
34樓：
樓主若是男的那麼你太傻了，媽媽對你好的原因是你的媽媽，對你有責任因為把你生出來了，但是媽媽不會永遠陪著你，媽媽的責任是把孩子帶大，讓孩子成熟有家成長並快樂，無論自己做什麼媽媽都會支援和理解你，但是老婆呢，老婆是你要對其負責的人，因為老婆並不欠你什麼，即使因為你有錢但是你出生的時候能確定你的老婆是她嗎？所以這用選擇嗎？如果這個人不是老婆只是玩玩的或者女朋友當然要救媽媽，如果是老婆，去救老婆吧，你的媽媽理解你，因為媽媽已經盡責了，若是自己不原諒自己，那麼就對父親更好些，多陪陪他，父親也會支援你的
35樓：匿名使用者
關於這個問題沒什麼好糾結的。
我會毫不豫的先救媽，因為親媽只有一個，老婆可以在找。媽是養你生你的人這輩子就只有這麼一個，在這兩者之間對你的恩情是最大的，先救她也理所當然的。
就算我前面說的白說，先救媽也只需要五個字為理由那就是百善孝為先。
在這裡前提是兩個人都不會遊永，兩個人離岸邊的距離是一樣，救起來的難度一樣。
至於樓下的說不先救媽是間接性犯罪這個是無所謂的，如果當時老婆離你只有一米遠，而老媽離你有三米遠，那當然是先救老婆了。跟犯不犯罪沒有半毛錢關係。
36樓：倒影三千重
老婆和媽媽一起掉下水還真的不應該那麼糾結的，必須要分先後的話，肯定先媽；事實中，能為婚姻、愛情奉獻生命的著實不多，也只多只發生在熱戀期和相對幾十年耆老期，人家說「老婆沒了還可以再找個，老媽就那麼一個。」無論法律上道德上都是要求先救媽的，又什麼好辯駁？？若我碰到在這個坎兒糾結的女人，說『還是分了吧，跟媽搶地位的女人真不是個好貨色』。
兒子和媽一起落水才真的糾結呢！！！
37樓：匿名使用者
1、先救不會游泳的；
2、都會游泳的話先拉體弱的；
3、都不會游泳的話，先救近的。
2、假如同樣近而又都不會游泳的話，先救老媽。
38樓：
如果樓主是男的，你老婆這樣問你，你可以反問她：「老公跟老媽同時掉水裡，先救誰？『
如果樓主是女的，就反問自己，「老公跟老媽同時掉水裡，先救誰？」
因為這是假設性問題，如果真實發生了，會有很多種情況影響當事人先救誰，所以這個問題是偽問題。
綜上，別再問這種無聊問題，傷感情。
39樓：安文柏革會
昨天我問爸爸，我和媽媽一起掉水裡了你先救誰？這樣很為難呀。我要是當事人就先救媽媽，因為媽媽只有一個，而老婆還可以在取嘛。可是你能這麼回答麼？這樣，老婆還不和你鬧翻天才怪。
40樓：祈暉代昂然
首先，我是不會立刻跳下去的。我要考慮一下自己會不會游泳。如果，不會的話，那就大聲的叫救命。或者找一根長的竹竿拉她們上來。如果會游泳，我會找多一個人來幫忙。
41樓：匿名使用者
如果問到這個問題，就保持沉默，因為這個是沒有答案的，因為都是一家人，誰也不想失去誰
42樓：匿名使用者
這個問題實在不好回答。最可行的方法是誰近先救誰。消防救援的原則也是這樣的。
你該問另外一個問題：鳳姐和幹露露掉水裡了，給一塊板磚，你砸誰。
答案是誰救砸誰！！
43樓：匿名使用者
我覺得先要快速的救 不管是哪一個 都必須爭分奪秒的下決定 多想一會兒就給她們多帶來一份危險! 如果不救那就2個都掛b 救還有希望 你看著辦把 ,如果會有一死一活的話 那還真要好好想想 看看你的心意 結果都是內疚的
44樓：愛笑的秋姐姐
問問你老婆 將來她和你們的兒媳婦都掉到河裡 希望你們的兒子救誰？看看你媳婦身為人母的時候 是什麼感覺！
45樓：
這是老婆故意為難老公的一個假設性命題。都是老公的親人，對老公來說，誰也不能失去。這種同時發生在一起的事，一般情況是不會發生的。
類似 媽媽和女友同時掉水裡，先救誰的問題
46樓：無盡的風神
「我跟你媽同時掉水裡你會先救誰？」，只有傻女人才會問這種傻問題！
47樓：匿名使用者
類似媽媽女友同時掉水裡先救誰的問題。其實，這個問題在很久以前就無法解決，也沒有任何一個人回答正確。如果你回答說是救媽媽。
那麼女朋友肯定就不高興很生氣。那如果你回答說就女朋友，那女朋友就會問你那個是你媽媽你為什麼不先救他，其實這個問題絕大部分男人都是選擇不回答的。很明顯這個問題不管你回答還是不回答都是錯的。
所以最好的選擇就是不選擇
48樓：林吳桂
兩亇都要救，先救媽媽，原因是，媽媽年紀大，體力差，再者沒有媽，那有你，媽媽沒了，永遠找不囬，
49樓：
遇到傻子女友了，不鳥她。
50樓：司文利
兩個都不救，回去喝你的二鍋頭
51樓：
我也不會水，要不我掉水裡，大家一起
52樓：匿名使用者
爸爸和男友同時掉河裡了，先救誰呢？
女朋友問如果她和我媽一起掉進水裡先救誰？怎麼回答？
53樓：十里亭蘭
女人問，我和你媽掉水裡，你先救誰？該怎麼回答贏得高分？
54樓：匿名使用者
這個問題的原型是，如果你老婆同時落水了你先救誰？她是故意刁難你的，不管你回答救誰都錯了。
55樓：一隻偷親露娜的木蘭
要暖！你女朋友問你這個問題的時候正是你提升和她好感度的大好機會！你可以這麼跟她說:有我在你和我媽怎麼可能掉進水裡呢？（個人認為，不喜勿噴）
56樓：陳大大大噠噠
救媽媽 你可以告訴她只有救媽媽 才能給自己以後的孩子樹立榜樣 再問她是希望現在的老公在這樣的情況下救你 還是兒子在以後這樣的問題選擇救你 我覺得她們面對這樣的答案就沒有什麼可以說的了 還挑剔的就沒辦法了 哈哈
老婆和老媽同時掉水裡 先救哪個，老婆和老媽同時掉水裡 先救哪個？
現在發大水，又想起這個問題了，要是老婆非讓回答這個問題，就直接休了，不能用一個問題去衡量一個人是否愛她，趁年輕先教她游泳，省的以後發生問題了難以抉擇 救老媽，因為只有一個，然後和老婆一起死，因為不求同生，但求同死。人和人不一樣的 看人本性。其他扯淡 不解釋 為了避免這種讓自己陷入兩難的情況發生，你還...
如果媽媽和老婆掉進水裡了你會先救誰
也許都會游泳就不用救了！也許三個人都不會游泳，先把自己淹死算了！也許老婆會游泳，自己不會，老婆可以救媽媽！也許媽媽會游泳，自己不會，媽媽可以救老婆1也許媽媽老婆都不會，自己會，兩個一起救！也許存在太多的也許，也許根本就沒有也許！要麼就兩個都救,要麼就跳下水一起死.畢竟兩個人都一樣得重要.媽媽是自己一...
如果你老婆和你老媽同時掉進水裡你先救誰
我是女生 要我回答的話 就是先救媽媽 因為媽媽年紀大了 老婆自己會游泳 自己救自己 理論上很難出現這種現象，如果真的出現了，肯定是先救媽媽。原因 1 老婆年輕，救起媽媽再救她，她的生還可能還很大。相反先救老婆，則媽媽的生還可能小。2 如果老婆真愛你那她也應該支援你先救媽媽3 如果老婆不愛你，那你沒有...