1樓：封不覺哇
是的，門當戶對的愛情才會長久。我對「門當戶對」的解讀是：維繫婚姻持久穩定的基礎是雙方相互尊重，絕不因為任何事情看不起對方。
之前看過malcolm gladwell的《blink》一書，裡面提到了美國人做的一項社會學研究，大致是講研究人員對大量夫婦進行採訪並對過程進行錄影，研究人員通過仔細研究錄影中夫妻雙方的表現（主要是微表情），可以準確**其離婚情況。
而他們判斷的依據，最核心的一點就在於在採訪過程中，夫妻雙方是否針對某個問題表現出對對方的不屑或鄙視。這是大量實驗得出的結論，如果我們把結論應用到實際中去，那就是如果想要營造一段健康持久的婚姻，那就要保證夫妻雙方不能對彼此心存任何的不屑或鄙視。
讀書看到這點時，對我的觸動很大，我仔細反思了身邊親人的婚姻狀況，無一例外的和這個結論相吻合。門當戶對不是愛情的首要條件，但是門不當戶不對的婚姻，會增大埋下矛盾隱患的機率，這種矛盾往往不直接**於夫妻本人，而是來自雙方家庭施加的壓力。
在這種壓力長期的作用下，難免會影響到當時人雙方對彼此的態度。也就是看不起、看不上、不順眼、鄙視、不屑等等的近義詞。一旦這種態度滋生，那麼婚姻的穩定性就開始動搖，即使不至於婚姻破裂，也難免會矛盾重重，生活不快。
我眼中理想的愛情是：雙方對彼此有一種發自內心的尊重，甚至是仰慕，同時，也能被彼此的家庭所認可。門不當戶不對，不同層次的人在一起的話不會有共同語言的，就算跨越了階層，雙方的三觀都已經根深蒂固了，在婚姻中很難保證平等的姿態。
所謂的門當戶對不一定是指物質上的。而是指兩個人有著相似的成長經歷，相似的人生觀和價值觀，能為了相似的目標而並肩同行。如果說話總是要解釋半天，或者根本說不到一起去，那多煩心，門當戶對真的太重要。
2樓：花花弦
不是，門當戶對是因為同一個層次的人才有共同話題，但是真的喜歡對方，就不會去介意對方對身份，對方的學識。
3樓：宋慫慫慫慫慫慫
不是。一段婚姻的開始才要考慮分當戶對，而愛情沒有這麼多顧慮，想愛就愛了，想談就認真談。
4樓：lm萌
不是的，我是位農村裡的姑娘，我男朋友是城市公子哥。我們一起戀愛八年了，所以不一定要門當戶對能談戀愛。
5樓：球剩菜
談愛情不一定要門當戶對，但要走下去門當戶對卻很重要。除非你們雙方都能衝破所謂的世俗的限制，你們需要承擔的來自於家庭的壓力會遠遠大於雙方的壓力。愛情的強大與否取決於相愛的雙方。
6樓：遠走客家
不是，愛情無貴賤，只要兩個人是真心相愛的，其它什麼都可以不在乎。如果不是相愛的，門當戶對也是給不了他們想要的幸福的。
7樓：一邊倒的草
不是。門當戶對相對來說只是兩人之間的阻礙少一點，並不代表只有這樣才能談愛情，也有很多不門當戶對的例子。
8樓：司喬啊
也不一定非要門當戶對才能談愛情，只不過是最好，因為這樣才會有合適的三觀，能夠走到一塊去，不過也有很多不一樣的也可以。
9樓：y梔夏
不是。只要雙方互相喜歡，這些都不算問題，不要有這麼多擔心，任何困難都能克服。
10樓：正好心動
當然不是，即使涉及到結婚，通過戀愛的時間兩人相處的感情和對雙方家庭的瞭解，互相都會判斷是否適合結婚，結婚也未必非要門當戶對。
11樓：小小女人的努力
當然不是，門當戶對是老一輩人對婚姻的觀念，對於現代年輕人來說，只要彼此相愛就能談一場甜甜蜜蜜的戀愛。
談戀愛必須要門當戶對嗎，是不是女生將來找個條件差的就不能幸福了？
12樓：阿薩德的
說真的 心理一點都沒有你 心裡有你的男人節日之前就想好要給你準備什麼禮物了，他說那二句話就說明他是個不成熟的人
13樓：匿名使用者
情商低不是不關心你的理由。分手後，有挽回過你嗎?姑娘，說不定更好的在等著你。何必糾結與這個。如果這場戀愛談的不是很開心，無法讓人感到幸福。放手唄。
14樓：死去吧老馬
我覺得 門當戶對最主要的還是因為不同的家庭對事的看法差距會很大 比如後代教育 財產分配什麼方面上會有很大差異就會有很多不必要的事 而且公婆上跟父母從小的教育肯定也不一樣 就是三觀可能不會太合 就會經常有些矛盾什麼的
15樓：房雨雙
門當戶對是正確的。不是說表面上的登對，而是說沒代溝。
除非另外一方完全是依附，不然要互相理解包容，必須是沒代溝。這個是前提。
16樓：匿名使用者
都分了有什麼好說的？如果你想他愛他，就要包容他，愛需要互相體諒。他條件不好父母又生病，他要忙於掙錢。呵護於你的感受，這很正常。其實他心裡也不好受。
17樓：小兔嘰光啵
分手啊，他說那些不好聽的話不是因為他情商低，是因為他就那麼想的。
18樓：千山雪灬
就一個建議，可以分了
19樓：
幸福你兩個人彼此愛對方，不要把金錢往婚姻裡放，
20樓：
你已經給他機會，他都不懂珍惜，不去爭取。現在都這樣了，你覺得還有必要繼續下去嗎
21樓：baby舞無痕
你們的問題好像不在是不是門當戶對。。。。。
22樓：匿名使用者
這個男人不太成熟，你還年輕，結婚這個事情要慎重
23樓：匿名使用者
不順心的事多了，也就淡然了。順其自然就好。
談戀愛一定要門當戶對嗎？
24樓：浩劍流光
這個問題也困擾著我，我窮，卻喜歡上家境特富裕，學歷又高的女生，追別人，別人直言不諱的表示就算不門當戶對，男的得有才華，有擔當，這兩樣沒有那就沒戲，這是現實問題，當然，我認為愛情就是能讓對方在你面前敞開心扉，這是一種情高商能力，也是一種教養
25樓：匿名使用者
不一定要門當戶對，但起碼雙方都有上進的心。沒錢不是問題，沒有想給予對方更好的生活才是問題
26樓：183liu射手
兩個人相愛就行了 不一定要門當戶對
27樓：樹靜柏
不是哦，只要兩個人在一起開心幸福
28樓：莎莎腿部掛件
不一定只要倆個人在一起永遠開心
29樓：檸檬味de橙子
不一定，只要你們自己相愛就夠了
婚姻，愛情，一定要門當戶對嗎？
30樓：計算機研社長
如何找到你想要的那個門當戶對的愛情
31樓：金湖三河兄弟
人際交往有對稱，個人婚姻關係到親友們利益，門當戶對要兼及，人處得來為首要。婚姻那經得起多講究，婚姻只有遷就得多與少。
32樓：想象你還在陪著
不一定的。但是父母總是希望自己的孩子找個優秀的人。我覺得婚姻，兩個人相愛而父母又覺得合適的話是最好的。
33樓：冀振浩星
那是世俗的眼光，彼此之間是否真心相愛那才是值得考慮的，才是關鍵
34樓：苓語
不一定，但是基本這樣是有道理的。比如貧富有懸殊，難解決的是，富的一方認為買個幾萬元的東西無所謂，貧方就認為完全沒必要。在貧方看來，富方大手大腳不會過日子，在富方看來，貧方小氣且不懂生活，又不是沒錢。
這還只是最簡單的，還有什麼交際應酬什麼的。當然，要是雙方互相諒解，儘量適應對方的就另當別論了
35樓：呂愜
愛情可以不門當戶對，但婚姻最好門當戶對！
36樓：匿名使用者
一定意義上來說是這樣。
門當戶對，兩家人在社會地位、經濟基礎、人際交流、生活態度、價值審美上會有更多一致的地方，這樣家庭里長大的孩子，人生觀價值觀審美觀是近似的，彼此就說得著有更多共同語言，和諧的時候多矛盾的時候少。而家庭地位經濟啥的差距很大的兩人，恐怕很自然會在許多方面產生分歧，進而矛看糾紛，影響感情是肯定的。
37樓：匿名使用者
不一定，不過要差不多最好。
38樓：尼古拉斯醬爆
不一定，只要自己感覺對了就好，
39樓：紫冥幻血殤
愛情不需要，但結婚需要。
40樓：迴歸的號角
不是，在古代有多少是門當戶對
41樓：黑娃
誰說的?只要兩人都喜歡就行
42樓：匿名使用者
不一定哦！要自己決定哦
43樓：匿名使用者
不一定，主要看雙方家長，你們自己決定，
談戀愛一定要講究門當戶對嗎？
44樓：雪山青松
門當戶對，這是我們老一輩留下的愛情觀念。在當代，依然有很多人強調門當戶對，只是現在的門當戶對不再是片面的家庭條件和社會地位，而是要求彼此有相似的價值觀念和生活習慣。
如果兩個人各自的成長環境有很大的相似，他們走到一起之後，需要為對方調整及需要容忍的地方就會很少，這樣就意味著他們能平穩的度過愛情的磨合期。相反，生長環境差異太大的情侶走在一起就需要去忍受彼此不一致所帶來的矛盾和煩惱，如果雙方不能磨合，很快進入分手期。所以有時候，愛情更需要講究精神上的門當戶對。
45樓：計算機研社長
如何找到你想要的那個門當戶對的愛情
46樓：二牛來了哦
談戀愛要不要門當戶對
47樓：貪睡的風風
我覺得談戀愛一定要講究門當戶對才行，不然婚後肯定不會幸福。
48樓：風霞客
門當戶對其實是匹配雙方的價值觀和教養水平。這是從成千上萬的美滿婚姻中總結出來的。門當戶對是最理想的婚姻。
49樓：我乃孫大聖是也
是的，不宜相差懸殊，但個別條件允許有一定的差距。
50樓：匿名使用者
不是的啊，每個人都有追求自己喜歡的東西的權利，當然喜歡人也一樣，戀愛關係也一樣，婚姻要考慮的東西要更多更慎重，但沒有理由不門當戶對就不能在一起了，戀愛的話儘可勇敢一點，遇到的問題一起解決，要是是對的人，兩人之間有多大的差距都能無視
51樓：愛喝粥
不光是婚姻講究門當戶對，愛情也講究門當戶對。可能有人會說，「我見過有些人不是門當戶對也戀愛結婚了啊！」我不反駁，因為門當戶對這種事不是絕對的，凡事都有例外。
但是，那種例外在別人身上可行，在你身上未必可行。對於大多數人來說，就算你嘴上不在乎門當戶對，但是你內心還是會在意這一點。就算你戀愛前忽略這一點，戀愛之後你也會意識到門當戶對的重要性。
不是隻有大家閨秀和名門子弟才有資格講門當戶對，所有人都需要注意，這關乎到你戀愛結婚之後是否輕鬆自如。
52樓：匿名使用者
不是非要門當戶對。但是人生觀和價值觀要相近才好。
53樓：小漁漁
是的，從古至今都是這樣的，只有門當戶對的感情以後才很少出現問題！
54樓：笑一笑風輕雲淡
說一定，那也有反例，只是門當戶對的成功率可能更高吧
55樓：不能消沉積極進取
不是必須。當今社會不一定要完全門當戶對，但雙方差距最好不要太大。如果太大，會由於三觀和生活習慣問題導致矛盾。
56樓：盛世繁華
任何事情都不是絕對的是相對的，同時也有例外，談兔戀愛不一定要講究門當戶對，只是門當戶對的談戀愛相對成功率高點，現在社會高速發展，年輕人更注重眼緣，形象等多方面因素，關鍵兩人開始的感覺，其次關心其它方面，個人能力也很重要，所以我認為戀愛不一定要講究門當戶對
57樓：森瑾瑤
應該說大部分都是這樣的，但也有個別例外的，只要真正喜歡的，相愛的兩個人在一起，怎麼都是幸福的
58樓：影兒
門當戶對這個詞本身也適合戀愛，門不當戶不對會覺得彼此不對等，無法在一個層面交流
59樓：敏
如果能門當戶對當然更好了，實在不行也不能強求。只要彼此相愛彼此接受！
60樓：
不一定。跨層次的愛也比比皆是，只要心存愛戀，就會有好結果。
61樓：
不一定看倆個的處的什麼樣不門當戶對也可以結婚這就是愛的力量
62樓：我ej知d了
你的心裡要和朋友門當戶對
高一點護花
低一點捧揚
她是中心……
你覺得談戀愛也需要門當戶對嗎？
63樓：娛樂答答卉
看你倆是想走向結婚還是隻是單純的想談戀愛。如果只是談戀愛的話，那就不必要在乎兩個人是否門當戶對，兩個人只是情投意合就可以。戀愛我認為應該注重雙方平等是戀愛的前提，然後信任對方，留有自主空間。
注重雙方平等，雙方付出應該平等，不要給對方壓力太大，我認為情侶之間有的時候出去消費不能太依賴男方，女生也應該付出一些，否則會給對方帶來很大的經濟壓力。其次，愛情在於付出，而不是去討好一個人。戀愛之間也應該信任對方，給對方留著私人空間。
長時間的依賴在一起又時候會產生厭倦感。
如果最後想要走向婚姻，需要考慮的問題就有很多，門當戶對就是其中的一點。有的可能雙方家庭差別很多，門不當戶不對可能會給家庭較差的一方帶來很大的壓力，而且兩個人結婚後也容易自卑，除非你的身上有閃光點，或者工作能力很強對方的家庭十分欣賞認可你。
結婚門當戶對是精神上的門當戶對，物質上的門當戶對，消費理念的門當戶對。精神上的門當戶對是兩個人的觀點思想一致沒有分歧，這樣兩個人平日相處才會比比較輕鬆。物質上的門當戶對就是兩個人的家庭經濟條件，每個婚姻的前提雙方都得達成一致。
消費理念的門當戶對，兩個人的生活家庭條件不同，養成的消費理念也不一樣，如果消費理念不同，兩個人的日常生活也少不了矛盾。
請問談戀愛要談多久才合適，談戀愛要談多久才好
男人在自己愛的女人面前都會有放不下的自尊,他只希望自己是這個家庭的主力,因為他是男人,是解決一切困難的男人,所以說他的心態是正常的.至於你們談戀愛的時候長短,沒有定律,看兩個人的感情熱度,如果相愛的話,談一輩子也沒關係.我認為這樣不好.自己應該學習,學位高低在愛情面前是很渺小的.如果你們有真愛,他應...
能談戀愛嗎，怎麼才能談戀愛？
談戀愛是一種社會活動，是培養愛情的過程或在愛情的基礎上進行的相互交往，主要是雙方交流與溝通。一般來說如果是真心接觸，互相扶持，共同進步，互相成就彼此 你所人為的談戀愛是什麼？談戀愛並不是穿個情侶衣服，換個情侶頭像，也不是親親抱抱舉高高 付費內容限時免費檢視 回答你好，我是情感神仙姐，耐心等待我的回答...
怎麼談戀愛，第一次談戀愛應該怎麼談？
你所人為的談戀愛是什麼？談戀愛並不是穿個情侶衣服，換個情侶頭像，也不是親親抱抱舉高高 找個有感覺的異性 情況特殊的話同性也行 要有一種說不出的感覺，然後試著去相處包容，慢慢的你會發現戀愛的甜與苦 想問題時把以前的一個人換成兩個人 談戀愛是一種社會活動，是培養愛情的過程或在愛情的基礎上進行的相互交往，...