軍事隱形戰鬥機的問題,一個軍事隱形戰鬥機的問題。。。

2022-09-23 02:21:40 字數 4093 閱讀 6946

1樓:

簡單來說是按比例縮減的,和兩個物體rcs差別的倍數的四次方根成正比。比如a的rcs是b的1/1000,a的被探測距離便是b的1/5.62。

b在56.2距離被探測的情況下a會在10距離被探測到。不過影響rcs的因素很多,對不同的波段也會有區別。

手段各異,不過基本上都是集中在減少天線能夠接收到的回波。

光學的偽裝也有用,但是隻要不能變色侷限性還是很大的。

2樓:

說白了,人眼看得到,雷達找不到

3樓:吃沙子的小蝦米

你是說像b2這樣減少雷達反射面的還是說光學迷彩啊?

4樓:匿名使用者

真是無孔不入啊,這年頭,探軍情啊 龜兒子

5樓:

你對語言還挺較真的。

怎麼樣才能檢測到**戰鬥機的問題

6樓:閒情偶寄

哈哈 好想法 大膽假設 還需要小心求證

(軍事問題)美國的b2**轟炸機表面上看很牛,但實際上是否只對弱國有效? 5

7樓:匿名使用者

b2設計出來就是對付前蘇聯的,你說呢?前蘇聯很垃圾?打弱國根本不需要b2,只有打地對空導彈和雷達站很多的地方才要b2,b2在2023年的造價就是24億美金,24億美金的東西只有打弱國?

3架b2就可以建造一艘尼米茲航母了,這個是一個什麼概念。

8樓:匿名使用者

這麼厲害的·飛機讓你說成是·垃圾·····當然針對弱國· ··對於美國來說·任何國家去除核武·的層面來講都是弱國···········

9樓:屹迷郝

b2隱身也是相對的,只是將反射縮減到最小,也就是雷達發現其距離變短,但b2的攻擊方式是空地導彈,所以一般的戰術是在雷達不容易發現的距離上發射導彈,然後返回。

10樓:

b2過時了,現在的b2想完成轟炸任務除非有其他機型掩護來完成,因為現在不是防空炮高射槍的年代了,美國不會對中國使用有人機的,無人機還有些可能性,美國現在著重無人機的發展,多關注下無人機吧。

11樓:

一般國家對於b2基本無力抵抗,人b2一般雷達反射面積只有0.1平方米,某些時候可以低到0.01平方米,要知道,他的起飛重量可達到40噸,一次可攜帶16個核彈頭,而承受了16次核**後一般國家也就垮了。

對付像俄羅斯這樣的軍事強國,它可以用agm-129隱身巡航核導彈,遠距離發出攻擊。所以說也不可小看b2這個超級殺手。 順便說一下,中國的軍事實力如果按領土面積算的話,不算軍事強國。

12樓:冷血教徒

b2有可能可以突破我國現有的防空網。進得來!但是出去就不好說了。

一定會在完成任務後被留下來。連j8ii都有可能對被發現的b2造成致命威脅。所以b2對中國最大的價值和東風21d相仿----就是威懾。

有效核載平臺的威懾。

所以說對強國來說b2也是很恐怖的

13樓:匿名使用者

諾思羅普~格魯曼的那幫人可不是吃乾飯的,你知道b2的隱身能力多強嗎,雷達反射面積才0.1平方米,雷達螢幕上根本看不見,發動機排氣口在上面,紅外夜視儀也看不見,再說了,美國人也不傻,二十多億一架的飛機,飛到你頭頂上讓你打,吃頂了呀,幾百公里之外扔下十幾顆巡航導彈就閃了,巡航導彈讓你打下來,就算你有本事,沒打下來就挨炸,自認倒黴吧

14樓:老衲之菊

b2是目前世界上隱身效能最為優異的轟炸機,它的設計用途就是用來突破敵方的防空系統,向敵方**值目標發起高精度的火力覆蓋。但是它比較嬌貴,造價高昂,發動機技術指標要求高,所以美國只有在對付強大的對手時才會動用,是美國的殺手鐗,也是一個戰略王牌。b2的武力威嚇作用要遠遠大於其實戰用途。

還有我糾正你一個錯誤,世界上只有兩個軍事強國,一個是美國,另一個則是已經解體的蘇聯。現在的俄羅斯勉強算是軍事強國。而中國只能算作軍事大國。

大國跟強國的概念是完全不一樣的。我們自己的cctv7頻道也承認過我們只是大國,正在努力向強國轉變。

15樓:匿名使用者

不一定!不要小瞧美國佬的技術!雖然是十幾年前的技術!

16樓:匿名使用者

b2造價很昂貴,在中國和俄羅斯強國真的是進去了出不來,但美國也想的到這樣問題,所以在10分有把握才敢出來遊蕩,,,一般就放家裡嚇嚇人

**戰鬥機怎麼實現**的

17樓:匿名使用者

一是採用更加合理的氣動外形,減小雷達反射面積:二是機身採用隱身塗料,吸收雷達波:三是,在發動機尾部噴口採用紅外隱身技術!

18樓:匿名使用者

通過特殊的氣動外形,特殊的機體塗料,來實現雷達匿蹤

19樓:逄淑同盟

特殊的氣動外形.隱身塗料.等離子隱身技術.

20樓:手錶和鞋

用新型特殊材料做的呀.

軍事理論,講點戰鬥機——————————————————————

21樓:匿名使用者

不建議你這樣的計劃,也不建議你從最原始的空軍戰機講起,如果一定要講的話也可以一筆帶過,講一下最先出的戰鬥機就可以了.如果你想講得有點精彩性,個人建議從以下幾點講起:

第一,先從最先進的講起,引入話題.現代先進戰機,比如f22,北約f35,俄羅斯蘇35(未正式服役或量產,其實真正服役的四代機只有美國的f22,)等.講講它們的效能,引起聽眾興趣.

第二,講一下新概念的戰機,比如美國剛釋出的海航五代機(以美國標準).或者美國新試航成功的x47b空天戰鬥機,講一下它對現代戰爭的影響.

第三,戰鬥機在現代戰爭中的作用,配合導航系統,雷達,火力等.也可以講一下美國在波斯灣戰爭中的作用,當然那個戰爭最主要的是導彈,但那時的雷電a10攻擊機是一個明星.

第四,總結:現代戰爭中戰鬥機到底起到多大作用?戰機是否決定一切?

22樓:匿名使用者

主要可以講發動機,機載**,屬於幾代戰機,機翼佈局,火控系統,爬升率等。

作用有:對地支援,打擊地面**值目標和叢集部隊,奪取制空權,對海面目標打擊,快速突襲重要目標,先發制人,不同的機種作用不同,語言自己看吧,首先自己弄明白,別把自己繞進去。

——祝好運

23樓:鈦式戰機

你如果說 不是你專業 你就啥也不知道 你還不如不上大學如果你學校那樣和大專技校還有區別麼

你別管同學懂不懂 不懂你才給他們講呢 都已經懂的東西還用你講啊要麼你改個話題吧 說星艦 必須具備 這三大關鍵技術:超光速器,用電力在真空中產生推力的發動機、慣性阻尼器,兩個可選技術:人工重力、能量護盾

然後接著說就行了 你說你們小組要在兩年內完成這些目標

24樓:

如果你的軍事理論還沒結束的話以下還對你有點用:

在pps上找

方法:開啟pps——綜合頻道——探索頻道

裡面太多了,垂直起降的獵鷹 偵察機 u2 天火

25樓:匿名使用者

太複雜了

你首先需要把話題縮小

可能嗎?(關於軍事的問題)

26樓:月上中天

呵呵,你一定不是工科的,所有的工廠,哪怕是最現代化的電子圖紙,也要有紙質的圖紙和工藝流程檔案存檔,並且最起碼是4份,一份在工廠的檔案室,一份在所屬上級部門的檔案室,一份留國家備案,一份在設計部門以供隨時查閱,電子版本的圖紙如果和紙質的有差異,紙質的作為唯一標準,這是行業規定

並且,在大型專案中,人員是不斷流動的,設計一架戰機,起碼要300-400名工程師,這些人每個只負責一部分,哪怕圖紙全沒了,回憶自己的工作也是很簡單的事

27樓:匿名使用者

各種技術資料都有足夠多的、可靠的備份,包括電子文件資料和書面材料,你不可能全刪除的。

**戰鬥機中的 ** 是指什麼?

28樓:納蘭雲磬

簡單的說就是無法被雷達發現(當然不是絕對的)

關於軍事的問題,一個關於軍事的問題。

不能,因為核 的發射不在華盛頓國防部,而那時國防部的命令已經發布出去了,俄軍即使達到國防部也不可能阻止美軍發射和 趕不到,因為俄軍踏上美國本土的第一時刻,奉命潛伏在大西洋深處的5艘俄亥俄潛艇就忠實執行了over計劃。全球陷入核戰。不能 因為奧巴馬不在國防部 核 按鈕在奧巴馬手裡 2000除以340約...

現代軍事最先進的戰鬥機有中國現時最先進的10種軍事武器

f 22 f 22猛禽 f 22 raptor 是由美國洛克希德 馬丁 波音和通用動力公司聯合設計的新一代重型 戰鬥機。也是目前專家們所指的 戰鬥機 此為西方標準,若按俄羅斯標準則為第五代 它將成為21世紀的主戰機種。主要任務為取得和保持戰區制空權,將是f 15的後繼型號。機組員 1名飛行員 全長 ...

軍事帶有一點哲學的問題,一個軍事帶有一點哲學的問題

這就是矛與盾的問題,世界上沒有最好的矛也沒最好的盾。隨著科學技術的發展各種 發生巨大的變化,這種變化不僅僅體現在進攻性 防禦性 也得到了很大提升。比如你說的飛機隱身了,但同時雷達也升級了,現在不是有反隱身雷達嘛。潛水艇的隱身主要一方面是降低潛艇噪音,是用大海的聲音儘量掩蓋潛艇噪聲,同時聲納也在發展,...