1樓：匿名使用者
肯定是小米更好更耐用更便宜實用。。
第一：同價位的手機，小米配置高。
第二：小米手機支援紅外功能，可以遙控電視機，空調等等家用遙控電器。
第三：小米支援nfc，坐公交車刷卡等等功能。
2樓：設福你的來刀
推薦小米，vivo和oppo都是低配**的
單從手機質量做工來說，小米華為和oppo、vivo，哪家最好？
3樓：
目前國內手機銷量比較好的便是華為小米和vivo以及oppo四大品牌了，如果直接說哪一個品牌的手機好，其實並不太好說，由於它們都有這麼大的銷量，如果說某一個品牌手機不好，就有點太過了，由於並不是大多數人真傻，不知道什麼手機好，對不對。所以要偏重一點兒看，那便是倒底是什麼特色。
小米小米從釋出之初走的便是價效比路線，所以咱們能夠看到小米的產品雖然是最好的處理器，可是**卻相對的比較低，可是從某種程度來講的話，獻身了規劃方面的優勢，就像小米8許多人說很醜，模仿iphone等等，可是這些看完之後，再看看**真香，**低是優勢，而紅米獨立之後的小米第一款高階手機小米9其實就能夠看出來小米在改動，於此一起**也提高了許多。
華為華為算是一個兩極分化的局勢，自研發處理器很厲害，可是和高通驍龍處理器仍是有差距，mate系列和p系列的走向了高階，可是咱們發現不管是華為的nova系列仍是其他系列，還有榮耀系列，為了妥協華為的高階手機，也拋棄了許多，比如螢幕和規劃，以及用料方面，這也是許多人為什麼榮耀手機基本上用的是國產螢幕，而且規劃方面和鏡頭方面都不如華為，而且也沒有徠卡認證的鏡頭等等，這也是其中的原因，當然從創新的視點來講華為的mate系列和p系列確實是能夠代表國產手機和三星蘋果相抗衡的。
如何界定做工好壞智慧手機剛起步的時候，其實大家關於做工質量的重視度並沒有那麼高，只要好用就全部歐克。首要憑肉眼也無法看出做工的好壞，直到後來越來越多的發燒友開始玩拆機，哪個更好就一目瞭然了，因此拆機也是更簡單看出做工的方法。
再便是看誰耐糙了，那些質量差的輕輕一磕就壞，這質量自然不必多說。還沒怎麼用就到處是顯著的縫也是做工差的體現，前期的低端機中就很簡單呈現這樣的問題。好的做工一定是比較經用的，而且跟著時刻的推移也不會走樣。
做工方面的話就完全看**了，許多人都說華為做工好，可是千元級的華為手機也趕不上小米3000元級別的做工好，所以做工和材質方面真的是一分錢一分貨，蘋果手機**這麼貴，可是在做工和細節把控上確實做的一流。而小米由於這幾年專心於價效比，必需要考慮到良品率問題，所以在做工細節方面沒有其它高階機那麼考究，如果是同價位的機型，我以為做工排名應該是華為》oppo>vivo>小米。
現在手機真的呈現質量問題的狀況已經很少，究竟跟著技能的進步以及手機品牌的打造，關於品控都有了十足的重視。至少在我使用的幾款品牌中，並沒有呈現過手機質量問題，而呈現手機質量問題，如果嚴峻的話，我覺得在目前這種**的宣傳下反而會有十分不良的影響。
4樓：雜談鮮事
小米的手機一直以來主打的都是一個價效比的路線，自己之前也曾經考慮過小米的手機，比如說最早的時候考慮過小米6，小米6就說現在還有很多小米6的監視使用者，一直在用著這款手機，驍龍835的處理器，即使放到現在也算是相當優越的一款處理器，滿足基本使用功能完全沒問題，小米的手機還是很耐造的，它本身價效比也做的也相當不錯，發熱功能也出現解決了。
5樓：w愛酸檸檬
個人意見是華為，因為華為手機的**相對於oppo和vivo來說**偏高一點，而且華為手機近些年迅速崛起，有自己的作業系統鴻蒙，更偏愛華為。
6樓：華為終端客服
由於品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
7樓：職場圈掃地僧
相比較而言，我還是覺得華為相對其他幾家來講是最好的，畢竟一個大國品牌，平時也很注重質量，而其他幾個就稍微遜色一點，而且後兩個更著重於打廣告，不注重研發。
8樓：匿名使用者
質量不需要說，自從步入21世紀，現在只要數得著的品牌，不論汽車，家電還是手機，所有質量都是一樣的，故障率全靠運氣，只有約定俗成的固定思維，沒有哪個高哪個低。不論你信與不信，你聽過質量報道最差的品牌，和質量報道最好的品牌，實際故障率都差不多
9樓：魔法書包
vivo手機以前沒有用過，xplay6是我第一次用過的vivo手機，用了將近4年，被圈粉了。現在又換了一款手機，毫不猶豫的又選了vivo。不過這次選的是vivo的子品牌iqooo neo5。
vivo品控做的真的不錯！宣告一下，我可不是託，並不為誰說好話。
10樓：匿名使用者
不用問肯定是華為、後面這幾款怎麼能跟華為相提並論丶 華為的對手是蘋果丶 不要東問西問把自己的牌子提高質量技術核心做好丶 要比較就和國外的那些產品比丶 不要在國內搞自己丶因為生意的市場是在全球而不是你家裡這是格局丶 大家說對嗎
11樓：吉妙之
我oppor11用了3年多，還可以，輕巧，可惜被偷了，華為mate20用了快3年系統非快，就是電池和拍照不行了。剛入手了vivox70pro加，看看怎麼
12樓：小城大愛
哪個質量最好我不知道，我只知道小米質量最差。——來自前小米5splus,小米9,紅米note7使用者
13樓：待我回來
這個肯定是小米啊，對不對？小米有絕對性的優勢碾壓所有品牌，包括華為包括oppo包括vivo。
14樓：通用註冊
小米是有最差勁的！用了兩個全有問題！oppo和vivo都不錯。
15樓：你就一擺設
幾種機器都用過的表示vivo oppo 華為 小米 高到低排序
16樓：大姨媽
個人感覺vivo不錯，我的vivox6spls用了六年了，還不錯
17樓：匿名使用者
單憑手機質量來說，小米嘴差勁，沒有之一。
18樓：匿名使用者
做工品控當然是vivo最好，小米最差。
19樓：不愛就滾
都是比亞迪代工的，做工都差不多
20樓：神佑
高到低，華為，ov，小米
21樓：匿名使用者
有錢入手華為，沒錢入手ov
vivo和oppo哪個***哪個耐用？
22樓：匿名使用者
各有優劣吧，說
bai句實話du，oppo整體更好點，創新能力甚至可以zhi算國內數一數二dao的。不過
版vivo的音質業內最好權。做工兩個都不錯，比一般國產品控要嚴格些。用料兩家都差不多，不追求最新最好但是也算對得起**。
兩家設計外觀都不錯，不過vivo更注重家族傳承，所以萬年一張臉，永遠小清新。oppo就比較注重創新突破，外觀，功能，包括技術。系統易用性方面都差不多的，只不過funtouch os的風格偏向於蘋果純扁平化，注重簡潔清新。
color os是擬物風格的扁平化，體現科技感。智慧體感方面兩家都有，vivo稍微豐富一些。拍照oppo更好，音質vivo無敵。
**兩家都是國產裡高階市場的擁護者，所以你就別想價效比了。最後多說一句，oppo和vivo是互相毫無關係的兩家廠商，只不過oppo最早是步步高集團獨立分支出來的一個高階品牌，後來該高管買斷了該品牌就完全獨立了。而vivo就是進入智慧機時代後的步步高手機公司。
23樓：匿名使用者
我覺得oppo多數機型上會比較注重拍照一些，其他的記憶體，還有快閃記憶體，遊戲功能什麼的，vivo會好很多，各方面都很不錯，不會說只為了哪個功能而放棄其他功能。
24樓：人生大雜燴的家
老使用者實話告訴你：oppo和vivo差距究竟有多大？該怎麼選擇？
25樓：匿名使用者
說實在的，這兩個大廠的質量，肯定是好的，耐用度，看人使用了，你說成天不注意的摔手機什麼的，給人用都不耐用。剛從x9splus換了x30手機，為了響應下時代發展啊，買個5g手機，
26樓：人說刁旻
要多方面bai考慮，oppo的coloros系統是公認的du優秀，vivo功能較多
zhi。追求價效比dao不要管oppo，但設計與手感oppo更棒內
。實際上容vivo的音質跟oppo差不多，oppo拍照沒那麼好，vivo的x系列真的很強。oppoace系列綜合實力很強，iqoo拍照不太好，但效能真可以。
有錢的可以考慮vivo的nex系列
27樓：匿名使用者
我覺得vivo，系統和遊戲優化有專門的優化，像現在新系列的手機都加了雙渦輪加速引擎，提高系統穩定性，解決遊戲團戰卡頓的問題，喜歡玩遊戲的建議vivo。
28樓：匿名使用者
oppo手機是更多年copy輕人選擇的拍照bai手機。拍照，效能，口碑都是du非常不錯的
zhi。不俗的顏值，更高的屏佔比，不錯的dao全面屏oppo手機。
1、很多人第一次見到漸變、玻璃材質的機身，都會眼前一亮，確實高階；而且oppo手機擁有超視野全面屏，同尺寸下顯示更多，追劇玩遊戲視覺都更好，跟上主流趨勢。
2、oppo手機大記憶體，還配備vooc閃充，適合追劇玩遊戲，儲存**也是強項。
手機配置很良心，超大的全面屏和記憶體都是實用的配置。
29樓：oppo客服
oppo手機是更多年輕人選擇的拍照手機。拍照，效能，口碑都是非常不錯的。不俗的版顏值，更高的屏佔比，不錯的全面權屏oppo手機。
1、很多人第一次見到漸變、玻璃材質的機身，都會眼前一亮，確實高階；而且oppo手機擁有超視野全面屏，同尺寸下顯示更多，追劇玩遊戲視覺都更好，跟上主流趨勢。
2、oppo手機大記憶體，還配備vooc閃充，適合追劇玩遊戲，儲存**也是強項。
手機配置很良心，超大的全面屏和記憶體都是實用的配置。
vivo手機和oppo手機哪個效能更好
30樓：匿名使用者
1、vivo手機是我們vivo公司自行組裝生產的一個國產品牌，在國內受到使用者朋友的喜愛；
2、每一款vivo手機都有不同的定位和賣點，且有多款不同的價位的機型供您選擇；
3、不同的使用者對手機的使用要求會有所不同，總體來說，我們的vivo手機能滿足使用者的日常使用，且執行流暢、做工精美、設計時尚。
31樓：掌豐雅管策
同樣價位上，小米的效能要比vivo和oppo高出好多，vivo和oppo的手機不過3000，都不算是高階機，再說系統，小米的miui全球使用者已經1個億了，系統國產手機中，沒有比小米做的更好的。
32樓：匿名使用者
vivo手機不錯的，每一款vivo手機都有不同的定位和賣點，且有多款不同的價位的機型供您選擇。不同的使用者對手機的使用要求會有所不同，總體來說，vivo手機能滿足使用者的日常使用，且執行流暢、做工精美、設計時尚。
華為小米oppo vivo這四款手機哪個比較好？
33樓：粥粥說科技
小米、華為、oppo、vivo四種系統到底有什麼區別和使用感覺如何
34樓：匿名使用者
你好，個人也是電子產品謎，換手機也比較勤快，呵呵，下面我說說這幾家手機特色吧，望採納。首先這四家廠商的手機各有特色，不能單一比較，只能同一價位的手機，進行比較，華為手機是大廠商，能夠自己生產硬體，系統也比較流暢，韌體更新也比較及時，有自己的售後，效能各方面與其他廠商差不多，小米手機完全是自己組裝的，沒有自己生產的硬體能力，之前的miui系統比較流暢有特色，售後是承包給第三方了，現在小米上市後，一切變了，miui系統更新慢，bug滿天飛，手機品控越來越差，note3板塊罵聲不斷，版主統統刪帖，說好的note3 上miui10，但穩定版經過10個月還是沒有正式推送，oppo與vivo其實是一家公司，oppo主打閃充，顏值與拍照，vivo主打**後，閃充，拍照與顏值也不錯，以前oppo與vivo網友都說是廠妹機（不懂手機硬體），**低配，小米手機總是噴這2家手機，同樣的配置，**差700-1000元，其實現在這2家公司也可是注重價效比了，推出不少價效比手機，如果你喜歡顏值，閃充，拍照選oppo，如果喜歡聽**，閃充，你就選vivo，如果你注重穩定，各方面比較均勻，你就選華為，小米不推薦，每家手機都有不同價位的，建議您同一價位多比較一下，看看具體引數，才能決定買哪款。
國產手機華為和小米哪個質量更好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
華為了小米典型高配低質。因為 上因素 高配和質量 只能二選一。差不多，一分錢一分貨，不是我崇洋媚外，還是國外的好，蘋果lg三星顯示效果，系統優化爆國產幾條街 回答你好，很高興為你解答，華為和小米手機哪個好這個得看看 大概在二千左右為分界線，二千以上推薦華為，兩千以下推薦小米。華為的機型溢價太多，價效...
國產手機哪個系統好用，國產手機哪個系統好用
華為mate20 手機不錯的，手機引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸為6.53英寸，螢幕色彩為1670萬色，解析度為fhd 1080 x 2244 畫素，屏佔比為88.07 高清大屏，玩遊戲 看電影更爽。2 拍照 後置徠卡三攝，1200萬畫素 廣角，f 1.8光圈 1600萬畫素 超廣角，f 2.2光圈 ...
oppo和vivo哪個手機好，OPPO手機和vivo手機選擇哪個啊？哪個好用？
vivo還不錯，比oppo好用，你可以去對比一下使用者的反饋啊，vivo的手機綜合配置是比op實用的。或者看新的兩款x20跟r11s，拍照上r11s還是2000w畫素，沒有提升，x20有個逆光拍照的改進，遊戲就更不用說了，近期的王者榮耀kpl聯賽用的是x20 vivo手機不錯的，vivo手機是我們維...