1樓：
肯定選入門單反嘛，兩種完全是本質的區別，微單說到底還是單電，小卡片機，兩者根本不在一個平臺上，除非是很逆天的優勢，不然超越不了單反。建議d3100，尼康的成像銳，色彩還原好，操作更符合人體工程學，尼康的做工一向都比較嚴謹。
嘛，以上是一些建議，祝購機成功呀樓主！
2樓：匿名使用者
果斷尼康d3100優點
1、輕巧
2、噪點控制不錯
3、色彩還不錯
4、操作簡便
5、比較新的技術
3樓：匿名使用者
不明白這幾位大哥怎麼能有微單不如入門單反的想法？再說你看這幾款都不怎麼樣，先說一樓的，噪點控制不錯？3100的iso最高到多少？
還有比較新的技術，新在**？各種效果**都沒有何談技術？
二樓的哥們，你怎麼知道單反就能秒殺微單？你用過？感測器面積3100是23.1*15.4mm，sony nex5c是23.4*15.6mm，請問哪個大？
我的觀點是你要是就打算花3000多買相機，自己玩的話就買微單或者單電，尼康3100還是算了吧，我不否認尼康的專業性，但是它之體現在高階機上，像3100這種入門機，根本沒有一點值得買的必要，難道你就為了要尼康的黃色商標和紅褲衩鏡頭，拿出去讓人看著你像專業的？
4樓：匿名使用者
目前還是單反好，微單近十年應該還取代不了單反的統治地位。
無論價效比、功能、操控、畫質，單反都要優於微單，3100和1100都差不多，哪個都行
5樓：老衲夜不歸宿
別拿單反跟微單比，瘦死的駱駝比馬大。再次的單反秒殺微單還是很輕鬆的。就像微單秒殺卡片機一樣的道理，畢竟感測器的面積在那裡擺著呢。
建議d3100，很不錯。微單比不了
6樓：
畫幅上單反佔有絕對優勢，如果你不在乎感光面積就無所謂了。
7樓：匿名使用者
業餘使用者我主張微單，功能不錯，輕便易攜。專業使用者我不提建議。
8樓：
建議樓主還是不要選擇微單的好，首先微單相機螢幕對焦特別慢，無法快速的抓拍；其次，微單比較耗電，出去遊玩不太方便，相比較而言，還是卡片機或單反更好一些，升級方便，價效比也較高，市場發展較為成熟。像佳能、尼康的卡片和單反都不錯，樓主可以考慮下~
9樓：匿名使用者
建議你看看富士的微單 就看你有沒有錢了 有錢的話買單反 沒錢買微單 你幹什麼用啊 ？ 你要是照相家庭用 我建議買微單 你要是搞攝影的 我建議你買單反
想買相機，在糾結微單還是入門單反
100d這種最最最低檔的入門機根本不值得買。微單鏡頭少，電池不耐用。四五千元入門機在佳能 尼康也買不到什麼好機子，價效比也低。賓得 價效比最高。賓得k30 k50 ks1定位為中端備用機，其配置完全達到了中端機水平，賓得k30 k50 ks1的配置可以秒殺全部佳能 尼康最強入門機如700d 650d...
請教單反和微單的優勢和劣勢，單反相機和微單相機如何選擇？
單反畫質好，操控好。你既然說微單，那是sony的叫法，因為他的單電用的和單反一樣的aps c畫幅，理論上和單反一樣的畫質表現，但是半透反光板會對畫質又點影響。而松下和奧林巴斯的單電，是4 3畫幅的，cmos比aps c要小，畫質不如單反的。另外需要說明的是，由於sony的用了aps c，它的便攜只體...
單反與微單有區別嗎擁有卡片與單反的效果相機有這款嗎滿意追加分
微單是無反相機，沒有反光板，法蘭距小，可換鏡頭，索尼微單cmos與aps單反畫幅一樣，松下和奧林巴斯的cmos要小一些，但配合大光圈鏡頭都可以有很強的虛化能力。這不是卡片機能比的。微單價效比比較高的是松下gf系列和索尼nex3或者nex5系列。當然 gf系列最便宜。gf2 gf3單機在2000左右 ...