1樓：匿名使用者
因為司馬懿是世家啊。
漢朝、三國時期是門第社會，也就是隻有貴族子弟才能接受到良好的教育，普通人是接受不到教育的。同理做官也是，做官只有貴族子弟才能做，或者說有很大的機率做，普通人連字都認不到幾個，除非自己是天才或者有人提拔，否則很難做官。
司馬懿有厲害的原因就是他是世家子弟，也就是貴族子弟，他曾祖父、祖父、父親都是漢朝的太守，所以說他從小就能受到很好的教育，再加上他自己天賦也很好，所以後面自然就厲害了。
另外科普一下，漢朝、三國時期的門第社會培養出來的讀書人可不僅僅只會讀書，而是比較全面的，甚至有些人的武力都並不差。比如王朗王司徒，別看他只是一個文官，但是自幼受到這種精英教育使得他的武力可不低，年輕的時候甚至單挑過太史慈（太史慈的戰鬥力在吳國裡估計能排前5了）
但是缺點也有不少，就是門第社會往往導致了大家族把控國家。
另外，諸葛亮也是世家子弟，只不過屬於沒落貴族。
2樓：第一次飛
司馬懿出身是河內的著名世家大族，是家族培養的人才，師承未知，不過像這樣的世家子弟一般都是請很多人教導的。至於被埋沒，不存在的。司馬懿根本就不想給曹操辦事，當初曹操請他出山的時候他一直稱病不出，後來曹操威脅他才不得不屈服。
到了曹操帳下，曹操不信任他，言他有「鷹視狼顧」之相，於是司馬懿保持低調，韜光養晦，並且把賭注壓在了曹丕身上。司馬懿比曹操年輕很多，熬死了曹操，就是他翻身的時候了。
3樓：自由仙
書生就不能打仗了，諸葛亮本來也是個例子啊，遇見劉備之前，他還不是就是在家裡種田。
有的人讀兵書，最後紙上談兵，三國時候的馬謖就是這樣，自己帶兵打仗是不行的。
但並非所有讀兵書的人都是這樣的。出現意外，出現天才也沒什麼奇怪的。
4樓：匿名使用者
諸葛亮說來也是一介書生，實戰自有猛將，他們比試的是謀，怎樣謀定人心，推演預知對手的想法， 知己知彼，自能運用自如。
中國與印度的古今淵源?(主要從歷史、軍事、文學分析）
5樓：匿名使用者
印度對中國影響最大的大概數宗教了，著名的唐僧取經就是一例。
曹操的文學 軍事 政治在歷史上有怎樣的成就
6樓：匿名使用者
為什麼羅貫中**中的曹操為一代奸雄?因為作者的思想傾向是「擁劉貶曹」。演義有虛構成分，那不是歷史。
曹操的文學 軍事 政治在歷史上有怎樣的成就，你問的是歷史上的曹操，不是**裡的曹操。
5位中國歷史人物 在軍事 文學 政治等方面
7樓：閒擲葡萄
一是秦始皇，軍事和政治上戰勝六國、統一中國，文化上焚書，試圖統一言論，對文化的多樣性有所破壞。
二是漢武帝，軍事和政治上一改和親政策，加大邊疆控制和征戰，文化上獨尊儒家，之後，儒學直接、強有力的影響整個封建社會，並一直賡續至今。
三是曹操，軍事和政治上統下中國北方，文學 上最著名的無疑是「建安風骨」了，他本人的詩文如《觀滄海》很藝術的。
四是康熙，軍事上平三藩，政治上成功統治中原，文學上寫詩，並學習幾何、天文等知識。
五是曾國藩，軍事上討太平天國，政治上在滿族統治下成功地成為漢族大將。文學上日記、詩文也有名。
潼關 有什麼樣的軍事意義和歷史文學意義？
8樓：點星月
長安的西面屏障,軍事意義巨大!
對於曹操的評價，在軍事、文學、歷史三個角度
9樓：季榮鐸
當然是曹操了,政治方面,因為他是曹魏政權的頭號人物,創立了科學正確的政治主張及戰略思想,軍事方面,在三國時期的三大戰役中,官渡之戰以少勝多,是歷史上經典的戰例之一,綜觀曹操一生的軍事生涯,勝多而敗少.文學方面,是三曹之首,所作詩詞廣為流傳,婦孺皆知.被後世公認為傑出的政治家,軍事家,方學家.
10樓：sunny藍謐
曹操，字孟德，小字阿瞞，漢族，沛國譙（今安徽亳州）人。中國東漢末年著名的軍事家、政治家和詩人，三國時代魏國的奠基人和主要締造者，後為魏王。其子曹丕稱帝后，追尊他為魏武帝。
曹操一生征戰，為全國儘快統一，在北方廣泛屯田，興修水利，對當時的農業生產恢復有一定作用；其次，他用人唯才，打破世族門第觀念，抑制豪強，所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。此外，他還精於兵法，著《孫子略解》、《兵書接要》《孟德新書》等書。作為一代英雄，他精通音律，善作詩歌，抒發政治抱負，並反映漢末人民苦難生活，慷慨悲涼。
11樓：
歷史上：實行屯田制，安撫流民
軍事上：消滅群雄，統一北方
文學上：《觀滄海》《龜雖壽》
12樓：硒都無極天尊
你問的比較籠統，問題要求不夠具體。
曹操，東漢末年政治家、軍事家、文學家，亂世梟雄、治世英雄，生性多疑。
軍事方面，曹操博採兵、法、儒、道等諸家思想，並在實踐中有所發展，注重以政治形勢配合軍事鬥爭，以法家思想從嚴治軍，嚴明賞罰，用兵講究謀略。
文學方面，是建安文學的開創者，與其子曹丕、曹植合稱「三曹」，中學的語文講的很多了。
曹操是三國歷史上爭議最多的人物，揹負了千年「奸雄」名號。我個人認為，他文武雙全、既重情又好色、既惜才又多疑、生前摳門死後寒酸、活的瀟灑自在死的不明不白……
13樓：極目北天舒
曹操在軍事方面的精彩戰例要屬官渡之戰，以少勝多打敗了袁紹，統一了北方；文學方面要屬橫槊賦詩，《蒿里行》《觀滄海》；歷史也就是在政治方面統一了北方，間接促進了民族融合，為後繼者司馬懿統一全國打下基礎。
14樓：匿名使用者
在軍事方面,他的成就非常大，三國時期的三大戰役中,都有他的參與，官渡之戰以少勝多,是歷史上經典的戰例之一,綜觀曹操一生的軍事生涯,勝多而敗少.文學方面,他是三曹之首,所作詩詞廣為流傳,婦孺皆知.被後世公認為傑出的政治家,軍事家,方學家.
曹操對統一北方有積極的作用。為三國鼎立、三國歸晉奠定了基礎。
15樓：東方蒼然
一句話：一個文攻武略的權術家推動著中華歷史最為爭議的繁華。
16樓：624麗麗
軍事上的謀略家，文學上的思想家，歷史上的政治家！
17樓：候沐雪
這個真的有難度，你直接翻書看不就行了
18樓：
你把2樓的答案擴充一下就差不多了。
19樓：匿名使用者
軍事家，文學家，技術混亂局面，推動中國歷史進步的重要人物
20樓：漠河食品
軍事：遇弱則弱 遇強則強
文學：老子不如兒子
歷史：很冤枉，但比屈原想得開。
21樓：羲皇魂
應該是偉大的政治家，軍事家，文學家
22樓：匿名使用者
軍事上具有很高的軍事戰略思想，但沒有軍事論著，只有戰例。文學上是魏晉文學的開創者之一，其作品多是軍旅過程中的感想和壯志的表達。歷史上對其解讀多侷限於演義**的片面理解，因為經歷漢朝正統思想的深刻影響，諸侯鵲起篡權不為世人接受，但這是優勝劣汰的歷史選擇。
23樓：西安老畫家孟仲凱
軍事：還算牛逼
文學：也算可以
歷史評價：有功有過
24樓：____溫柔先生丶
軍事家，詩人，梟雄~
25樓：死頂四代
823963990空間裡邊找 我記得我在空間裡寫過一篇我眼中的曹操 當年在報紙上發表過哈哈 沒有的話你rt我
寫文章怎麼賺錢，擅長曆史，軍事，文學，政治 10
26樓：靈魂_碰撞
到起點、縱橫、創世、17k等等文學**發表，申請簽約之類的
27樓：jajv射手
現在網路文學挺火的,問題是你要有耐心和毅力。
28樓：凝華
你可以借鑑一下當年明月和高天流雲的成功史
29樓：匿名使用者
可以在 起點原創 ** 投稿
除了輝煌的文學歷史，請你試著從政治、經濟、軍事等方面對中國古代歷史的成就進行介紹。
13大門類（哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫學、軍事學、管理學、藝術
王守仁只是一介書生，他手中並無兵權，為何能夠平定朱宸濠之亂
王守仁是一個書生，在宋明時期，理學發達，所以王守仁成為了心學大家，並且名揚海外，由於他在心學方面的成就過高，所以很多人都還不知道王守仁還有軍事才能，而且還立下了赫赫戰功，那就是隻用了三十多天，就平定了朱宸濠之亂，那他為何能立下這樣戰功？明英宗時期，蒙古瓦剌部入侵明朝，明英宗欲效仿其祖明成祖御駕親征蒙...
易中天說潘鳳是司馬懿是哪一集
易中天品三國第4集，能臣之路。潘鳳是韓馥麾下的頭號猛將，當時有 關東潘鳳，關西呂布 的說法，與呂布齊名。當然你問潘鳳跟呂布誰強，那是仁者見仁，智者見智了。畢竟潘鳳英年早逝嘛，戰績沒有呂布那麼彪炳，就像如果周瑜如果多活十幾年，說不定今天的評價就超過諸葛亮了。羅貫中的 三國演義 對潘鳳的描寫只有寥寥幾句...
先斬後奏，速平叛亂一場！司馬懿的成名之戰是怎樣的？
司馬懿平定的是孟達的叛亂。孟達是曹魏的 他和呂布一樣反覆無常，初時他是劉璋的手下，後來投靠了劉備，在關羽被殺後又投靠了曹魏。曹丕死後，孟達感覺在魏國失去了靠山，又圖謀投靠蜀國，與諸葛亮暗中通訊。此事被申儀偷偷告知了司馬懿，司馬懿先是寫了封書信安孟達的心，而後先斬後奏，千里奔襲，僅用8天時間就趕到了新...