1樓：對對保險網
學霸說保，專注為你解答保險難題。先給粉絲們整理了一份實用合集：《剛剛更新！今年十大高收益年金保險排名！》。
普通人很難看懂年金險，一個細節就會讓收益率千差萬別。有的產品買了20萬，到頭來只能領回22萬，年化收益只有1%；有的產品光是主險就已經有4%左右的年化收益。
為了幫大家化簡為繁，我研究了一星期市面上的產品，總結出這份：《剛剛更新！十款值得買的年金險榜單》給大家參考。
1.首要點是高收益。
無論你買年金險的目的是什麼，年金險作為一種理財型保險，必須談收益。年金險通過年金賬戶和萬能賬戶來實現收益增長。整個增值過程雖複雜，但判斷年金險收益的標準是計算irr收益率。
市面上較優秀的年金險，一般經過十年以上的增值，irr都能接近4%。
2.產品的現金流要跟自己使用資金的時間匹配。
我們的現金流會因為購買年金險而被改變，因此要綜合考慮4個問題：
·能返多少教育金供小孩讀書？
·能返多少養老金供我們養老？
·急需用錢的時候退保能返回多少現金價值？
·百年之後能有多少錢留給家人？
作為預算有限的工薪階層，僅需集中資源解決1~2個問題，例如養老，就重點考慮這款產品60歲後能返多少錢。
企業主對資金的靈活性要求較高，不過預算會比較充足，則還需考慮產品的現金價值和百年歸老後能留給親人多少錢。
其實年金險的坑多到你難以想象，即使它的產品形態很簡單。為了方便大家挑選好產品，我整理了一篇年金險防坑指南：《3分鐘看完今年十大高收益年金保險**點！
》。希望對你有幫助。
以上就是我對"年金險和存銀行哪個合適一點？"的全部回答，望採納！
2樓：
個人觀點年金險在收益方面更合適。但沒有銀行更靈活。建議兩樣都辦點。
3樓：蔚天談理財
保險是一種保障，年金險的短期收益並不高，但是他的優點是短期交費，長期收益，***的長期的現金流，同時如果給孩子投保，可以起到婚姻資產隔離，傳承的作用。
存銀行，銀行利息也很低，經濟持續下行，未來0利率時代也不遠了。
理財保險好還是存在銀行好？
4樓：湍湍之流
這個就要看你需求的方向了，理財保險有理財保險的優點，存銀行也有存銀行的優點。
理財保險目前市場上分兩種繳費的方式，一種是一次性的繳費，業內叫做躉交。還一種是每年投或者每月投的，叫期交。
首先理財保險屬於個人財產，不屬於夫妻財產（我想大多數人明白這個優勢的）哪怕是婚後用對方的錢買的理財保險，只要投保人和收益人都是自己那麼這筆錢也都是自己的個人財產不納入夫妻財產。
理財型保險可以規避遺產稅。
理財保險不能作為債務的抵押。
而且理財保險也要看你給購買的物件，如果你給自己小孩買的話其實是不錯的可以做一筆教育金的儲備，每年存一點，這樣對自己也沒什麼壓力，等小孩開始上學了在取出來用就是了。
其他的就不一一多說了。
理財保險缺點話就是時間長，目前來說躉交差不多滿期都是5年的樣子，期交的話時間就長了，有6年 8年 10年15年20年25年終身型.
大家注意只有滿期你的收益才是最大的，提前支取是很不划算的，甚至你還會有損失。
打個比方躉交來說，5年期的產品。一般2年保本，何為保本？就是你再存滿2年後要支取只能是本金不損失或者有一點盈利。
但是很多賣給你的人是不會告訴你的。所以如果你只是存個2年3年結果在銀行買的是這種躉交型的理財保險，銀行又沒有給你說清楚這個理財產品的內容和注意事項。當你再2年後支取你肯定是上當受騙的。
因為收益是和你預想完全不一樣的。但是如果你是存滿了的話收益還是要比存銀行高點的。這個就要看你自己的錢怎麼去合理的規劃了
然後說說期交型的理財保險吧。目前市場上賣的最多的型別就是繳費5年10年滿期。繳費5年15年滿期。繳費10年15年滿期。繳費10年20年滿期。
終身型的話就是繳費5年終身。繳費10年終身。其他的還有很多就不說了
如果你購買的是期交型理財保險，打個比方。你選擇的是繳費5年10年滿期。購買的時候也沒有給你說明產品的條款和合同，注意的事項。
結果你第5年支取或者第6年支取那麼你的本金都是要損失的。這個時候你就會認為你上當受騙了。如果你滿期的話收益還是不錯的。
總體來說理財保險你要注意你能不能放那麼久，購買的需求點在哪。如果你只是想存幾個月 或者一兩年 兩三年。建議你還是選擇銀行的短期理財或者是定期和國債
說說存銀行吧
首先肯定是定期了。
定期的話利率是固定。存的時間可以自己來選擇3個月，半年。一年。兩年。三年。五年。可以根據自己的所存的時間來決定。
但是定期有幾個缺點。一個就是如果利率變動。你所存的定期還是按你當時所存的利率來算。
然後提前支取，客戶可選擇全部提前或者部分提前，部分提前支取只能是一次。提前支取的部分是按活期來算的。比方你之前是選擇的5年定期。
結果在4年半的時候急用這筆錢。提前支取了，那麼你這4年半的時間是全部按活期計算的，說道這裡又得回頭來說理財保險了，如果同樣你選擇是5年的躉交型的理財保險。在你4年半的時候急用著筆錢，你提前支取了，收益是比你放銀行要大很多很多的。
因為躉交的理財保險有個保底收益和每年的分紅。你4年半支取是你的保底收益+你4年多的分紅。差不多收益高於銀行的三年定期了（沒具體去算過，因為每個產品是不一樣的有的可能還要高點吧）這個時候理財保險的優勢也就出來了。
定期的劣勢也在這裡。看你自己怎麼去想了。其實我建議如果你是要存5年定期的話。
你可以把你那筆錢分2筆或者3筆去存5年的定期。因為就算以後要急用錢也只是損失其中的一筆而已。但是這樣麻煩到時真的。
有的也會選擇國債了，但是國債真的很難去買到，因為國債每次發行下來很快很快就賣完了。
然後就是銀行的短期理財
銀行的短期理財就太多了。而且每個銀行也不一樣，利率也不一樣，時間也不一樣，產品也不一樣。
優點就是短期理財利率高，時間靈活。可以適合很多客戶的情況。
打個比方，張三的錢流動性比較大，但是又不想放在活期裡面，（因為活期基本沒收益），定期又太長，收益也不高。這個時候就可以選擇短期理財，因為你錢在不用的時候也可以創造收益。等於搞點零用錢~（可能張三是妻管嚴）
但是李四呢，錢基本長時間放在銀行不動，這個時候看著別人也都去買銀行短期理財也想跟著去。其實這個時候短期理財是不適合李四的。
因為短期理財都有個申購期一般是3天到7天。然後到期之後還有一個到賬日，一般是1天到4天。根據銀行的不同產品的不同來定的。
雖然短期理財收益很高，但是李四總是購買短期的話其實一年下來真正在理財的時間是不多的。有可能你這樣的理財方式還沒有一次性存一點的定期高。因為你每次的申購期，到賬期都要浪費你的時間。
這個時候李四還不如選擇中期或者中長期的理財。
親 打字好累的~~我不打了。。
總體來說理財也要看很多的，並不是盲目的去理財，要根據自己的資金，接受風險的承受能力，接受的時間長短，購買的目的。
不是說存銀行一定好，也不是說理財保險一定好。而是根據自己的需求去選擇
但是理財是肯定需要的，有時候你不經意間的理財也會為你以後帶來很多的財富的
你不理財，財不理你的
希望寫了這些能給lz 一點點的意見吧。
5樓：輕財經
一、保障功能
銀行理財產品不帶有保障功能，而保險理財則具有保障功能。
二、資金收益
銀行理財產品採取的主要是單利，即一定期限、一定數額的存款會有一個相對固定的收益空間。不論是固定收益還是採取浮動利息，在理財期限內，銀行理財產品都採取單利。
保險理財產品則不同，大都採取複利計算。即在保險期內，投資賬戶中的現金價值以年為單位，進行利滾利。
三、支取靈活度
銀行可以靈活支取
6樓：嘻嘻哈哈誰啞巴
什麼是保險？就是當風險來臨時，可以把風險轉移給第三方。
理財保險
如果你看中短期收益，那抱歉，保險產品都是中長期收益。
如果你現金流不多，那存銀行，以備不時之需。
如果你已經有一定的現金流，那買份理財保險，以應對將來可能喪失的經濟**，而強制進行儲蓄。
更多問題，看主頁
7樓：鑽誠投資擔保****
當然的保險好，
存銀行只能拿點小小是收益，而且以後還要進入負利率的時代。
買保險雖然前期投入比較大，看不到收益，但是有保障。
後期的話可以返還，領錢，分紅，投資收益等。
保險分為：消費型，分紅型，萬能型。
8樓：匿名使用者
理財險分紅收益也是不固定的，跟保險公司盈利掛鉤，要看保險公司歷年來的經營狀況、盈利狀況是否穩定。所以要選擇大公司，避免選擇常虧損的小公司。市面也有一些小公司承諾高利率分紅，其實是想快速吸引資金，但無實際投資成績。
這是極不靠譜的。
關於收益，無論是銀行投資還是保險公司投資，受大環境限制，投資收益不會相差太大，給客戶的分紅都差不多，不存在保險公司分紅利率遠高於銀行的說法，目前看都差不多。但是保險是要收取管理費用的，假設同樣利率的情況下，存保險公司是會少些。
關於保險功能性。理財險重在其功能性，在一定程度上是可以保證被保人、受益人的利益不被侵害，但也不是決對的。例如，投保人有債務問題，其保單的現金價值仍是可以被法院執行的。
受益人有債務問題，受益金也是可以被執行的。
9樓：12345申紅
理財保險和存銀行各有利弊。理財保險錢升值很快。投資有風險。存銀行很安全，但是利息很低。
10樓：農場司務長
。很多銀行在普通櫃檯而非專櫃**保險，業務員含糊其辭，故意把保險說成儲蓄、理財產品或是「有保險功能的理財產品」，誇大收益，忽悠客戶購買。
11樓：熱心網友
理財保險好還是存在銀行好，如果沒有考慮投資的話，還是理財好，理財收入高一點，靈活一點。
12樓：慶陽劉繼東
如果是短期內不準備用的錢，還是購置理財保險的的好。
既有強制儲蓄的作用，也獲得了高額的保障。
13樓：匿名使用者
理財保險是保險，附帶著一點理財，收益不穩定；
理財保險中途不可取出，如果執意要取，會扣除相當比例的本金的；
銀行存款利息較低，但是很安全；
你有這閒錢不如去買點銀行賣的低風險理財。
14樓：blue李
多元化，多選幾個理財產品吧，我是一部分買了理財保險，一部分**、一部分銀行.....
15樓：匿名使用者
這個要看你的需要，保險理財絕對安全，收益穩定，時間越長越高，是長期理財的不二選擇。缺點：資金流動性相對較差。
保險新規下來以後，買保險理財還要注意要買「萬能型終身壽險」，否則流動性無法忍受。存在銀行，安全係數高，收益固定，資金流動性好。缺點：
收益性相對較差、儲備性較差（容易挪用）。
存銀行和交養老保險哪個更合適自己交養老保險還是將錢存銀行好？
一 保險肯定是需要的，根據你的經濟情況，年齡段及身體情況購買適合你的保險 二 錢存銀行是最保險的，可是，利息的增長怕是趕不上通貨膨脹 三 個人繳納養老，到退休時 實際還是要補貼一部分的，如果和銀行存款比較，考慮到通貨膨脹因素，要比銀行存款划算，並且養老保險要至少交滿15年，以後到退休的時候才能終生享...
聚雪球和理財範哪個更靠譜一點？誰能幫我分析一下
我推薦聚雪球，聚雪球平臺採取實名認證方式，嚴格篩選融資客戶 嚴格審查專案風險 理財到底有沒有風險啊？理財產品是有風險的，只是根據理財產品的不同，風險也不同。理財產回品的收益和風答險成正比，即高風險高收益，低風險低收益。天下沒有免費的午餐，高收益必然伴隨高風險，何況預期收益率並不意味著實際收益率。目前...
個人理財和公司理財的區別，希望能詳細一點
朋友，你好 個人理財是指自己對自己的閒錢的一個規劃與投資公司理財是指公司的一個投資 二者的區別很明顯，首先，出發點不同，一個是為自己賺錢，一個是為公司第二，個人理財和公司理財的預期和方向不同，個人理財會相對而言做一些比較靈活的產品，而公司理財會做比較長期的 第三，錢多錢少不同，二者的投資金額相比較差...