如三國志記載空城計不存在,諸葛亮又如何守城成功呢

2022-10-07 06:27:36 字數 5080 閱讀 3421

1樓:匿名使用者

諸葛亮是否「唱」過「空城計」,在歷史上是個疑案。雖然它並非羅貫中的杜撰,這一情節本出於《三國志》諸葛亮本傳中由裴松之「注」中所引的《郭衝三事》,但是裴松之在引文之後隨即予以辨證,認為這是子虛烏有的事。因為諸葛亮「一出祁山」時,司馬懿尚為荊州都督,駐宛城。

在街亭大敗馬謖的雖是張__,但當時魏方的總指揮是曹真而不是司馬懿。諸葛亮第一次北伐從開始連連告捷到後來失利退卻,戰役的全過程司馬懿都未參與。那他怎麼可能率15萬大軍來到西城與諸葛亮合「唱」「空城計」呢?

再者,就事論事從**所描述的情節看也經不住仔細的推敲:西城不過是彈丸之地,縱有埋伏又能埋伏多少人馬,它能超過司馬懿的15萬大軍嗎?如果司馬懿先派一個梯隊比如一萬人吧,先打進城去,再繼之以二梯隊,以大本營作為後援,那諸葛亮又怎麼辦呢?

即使司馬懿拿不準暫不突進城去,他將15萬人馬在城外形成包圍之勢以相持觀望那諸葛亮又將怎麼辦?……無論是「郭衝三事」還是**的細節,以它們所提供的軍力對比和作戰場地看都有許多不合理之處。 諸葛亮的「空城計」或為虛構,可三國中文聘所「唱」的空城計情節倒更可信些。

文聘原為劉表部將,未盡其才,歸曹操後得到重用,任江夏太守,《三國志》稱他「在江夏數十年,有威恩,名敵國,賊不敢侵」。據《魏略》所記:孫權曾親自率領幾萬人突然襲擊江夏的石陽,因為連日大雨,城牆和工事都淋壞了,丁壯散佈在田野未及修補。

文聘聽到敵人到來,集結兵力,整修城柵已來不及了,倉促間他就演出了「空城計」。孫權見到,他覺得文聘是敵方名將,「今我至而不動,此不有密圖,必當有外救」,結果未敢進攻,乃撤兵而去。 三國之後,南北朝時北魏進攻劉宋,濟南太守蕭承之,也用空城計退過敵兵。

直到現代,第二次國內革命戰爭時期,紅軍在反「圍剿」鬥爭中,也有效地使用過「空城計」。 另附:歷史上的三個空城計。

第一個最有名,是《三國演義》記載的,「發明者」是西晉一個叫郭衝的人。他說,諸葛亮駐守陽平關時,派魏延領大軍東出攻魏,自己留萬人守城。不料司馬懿帶著二十萬大軍要迎魏敵時,卻同魏延兵馬對不上陣,從旁邊過去了,一直來到陽平關前,離城只有六十里,諸葛亮才發覺。

這是候,要把魏延追回來已無可能,自己趕往魏延軍中也來不及,於是諸葛亮就叫軍中偃旗息鼓,大開城門,令軍士數人出城灑掃。司馬懿領兵來到,看見這情況,認為孔明平日謹慎持重,城內必有伏兵,便引兵退守山間。到了次日,孔明大笑對部下說,司馬懿怕我的伏兵,已經退走了。

探子外出打探,果然魏軍都走了。 這個故事有漏洞,司馬懿若懷疑有伏兵,可以駐留附近,觀察虛實,何至於馬上就走?**究竟不是史書。

它大可以作為民間傳說,為人欣賞。 第二個是《三國演義》裡沒有,而在《魏略》裡真實記載的故事,也在三國時代,它的可信程度,似乎比諸葛亮的要多些。 曹丕的位的時候,大將文聘鎮守在江夏一帶地區。

有一回,孫權以五萬兵馬,親自包圍文聘於石陽。石陽由文聘據守已久,孫權突然來攻,剛好在連綿大雨之後,防禦工事受到破壞,還未修補;壯丁也在田間勞動,未及返回。文聘認為,出城應戰固不可能,閉城死守也難拒敵。

他苦思之下,呼得奇計,就吩咐城裡人都躲起來,讓城中死寂一片,他自己又躲在官衙裡,不在露面。孫權仔細度量一番,覺得非常可疑,就對部將說:「此人是曹操信賴的將領,自然非比等閒之輩。

如今知我來攻,卻毫不防備,必然其中大有狡詐,否則便是外面埋伏奇兵了。還是撤退為好。」於是引兵走了。

這段傳聞,真假亦不可知。不管怎樣,同樣是空城計,放在文聘身上,**加是堅決不幹的,意義不大,反而畫蛇添足。 再說南北朝時代,也有一個空城計。

那是宋文帝劉義隆在位的元嘉七年(公元430年)。那時,佔據北方的是北魏拓拔氏貴族,在南方的是劉裕建立的宋朝。在如今山東省北部,沿著黃河,便是北魏和宋的邊界,黃河南岸的濟南郡則是邊境的要地。

這一年,北魏出兵突然進攻濟南,濟南太守蕭承之手下只有幾百士兵,因為敵人來得意外,召請救兵已來不及。蕭承之忽生一計,便叫開啟城門,藏匿士兵,故意裝出一片神祕的氣氛。城中人說:

「賊人勢眾,我軍兵少,怎能如此輕敵?」蕭承之說:「如今孤城一座,兵微將寡,勢難抵敵。

假如再向敵人示弱,後禍不堪設想;只有使敵人疑我埋伏,不敢進迫,才是上策。」果然唯兵大至,看見城外這般模樣,十分疑惑,於是撤走了。看來英雄所見略同啊。

這事記載於《資治通鑑.宋紀》。有人說,也許蕭承之是看過郭衝寫的空城計,也未可料。

即使說蕭承之從文聘的故事

2樓:雲沐的海角

沒守住唄,還能咋的?

空城計中諸葛亮怎樣以少勝多的?急!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

3樓:匿名使用者

空城計諸葛亮是守城沒被攻破而已,怎麼會以少勝多呢,而且這是**三國志中也沒有記載

4樓:千千兄弟

諸葛亮用兵從不弄險 這點司馬懿是知道的 在當時城中沒有兵可抵禦司馬懿大軍 撤退已是來不急了 情急之下諸葛亮料生出一計 令士兵大開城門 自己跑城頭之上撫琴一曲 疑似城中有雄兵百萬 等司馬大軍席捲而至被眼前的景象驚呆了 司馬懿邊聽琴聲邊教兒子說 這琴聲音色純正 一會似小溪 一會驚濤拍岸 非心曠神怡不能彈之 城中必有埋伏 隨一聲令下 撤

5樓:匿名使用者

哥們,演義看多了。歷史上是陳登用的空城計嚇退東吳孫權的·豬哥亮能有那本事?

6樓:諸葛亮

跟司馬懿比的是一場心理戰,諸葛一輩子不涉險,這次也是在不得以的情況下,城中只有老弱病殘的士兵,要是棄城逃跑肯定會被敵軍追上,所以諸葛就根據多年對司馬懿的判斷賭了一把,他也知道這情況若發生在其它任何一個魏將身上,他們肯定破城!!!而司馬懿卻認為是諸葛在城中設下埋伏!!

三國演義中,空城計在歷史上的確是諸葛亮所設嗎?

7樓:windy羽裳

在正史《三國志》中並沒有記載。初次記載是在西晉郭衝的「條亮五事」中,裴松之註釋三國志時曾經引用並論述其不可能性。「空城計」部分如下:

亮屯於陽平,遣魏延諸軍並兵東下,亮惟留萬人守城。晉宣帝率二十萬眾拒亮,而與延軍錯道,徑至前,當亮六十里所,偵候白宣帝說亮在城中兵少力弱。亮亦知宣帝垂至,已與相逼,欲前赴延軍,相去又遠,回跡反追,勢不相及,將士失色,莫知其計。

亮意氣自若,敕軍中皆臥旗息鼓,不得妄出庵幔,又令大開四城門,埽地卻灑。宣帝常謂亮持重,而猥見勢弱,疑其有伏兵,於是引軍北趣山。明日食時,亮謂參佐拊手大笑曰:

「司馬懿必謂吾怯,將有強伏,循山走矣。」候邏還白,如亮所言。宣帝后知,深以為恨。

注引為:難曰:案陽平在漢中。

亮初屯陽平,宣帝尚為荊州都督,鎮宛城,至曹真死後,始與亮於關中相抗禦耳。魏嘗遣宣帝自宛由西城伐蜀,值霖雨,不果。此之前後,無復有於陽平交兵事。

就如衝言,宣帝既舉二十萬眾,已知亮兵少力弱,若疑其有伏兵,正可設防持重,何至便走乎?案魏延傳雲:「延每隨亮出,輒欲請精兵萬人,與亮異道會於潼關,亮制而不許;延常謂亮為怯,嘆己才用之不盡也。

」亮尚不以延為萬人別統,豈得如衝言,頓使將重兵在前,而以輕弱自守乎?且衝與扶風王言,顯彰宣帝之短,對子毀父,理所不容,而云「扶風王慨然善衝之言」,故知此書舉引皆虛。

8樓:手機使用者

有人問,三國有使「空城計」的人嗎?答案是肯定的:有兩個人使過。

一個是東吳大將朱桓,另一個是曹操的軍師程昱。 先看朱桓的計策。《朱桓傳》記載說:

黃武元年,魏使大司馬曹仁步騎數萬向濡須,仁欲以兵襲取州上,偽先揚聲,欲東攻羨溪。桓分兵將赴羨溪,既發,卒得仁進軍拒濡須七十里間。桓遣使追還羨溪兵,兵未到而仁奄至。

時桓手下及所部兵,在者五千人,諸將業業,各有懼心,桓喻之曰:「凡兩軍交對,勝負在將,不在眾寡。諸君聞曹仁用兵行師,孰與桓邪?

兵法所以稱客倍而主人半者,謂俱在平原,無城池之守,又謂士眾勇怯齊等故耳。今人既非智勇,加其士卒甚怯,又千里步涉,人馬罷困,桓與諸軍,共據高城,南臨大江,北背山陵,以逸待勞,為主制客,此百戰百勝之勢也。雖曹丕自來,尚不足憂,況仁等邪!

」桓因偃旗鼓,外示虛弱,以誘致仁。仁果遣其子泰攻濡須城,分遣將軍常雕督諸葛虔、王雙等,乘油船別襲中洲。中洲者,部曲妻子所在也。

仁自將萬人留橐皋,復為泰等後拒。桓部兵將攻取油船,或別擊雕等,桓等身自拒泰,燒營而退,遂梟雕,生虜雙,送武昌,臨陳斬溺,死者千餘。權嘉桓功,封嘉興侯,遷奮武將軍,領彭城相。

我可以肯定趙雲漢水的「空營計」就是「盜版」該計策的。而其他兩條(曹操和文聘的),也有從該計策「盜版」的痕跡。朱桓的空城計是以五千人對數萬之眾,他首先從自己的不利中找到有利的因素,激勵士氣,並「偃旗鼓,外示虛弱,以誘致仁」,使曹仁沒有集中兵力攻打濡須口。

最後大敗曹軍。當然,這條計策不是對人人有用的。 我們再看看程昱的計策。

《程昱傳》寫:袁紹在黎陽,將南渡。時昱有七百兵守鄄城,太祖聞之,使人告昱,欲益二千兵。

昱不肯,曰:「袁紹擁十萬眾,自以所向無前。今見昱兵少,必輕易不來攻。

若益昱兵,過則不可不攻,攻之必克,徒兩損其勢。原公無疑!」太祖從之。

紹聞昱兵少,果不往。太祖謂賈詡曰:「程昱之膽,過於賁、育。

」 程昱用的是地道的「空城計」。當然,如果他不是對壘袁紹的話,換了對誰,鄄城都是守不住的。而袁紹被程昱估死了,他偏偏表示自己派頭大,不屑去攻打只有七百人的城市。

結果不但少拿下一個軍事戰略要地,而且還為將來曹操打敗他兒子留下了後患。不信?《程昱傳》記載:

程昱網羅了鄄城附近山澤之中的亡命之徒,約有幾千精銳,組成軍隊去會合曹操攻打袁譚、袁尚。這不是袁紹自己給兒子們找事嗎? 由此可見,三國的空城計不是疑兵計,而多為驕兵計。

程昱故意讓袁紹藐視自己而保住了自己的駐地;朱桓使曹仁輕敵而未集中兵力。這都是在摸準了敵人性格上的弱點後,予以施行計策的。 三國空城計的內涵不同於春秋,但卻是軍事上的進步。

而正是由於有了這樣的進步,才使中國的軍事思想得到了一次次飛躍。 關於三國使用「空城計」的考證,就講到這裡。謝謝大家!

諸葛亮是怎樣部署空城計的?

9樓:畫堂晨起

通過對司馬懿的疑心,諸葛亮設定種種表面的東西,藉此迷惑司馬懿的思維。比如:

1、開啟城門,安排士兵打掃衛生;

2、虛藏士兵,城樓上彈琴自若;

3、散發謠言,城中兵少令人探知。

空城計典故:

三國時期,魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭,諸葛亮派馬謖駐守失敗.司馬懿率兵乘勝直逼西城,諸葛亮無兵迎敵,但沉著鎮定,大開城門,自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏,引兵退去.等得知西城是空城回去再戰,趙雲趕回解圍,最終大勝司馬懿。

三國演義諸葛亮空城計故事,諸葛亮智用空城計故事概括

特別特別好,可以給孩子或者是大人都增加一點知識,這是擴充套件知識面,也是瞭解歷史的一個好機會。諸葛亮智用空城計故事概括 空城計故事梗概 三國時期,魏蜀之戰,魏平西都督司馬懿奪取了要塞街亭。諸葛亮因馬謖大意失街亭正自責用人不當。此時司馬懿大軍逼近西城,不巧諸葛亮已將兵馬調遣在外,一時難以回來,城中只有...

三國志蜀書諸葛亮傳,三國志 蜀書 諸葛亮傳(選)翻譯!!!!

譯文 章武三年的春天,先主 劉備 在永安病情加重,於是 把諸葛亮召到成都,把後事囑託給他,劉備 對諸葛亮說 你的才能要十倍於曹呸,必能安定國家,最終成就大事。若嗣子可以輔佐的話就輔佐他,如果他不能成材的話你就自己稱帝吧。諸葛亮哭著說到 我一定就我所能,精忠衛國,死而後已!先主又傳詔,命令後主對待丞相...

三國志11如何招諸葛亮,三國志11如何登用諸葛亮

先找到龐統和徐庶,然後流言諸葛亮和黃月英的城市,忠誠在80左右可以用龐統或徐庶登用黃月英,有了黃月英諸葛亮就很容易過來了 你用的是威力加強版嗎?是的話,捉到諸葛亮後用 編輯 修改他的忠誠度就ok了。你不可能招到諸葛亮,除非你有個必須舌戰技能。把東吳滅了。要不兩個之中殺一個,俘虜一個,慢慢招降 三國志...